Светлый угол - светодиоды

Valet людит тут злыеее. Им не угодишь. То права отобрать, то кирпич в лобовое.
Я с вами согласен, что фото не сделать. Не позволяет чувствительность камеры. И да, светодиодный свет лучше. Пора уже выкидывать стереотипы про светодиодный свет.

George писал(а):
Судя по всему это квадрик? Конструкцию фонариков и диаграмму на стене можно? Это, чтоб о загадочных изделиях не разговаривать.

Всё верно стоят на квадрике, много ездию по дорогам общего пользования и по городу, как писал уже госту не соответствуют, но ездить можно. Буду ставить себе на авто как противотуманки, потому что для тумана пока лучше ничего не видал.
Обычные китайские 10-ти ватные диоды, только сами светодиоды заменил на другие.


Вот ещё кусочек видео.
http://youtu.be/i40qk46n3gY

Valet, прости конечно, светить себе "под нос" или слепить всех такими фонариками дело сугубо личное. (кирпич ни кто не отменял) Я этот этап прошел 2 года назад. После пары некрасивых инцидентов снял и забыл, как страшный сон. А фонарики были даже не на матрицах, а на хмелях, с которыми хоть что-то можно сделать. Или ты хочешь сказать, что свет на крайнем фото встречку не слепит?

Точно не слепит вот

хотя светораспределение ни как и ни о чем

это
https://www.youtube.com/watch?v=TA6l_LOc29g
хотя тоже не противотуманки.

такая диаграмма

хотя тоже перед носом больше, чем хотелось бы...

Это мы о том что стоит на месте противотуманок...

Здесь есть хоть какое-то сходство со стандартами
http://ledway.ru/topic7018-15.html#p153770

товарищ Rpetrovich кажется вроде собрал всё грамотно, во всяком случае забор вышел без особых нареканий единственное горячее галогеновое пятно мне кажется больше чем в версии с диодом хоть тот и шире светит если судить по фото

Это мой забор... и моя конструкция...

У Rpetrovich конструкция нормальная, только не оптимальна по свету. С хмелями было бы лучше.

Valet у меня таки вот противотуманки.

На какие если не секрет, заменили штатные светодиоды? По мощности то же самое? Или что то более мощные?

vanzan777 писал(а):Я с вами согласен, что фото не сделать. Не позволяет чувствительность камеры.

Плохому танцору вечно что-то мешает: то пол неровный, то в штанах что-то не то...
Если свет нормальный, его хоть на пульт от телевизора фотографируй, он всё равно нормальным и будет выглядеть.

PaYAlnik пишет так только тот человек который не разу не занимался фотографией. На смарт нормальное фото не возможно. Извините если что не так.

За это сообщение автора vanzan777 поблагодарил:

kasper2k (23 апр 2015, 12:31)

George писал(а):Valet, прости конечно, светить себе "под нос" или слепить всех такими фонариками дело сугубо личное.

Трудно разговаривать с человеком, который слышит только своё я.
Теперь про свет, проехал ни одну тысячу км на тих фонариках, и ни один встречный ни мигул. Далее, специально сделал скрин, чтоб видеть освещаемую площадь светодиодами и галогенками. И на последок, с таки светом https://www.youtube.com/watch?v=TA6l_LOc29g
я не поехал бы даже на велосипеде.

У меня лично возникает только один резонный вопрос. Так кто тут слышит только себя?
ЗЫ А с каким светом езДИЮ я, можно увидеть перейдя по нижней ссылке в том же сообщении...

vanzan777 писал(а):Вас не поймешь. То слепят и кирпич в лобовое. То как фонарик. Вы определитесь пожалуйста.

Чтобы что-топонять,надо что-то почитать...а не накупать говна у хитрых чинцев.Фары твои гавно!и так видно без испытаний.
Без обид.
Ну сделали бы хотьузор на стекляшке чтоб рассеивал по горизонтали немножко и то не удосужились...а ты говоришь...вот скажи какя форма пятна от этих туманок на стене с расстояния три метра?Круг?Они даже как дальний не годятся,потому что весь свет практически рассеивается через пять-семь метров...
а рефлектор и правильная линза(линза не обязательная,делают и без нее)-они формируют четкий пучок света который не рассеивается хотя бы метров 30-50.Для дальнего-до 100 метров.И слепить твои фары будут по-любому!может конечно они и не такие яркие и к дтп не приведут но как минимум встречке будет некомфортно...
ты вот сам приклей их к машине и отойди метров на 30 и глянь как светит "со встречки" и сам все увидишь как они не слепят...
так что ты особо не обижайся...люди тут тебя научитьпытаются чтоб ты хотя бы грамотно покупки делал...а ты опять свое и никого не слушаешь...

Он уже не один, значит теперь будет веселее...

Alex strong во первых я не обижаюсь. Во вторых эти фары указаны как противотуманки. На дальний они и не катят. Во вторых у них есть регулировка по вертикали. И их можно отрегулировать так что бы они не ослепили. В третьих я уважаю встречных водителей. И я не отношусь к тем кто вхреначивает ксенон в противотуманки.
Прежде чем ставить эти фары, я сделал небольшие шторки что бы они не ослепили в верх. Эти шторки сделаны на половину круга самой фары. И получилось пятно снизу яркое а в верху рассеянное. И ещё плюс от регулировал по высоте.

Решил поискать линзы под штатные противотуманки или типовые противотуманки, если в Логан не подойдут.
Искал с 30градусами - чтоб не слепить встречу и свет уходил на 20-40 метров.

Нашёл на Али такие.http://www.aliexpress.com/item/High-qua ... 44518.html

Если кто пользуется линзами в штатных противотуманках - расскажите - хорошо получилось или хреново, лучше с фотками..
Спасибо.