ВикНик писал(а):Подтверждаю, результат Изобретателя.
Тоько что, провел эксперимент---труба эффективней швелера (равная площадь и масса радиатора) на 20%...
Угу. И на 25% большая масса готового изделия, что с лихвой нивелирует эффект.
ВикНик писал(а):Подтверждаю, результат Изобретателя.
Тоько что, провел эксперимент---труба эффективней швелера (равная площадь и масса радиатора) на 20%...
kulibin писал(а):ВикНик писал(а):Подтверждаю, результат Изобретателя.
Тоько что, провел эксперимент---труба эффективней швелера (равная площадь и масса радиатора) на 20%...
Угу. И на 25% большая масса готового изделия, что с лихвой нивелирует эффект.
kulibin писал(а):ВикНик писал(а):Подтверждаю, результат Изобретателя.
Тоько что, провел эксперимент---труба эффективней швелера (равная площадь и масса радиатора) на 20%...
Угу. И на 25% большая масса готового изделия, что с лихвой нивелирует эффект.
den737 писал(а):Установка спирально направляющих вставок для закручивания потока воздуха, интенсивность теплообмена почти вдвое возрастает.
изобретатель писал(а):Сужение трубы увеличивает сопротивление потоку, скорость воздуха уменьшится, охлаждение хуже.
ivdor писал(а):изобретатель писал(а):Сужение трубы увеличивает сопротивление потоку, скорость воздуха уменьшится, охлаждение хуже.
А как же Бернулли ? Где уже труба - там выше скорость и ниже давление
ivdor писал(а):изобретатель писал(а):Сужение трубы увеличивает сопротивление потоку, скорость воздуха уменьшится, охлаждение хуже.
А как же Бернулли ? Где уже труба - там выше скорость и ниже давление
kolap писал(а):dgezva писал(а):Народ,
а можно как-нибудь внятно объяснить тот факт, что в опытах с трубой у команды Кулибина и Изобретателя получились противоположные результаты?
Секундная отдача тепла одной стороны листа, швеллера и трубы. Q- тепло в атмосферу.
Q4 в трубу не поместился и вернется к светодиоду.
Вернуться в Светодиоды в промышленности
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], Nameless, Яндексбот