Обсуждаем построение светодиодных драйверов, особенности питания разных типов светодиодов.
adapter » 19 янв 2011, 17:39
Супрессорный диод - надёжное изделие. Есть ещё
другие подобные диоды, TVS. Выбор огромный.
Они представлены на сайте:
www.platan.ru.
-
adapter
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 1117
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 21:09
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 61 раз.
-
Proizvoditel » 22 ноя 2011, 01:38
Для этой схемы достаточно самовостановливающегося предохранителя, а если вы боитесь превышения входного напряжения, то на вход схемы ставится супрессор вольт на 40 - 50.
что на светодиод подашь, то и получишь
-
Proizvoditel
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 2586
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 103 раз.
- Поблагодарили: 177 раз.
Krasnov » 22 ноя 2011, 10:00
Proizvoditel писал(а):Для этой схемы достаточно самовостановливающегося предохранителя, а если вы боитесь превышения входного напряжения, то на вход схемы ставится супрессор вольт на 40 - 50.
Но ведь предохранители сгорают медленно, а супрессор закорачивается мгновенно. Как я понял в этом и весь его смысл. Я про предохранители читал что они при привышении тока в два раза сгорают за 5 секунд.
Интересует именно эта схема и как расчитать напряжение открытия супрессора.
-
Krasnov
- Светильник
-
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 11 окт 2011, 23:08
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
kulibin » 22 ноя 2011, 10:38
Где это вы такое читали ?
При таком раскладе в предохранителе никакого смысла не было бы.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-
kulibin
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 19245
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1054 раз.
-
Krasnov » 22 ноя 2011, 13:23
kulibin писал(а):Где это вы такое читали ?
При таком раскладе в предохранителе никакого смысла не было бы.
http://www.brownbear.ru/goods/6336.htmlможет я чего опять не так понимаю?
Другими словами для защиты светодиодов от короткого замыкания в силовом транзисторе коллектор-эмиттер хватит предохранителя???
-
Krasnov
- Светильник
-
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 11 окт 2011, 23:08
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
ivdor » 22 ноя 2011, 19:55
Так вы какой-то спецпредохранитель взяли..
"С задержкой". Наверняка для схем, в которых предохранитель не является единственной системой защиты, или же автономный объект, где хочется редко менять предохранители. И опять же есть параллельная защита =)
На том же сайте в разделе стеклянных предохранителей есть например "быстрый" -
http://www.brownbear.ru/goods/6331.html, 200% тока - 5 сек максимум
Только с документацией на "сверхбыстрые" у них какая-то ахинея получается... Или же предохранители такие.. о_О
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.
PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
-
ivdor
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 3851
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
- Откуда: Псков, СЗФО.
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 270 раз.
kulibin » 22 ноя 2011, 21:30
5 секунд - это очень много. Все советские предохранители, которых я в свое время, копаясь с усилками, пожег немеряно, вылетали уже при полуторакратном превышении тока. Мгновенно. А тут 5 секунд... Это, наверное, эстонского производства предохраны.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-
kulibin
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 19245
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1054 раз.
-
Proizvoditel » 23 ноя 2011, 02:06
Krasnov писал(а):[может я чего опять не так понимаю?
Другими словами для защиты светодиодов от короткого замыкания в силовом транзисторе коллектор-эмиттер хватит предохранителя???
В вашем случае надо защищать вся цепь, поскольку переход коллектор-эмиттер может пробиться только в случае превышения входного напряжения. Согласен. что достаточно самовосстанавливающегося предохранителя. ..." Самовосстанавливающийся предохранитель сделан из полимерного материала с очень низким сопротивлением. В случае перегрузки по току, сопротивление резко возрастает на максимум сбивая ток до безопасного значения. Когда питание отключено, или цепь восстановлена, предохранитель автоматически перезапускается, т.е. снижает свое сопротивление — самовосстанавливается.
http://www.multifuse.ru/ "
что на светодиод подашь, то и получишь
-
Proizvoditel
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 2586
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 103 раз.
- Поблагодарили: 177 раз.
ВикНик » 08 ноя 2012, 17:41
На 2-3х элементах, тиристорная.
Или какой-то тригер, для включения полевика.
В твоей схеме ---полевик в активном режиме, тепловой пробой.
-
ВикНик
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 1621
- Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
- Откуда: Харьков
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 122 раз.
Krasnov » 08 ноя 2012, 19:00
ВикНик писал(а):На 2-3х элементах, тиристорная.
Или какой-то тригер, для включения полевика.
В твоей схеме ---полевик в активном режиме, тепловой пробой.
т.е. нужно включить (подать однократный импульс)? Понял. А полевики разве не могут выполнять функцию обычного биполярного транзистора? (не очень я силен в этом).
-
Krasnov
- Светильник
-
- Сообщений: 90
- Зарегистрирован: 11 окт 2011, 23:08
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
изобретатель » 08 ноя 2012, 19:53
Вместо плавкого прдохранителя напрашивается самовосстанавливающийся.
-
изобретатель
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 8038
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
- Откуда: Стерлитамак
- Благодарил (а): 92 раз.
- Поблагодарили: 416 раз.
-
soyer » 09 ноя 2012, 08:00
Krasnov писал(а):Как организовать защиту нагрузки от превышения выходного напряжения
Ну сразу напрашивается резистор 10 кОм с затвора на минус. Вместо стабилитрона лучше использовать стабилизатор ТЛ431, он резче срабатывает и максимальное напряжение можно почетче выставить. Но в любом случае если разница напряжений 1-3 вольта, как на схеме, полевик будет работать крайне нестабильно, будет греться и скорее всего не сможет выполнить возложенные на него обязанности. Опять же, при открытии полевика, он закоротит питание и оно просядет, что повлечет его закрытие. Одним словом, такая простая схемотехника не поможет. Проще сделать ограничитель тока и напряжения на ЛМ317, или на двух, или на трех..... в зависимости от мощности нагрузки. Или наворачивать дальше эту схему, вводить гистерезис, тригер, задержку и т.д.
Yes I think to myself... what a wonderful world...
-
soyer
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 1896
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 14:15
- Откуда: г. Барнаул
- Благодарил (а): 58 раз.
- Поблагодарили: 193 раз.
изобретатель » 09 ноя 2012, 08:53
Обычный биполяр со стабилитроном имеет весьма крутую характеристику, но его придется установить на радиатор для возможности работать при небольших превышениях напряжения. Вообще, тема дохлая! Нормальная защита может получиться дороже светодиодов.
-
изобретатель
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 8038
- Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
- Откуда: Стерлитамак
- Благодарил (а): 92 раз.
- Поблагодарили: 416 раз.
-
Вернуться в Питание и подключение светодиодов
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, aledpro, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], ivanko, led19, Ledsvet2017, mailru, Majestic-12 [Bot], Reneo, vaccumtube, vovansk, voxy2, Мифодий, Яндексбот