Ищу купольные светодиодные светильники для замены МГЛ-250 и МГЛ-400
Кто сможет предложить аналог? Интересуют светильники с реальными хар-ми не завышенным световым потоком, которые действительно могут заменить металогалогеновые и окупить вложения
Nameless писал(а):21000 люмен: https://tl-shop.ru/products/tl-prom-165-pr-plus-5k-d/
28000 люмен: https://tl-shop.ru/products/tl-prom-220-pr-plus-5k-d/
Люмены указываем по результатам испытаний.
Протоколы и сертификаты тут: https://tl-shop.ru/documents/
Samiy_Zloy писал(а):Ищу купольные светодиодные светильники для замены МГЛ-250 и МГЛ-400
Кто сможет предложить аналог? Интересуют светильники с реальными хар-ми не завышенным световым потоком, которые действительно могут заменить металогалогеновые и окупить вложения
Samiy_Zloy писал(а):Nameless писал(а):21000 люмен: https://tl-shop.ru/products/tl-prom-165-pr-plus-5k-d/
28000 люмен: https://tl-shop.ru/products/tl-prom-220-pr-plus-5k-d/
Люмены указываем по результатам испытаний.
Протоколы и сертификаты тут: https://tl-shop.ru/documents/
Сколько примерно дает люмен МГЛ - 400 ?
Sa300d писал(а):Samiy_Zloy писал(а):Nameless писал(а):21000 люмен: https://tl-shop.ru/products/tl-prom-165-pr-plus-5k-d/
28000 люмен: https://tl-shop.ru/products/tl-prom-220-pr-plus-5k-d/
Люмены указываем по результатам испытаний.
Протоколы и сертификаты тут: https://tl-shop.ru/documents/
Сколько примерно дает люмен МГЛ - 400 ?
Диодная замена МГЛ будет порядка 250-300 Вт, если ориентироваться за заявленные производителями МГЛ 35000 Лм.
Это в любом случае не 3 копейки.
Вам на какой объект надо? Высота подвеса? Световая температура? Требуется ли герметичность?
Расчётная цена линейного светильника будет 13 500 р. Свободное охлаждение блоков питания (IP 67 пластик, можно алюминий, но дороже) 3 года гарантии, IP 65. Можно линзованный вариант, но несколько дороже.
Если герметичности не надо, могу для Вас сделать супер равномерно светящие приборы всего по 5500 за 120 Вт. Отличное охлаждение всех компонентов, свет во все стороны, даже вверх, потолок не будет тёмным, что повышает комфорт. Можно компоновать попарно и иметь 240 Вт с подвеса. Это будет на уровне МГЛ 400.
Samiy_Zloy писал(а):Ищу купольные светодиодные светильники для замены МГЛ-250 и МГЛ-400
Кто сможет предложить аналог? Интересуют светильники с реальными хар-ми не завышенным световым потоком, которые действительно могут заменить металогалогеновые и окупить вложения
BVlad писал(а):400 Вт МГЛ на высоту 5 метров вешать в здравом уме ни кто не будет. Высота подвеса скорее всего выше 15 м. А если так то LED без оптики там делать нечего. Нужны данные по расстановке, требования по освещенности, а так же высоте подвеса. Тогда в Диалюксе прикинуть можно. Сделать не проблема, но цена будет от 10 тыс. Порядка 200 Вт с КСС 60, 24-26К ЛМН.
Samiy_Zloy писал(а):BVlad писал(а):400 Вт МГЛ на высоту 5 метров вешать в здравом уме ни кто не будет. Высота подвеса скорее всего выше 15 м. А если так то LED без оптики там делать нечего. Нужны данные по расстановке, требования по освещенности, а так же высоте подвеса. Тогда в Диалюксе прикинуть можно. Сделать не проблема, но цена будет от 10 тыс. Порядка 200 Вт с КСС 60, 24-26К ЛМН.
Нет, там примерно метров 12-15.
BVlad писал(а):Тогда проще.
На фото цех. Высота подвеса 9 метров. На полу 300 Лк. Светильники 110 Вт с КСС 60. 5960 рублей.
BVlad писал(а):Светильник должен светить туда куда нужно. То есть как правило на рабочую поверхность. Косинусник безусловно даст большую равномерность, однако и потерь будет куча. Надо общую мощность системы освещения увеличивать, что бы добиться нужных показателей там где это требуется.
В конце концов хозяин помещения должен решить что ему важнее. Светлый потолок или минимизация расходов.
Samiy_Zloy писал(а):BVlad писал(а):Светильник должен светить туда куда нужно. То есть как правило на рабочую поверхность. Косинусник безусловно даст большую равномерность, однако и потерь будет куча. Надо общую мощность системы освещения увеличивать, что бы добиться нужных показателей там где это требуется.
В конце концов хозяин помещения должен решить что ему важнее. Светлый потолок или минимизация расходов.
Я думаю 90 градусов будет идеальный вариант
Samiy_Zloy писал(а):BVlad писал(а):Светильник должен светить туда куда нужно. То есть как правило на рабочую поверхность. Косинусник безусловно даст большую равномерность, однако и потерь будет куча. Надо общую мощность системы освещения увеличивать, что бы добиться нужных показателей там где это требуется.
В конце концов хозяин помещения должен решить что ему важнее. Светлый потолок или минимизация расходов.
Я думаю 90 градусов будет идеальный вариант
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], Яндексбот