Светлый угол - светодиоды

Владимир - доброго раннего утра.

Относительно совета по выбору диода для большей мощности - Y22 - хорошая штука, НО.
Этот вариант, шибко большой по размерам, а мы ведь боремся за габариты, в том числе и матрицы (платы) с светодиодами.

Посмотрю, как пройдет совещание с руководителями "Русалокс", что скажут, что предложат и уже от этого буду отталкиваться дальше + что подскажет "Ледил" по оптике.

Altyc.

Скажите, пожалуйста. чем Вас банальные СОВы или матрицы не устраивают ?

Мы же прекрасно понимаем, что ради понтов и изысков, вряд ли флагманы индустрии будут генерить инновационные игрушки,
это ж не нанопрожектерсто наших о бщих знакомых

ramsprint писал(а): Altyc.

Скажите, пожалуйста. чем Вас банальные СОВы или матрицы не устраивают ?

Мы же прекрасно понимаем, что ради понтов и изысков, вряд ли флагманы индустрии будут генерить инновационные игрушки,
это ж не нанопрожектерсто наших о бщих знакомых

ramsprint - доброго дня!
СОВ-ы - не устраивают по причине завышенных цен, особенно на те разновидности, в частности по вольтажу, кои нас интересуют. Некоторые из СОВ, не устраивают по качеству исполнения и т.д.

При этом Сеульцы, не думаю, что ради понтов выпустили на рынок уже вторую генерацию своих Wikop. Помимо них на этом поприще (выпуск безкорпусных диодов) - работает SAMSUNG, LG.

На самом деле, при грамотной напайке, при хорошем теплоотводе - это реальная альтернатива СОВ-ам, при этом стоимость ниже.

Ну пока как то так.

СОВ ограничены по оптике, у того же LEDIL выбор линз под дискретные диоды гораздо больше. Для некоторых применений только дискретные диоды подходят, (узкоградусные прожекторы, хитрые косые диаграммы). Да и люмен на дискрете подешевле будет.

[quote="Proizvoditel"]СОВ ограничены по оптике, у того же LEDIL выбор линз под дискретные диоды гораздо больше. Для некоторых применений только дискретные диоды подходят, (узкоградусные прожекторы, хитрые косые диаграммы). Да и люмен на дискрете подешевле будет.[/quote


Proizvoditel - доброго дня!

Все верно пишите, все верно подмечаете. Однако, никто не поручится, что такой расклад будет всегда.

Ни что не вечно под луной

Proizvoditel писал(а):Ни что не вечно под луной

СОГЛАСЕН!!!

Да интересно ... только опять...теплопроводный изолятор....а почему типа такого подложка Star SinkPAD прямой тепловой контакт, нельзя применить,...не технологично ,еслии гора не идет магомету...... можно подстроить чип.Я ИЗВЕНЯЮСЬ может не вполной мере понимаю проблему ,ну все же.ЯПОНЦЫ выслушивают все мнения пусть даже они нелепые.

Pavel Mirleda писал(а)::geek:

Павел, а пору слов для не очень продвинутых. в плане комментов к фото

ramsprint - Доброго времени суток.

На фото от Павла - сборка, кажется (если память не изменяет), корейская на безкорпусных диодах.
Такая штучка - 30Вт и 40Вт.
Размер - 57мм.

Ну как то так.

Материал с максимальной проводимостью, с которым нам приходилось работать - 5Вт/мК. Это параметры из даташита, которые заявлены производителем. По факту, мне кажется, 3-4Вт - не более.
В качестве извращения - снимали диэлектрик из-под термопада (если он изолированный), но для CSP это не подойдет.
У алюмооксидной технологии есть большой плюс с виде тепловой проводимости, которую сложно повторить в МСРСВ, это точно. Но есть огромный недостаток - очень низкая диэлектрическая прочность материала, что делает его автоматически непригодным для замены серьезных СоВ высокой мощности. Производитель заявляет 1,5Вт/мК (это единственные данные, которые удалось найти, и то из статьи про сравнение МСРСВ и Alox), но по факту там нет

Мне тоже очень интересно попробовать CSP на практике, привлекает стоимость Лм/руб. Если получится найти материал с реальной "пятеркой" по тепловой проводимости - буду признательна за информацию.