Orda писал(а):крутяк! Только представь сколько денег нужно вложить в освещение, стеллажи и проч.
Orda писал(а):Но ведь для рационального использования объема помещения необходимо установить стеллажи с полками. А где тогда разместишь лампы? Если сверху то освещения будет хватать только на на верхнии полки. Если сбоку тогда надо гораздо больше светодиодов. Кстати боковое освещение гораздо экономнее верхнего, поскольку Нужно меньше светодиодов. Это я прочитал в какой-то статье. Не помню где но источник заслуживает доверия.
---------------------- Часть текста удалено модератором. Прошу быть Вас внимательнее, оффтоп. Модератор.
Orda писал(а):Но ведь для рационального использования объема помещения необходимо установить стеллажи с полками. А где тогда разместишь лампы? Если сверху то освещения будет хватать только на на верхнии полки. Если сбоку тогда надо гораздо больше светодиодов. Кстати боковое освещение гораздо экономнее верхнего, поскольку Нужно меньше светодиодов. Это я прочитал в какой-то статье. Не помню где но источник заслуживает доверия.
---------------------- Часть текста удалено модератором. Прошу быть Вас внимательнее, оффтоп. Модератор.
Orda писал(а):Orda писал(а):Но ведь для рационального использования объема помещения необходимо установить стеллажи с полками. А где тогда разместишь лампы? Если сверху то освещения будет хватать только на на верхнии полки. Если сбоку тогда надо гораздо больше светодиодов. Кстати боковое освещение гораздо экономнее верхнего, поскольку Нужно меньше светодиодов. Это я прочитал в какой-то статье. Не помню где но источник заслуживает доверия.
---------------------- Часть текста удалено модератором. Прошу быть Вас внимательнее, оффтоп. Модератор.
Интересно, что интенсивный свет, падающий на одну сторону листа, производит такое же действие на фотосинтез, как и половинные интенсивности света, падающего на обе стороны листа. Это означает, что для ценоза важен также свет, рассеянный листьями и отраженный от листьев.
Выигрыш в урожае, полученный в работе Лемана (1976), указывает, что в реальных ценозах при одинаковых мощностях лучистых потоков боковое освещение более эффективно, чем освещение сверху, поскольку оно более объемно и лучше распределяется по ассимилирующей поверхности ценоза.
Диффузный свет более эффективен, чем прямой, т.к. лучше распределяется в ценозе.
Интенсивность вертикального света резко падает после прохождения света через лист. Верхний лист получет 100% света, следующий за ним 20%, третий лист — только 4%. Обеднение спектрального состава света еще более существенно.
При искусственном освещении целесообразно располагать источники излучения так, чтобы излучение падало на ценозы под определенными углами.
Orda писал(а):Как начинающий садовод завидую тебе. Можно даже сказать смотрю как на бога. Что делал со стевией? Как употреблял? И вообще был-ли опыт выращивания растений только в условиях искусственного освещения?
Orda писал(а): Что делал со стевией? Как употреблял?
ispanez2013 писал(а): а сладкая стала что больше двух листов не сьесть ..!
Orda писал(а):ispanez2013 писал(а): а сладкая стала что больше двух листов не сьесть ..!
=1 Круто. Дойдут руки и до нее! Тоже посажу.
Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], Nameless, Яндексбот