Светлый угол - светодиоды

Ультрафиолетовые светодиоды пригодны для обеззараживания воды? Или слабоваты?

Кстати, тема интересная! В аквариумных помпах-фильтрах давно уже встраивают!
Так же воздух можно обеззараживать?

BillDill писал(а):Ультрафиолетовые светодиоды пригодны для обеззараживания воды? Или слабоваты?

Мощность можно увеличить, взяв много диодов и подняв ток через них. Тут вопрос: диоды с какой длиной волны вы сможете купить? 400-420нм не пойдут. Нужно менее 300нм. Иначе получится просто фиолетовый фонарь.

Погуглите http://www.a-filter.ru/ultrafioletovoe_ ... vanie_vody

Invisible_Light писал(а):

BillDill писал(а):Ультрафиолетовые светодиоды пригодны для обеззараживания воды? Или слабоваты?

Мощность можно увеличить, взяв много диодов и подняв ток через них. Тут вопрос: диоды с какой длиной волны вы сможете купить? 400-420нм не пойдут. Нужно менее 300нм. Иначе получится просто фиолетовый фонарь.

Погуглите http://www.a-filter.ru/ultrafioletovoe_ ... vanie_vody

Ага, заодно и цену узнаешь, быстро охоту отобьет

Диоды что-то вообще не гуглятся. Только лампы, причём низкого давления:
http://bibliotekar.ru/spravochnik-144-2/108.htm
В качестве источников УФ-излучения используют в основном газоразрядные излучатели, к-рые изготовляют из кварцевого стекла, пропускающего УФ-свет. Чаще всего применяют ртутные лампы низкого давления, к-рые преобразуют около 40% потребляемой мощности в УФ-лучи. Они излучают более 80% энергии с длиной волны 254 нм. УФ-лампы высокого давления преобразуют УФ-лучи только около 8% потребляемой мощности.

Скорее всего, светодиодов с такой длиной волны нет... А если бы были - не конкурентоспособны по сравнению с лампами.
Лампы типа ДРЛ - высокого давления. Если убрать люминофор, можно получить жёсткий ультрафиолет, но низок КПД.

Invisible_Light писал(а):Скорее всего, светодиодов с такой длиной волны нет...

Да есть они, только даже на 400nm ценник гуманным назвать никак нельзя. Мне предложения приходили, вроде на 1Вт электрической от 3000 рублей 3 года назад.

Светочъ писал(а):

Invisible_Light писал(а):Скорее всего, светодиодов с такой длиной волны нет...

Да есть они, только даже на 400nm ценник гуманным назвать никак нельзя. Мне предложения приходили, вроде на 1Вт электрической от 3000 рублей 3 года назад.

Сейчас около тысячи получается...все равно дороговато... на один облучатель надо 5-15 Ватт...

Есть точно 365нм мощные (не 5мм) светодиоды, фонарик около 40 долларов с таким одним стоит. Но таким излучением разве что сетчатку палить, для бактерий нужно гораздо более жесткое излучение, примерно как у кварцевателей ~250нм.

Гугл указывает, что и 410 нм достаточно для подавления микробов. Но, к сожалению, нашел ссылку, что бактериальная чистота ультрафиолетом не обеспечивается. Поэтому промышленно применяют и хлорирование, и ультрафиолет. Вспомнил, что вода на солнце действительно зеленеет, а в темноте стоит долго. Если освещать воду ультрафиолетом, то этого будет достаточно для роста бактерий, или им нужен и другой спектр? Пока вопрос неочевиден и не закрыт. Диоды на 20 ма недорогие на 365 нм, сотню последовательно для эксперимента несложно включить. Но как контролировать рост бактерий? Вместо пользы может быть только вред.

http://www.spb-svet.ru/index.php?page=s ... t&Itemid=2 Тут от 1000 штук, но находил и другие предложения, и дешевле.

BillDill писал(а):Гугл указывает, что и 410 нм достаточно для подавления микробов..

Не читайте до обеда советских газет.
Тут найдете ответы на все: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0 ... 0%B8%D0%B5

Однажды я повесил в мастерской лампу типа ДРВ 500. Через пару часов снял, и понял, что озоном вместо кислорода я дышать не могу. Может я в чём то ошибаюсь (может и не озон получался), но проверить не трудно,- можете попробовать.
Люминофор был на лампе.
Боюсь, что даже белые светодиоды могут подобным образом воздействовать на воздух.