Светлый угол - светодиоды

Но эти цифры не будут ведь иметь никакого дела или обоснования ? Так ?
Они же "не доказаны", пока Васильева молчит об участии Сердюкова.

Вот только под конец почему-то замолчал Песков.

Но одна Васильева сидеть за всю компанию не хочет. Поэтому сейчас видятся 2 основных варианта:
1. Сердюков попадает под амнистию, Васильева за решетку. Тогда она закладывает всех
2. Пытаются вытащить еще и её - тогда всё спишут на других мелких участников афёр, а Сердюков опять же амнистирован и белый и пушистый глава испытательного центра

http://news.rambler.ru/22832017/ вот , стараются слуги народа , наверное для поднятия уровня покупок внутри страны. да нахрена мне внутри покупать вридорога. найдутся оппоненты и скажут - деньги внутри страны останутся . только я с этим совсем не согласен.

сердюк - козлина редкостная , он был поставлен свыше не для реформы армии а для снижения боеготовности.

Ещё лучше

19jurij72 писал(а):http://news.rambler.ru/22832017/ вот , стараются слуги народа , наверное для поднятия уровня покупок внутри страны. да нахрена мне внутри покупать вридорога. найдутся оппоненты и скажут - деньги внутри страны останутся . только я с этим совсем не согласен.

Ну так вы и с налогами наверняка не согласны
А насчет втридорога - это вопрос адекватности продавца. Я уже тут неоднократно разъяснял - как формируется цена товара. Вы продуктовому магазину через дорогу переплачиваете больше, чем российским интернет-магазинам. Вот только продукты через интернет нельзя заказать, увы. А то у нас уже и буренок всех бы под нож пустили.

ivdor писал(а):Но эти цифры не будут ведь иметь никакого дела или обоснования ? Так ?
Они же "не доказаны", пока Васильева молчит об участии Сердюкова.

Вот только под конец почему-то замолчал Песков.

Но одна Васильева сидеть за всю компанию не хочет. Поэтому сейчас видятся 2 основных варианта:
1. Сердюков попадает под амнистию, Васильева за решетку. Тогда она закладывает всех
2. Пытаются вытащить еще и её - тогда всё спишут на других мелких участников афёр, а Сердюков опять же амнистирован и белый и пушистый глава испытательного центра

Мы вроде начали говорить о реформе в армии ? Если говорить о коррупционерах - почему именно Сердюков вызывает такую ненависть ? Он хотя бы армию реформировал, в отличие от чувака, у которого в гараже нашли мешки с баблом что-то лямов на хз сколько. Тот просто чиновником был.

Вы поймите - при таких масштабных преобразованиях крайне сложно обойтись без всяких склок. Я тут читал, что в ближайшие пару лет около 4 тысяч военных городков передадут или продадут... Ну и опять же - крайне сложно уследить за всеми подчиненными на таком хозяйстве. Сердюков же не в ваккуме живет - вокруг живые люди. Где столько безгрешных взять ? А главное - чем стимулировать ? Раньше хоть коммунизм строили.
Вот к примеру - практически во всех производственных, да и многих других организациях есть снабженец. Не секрет, что снабженцы зачастую имеют откаты. По логике - они воруют у своего работодателя. А на практике - обычно работодатель не получит те деньги, которые снабженец кладет в карман. Ему просто продадут без скидки, за которую снабженец торгуется с поставщиками - для своего кармана. Это факт бытия. Я бы мог вагон еще примеров привести.

налог налогу рознь . как то издавна повелось что от подавляющего большинства налогов страдают самые малообеспеченные слои населения. богатые если и платят налоги то от этого не страдают . ибо богатые имеют , например , фирмы, сети магазинов и так далее и свои издержки покрывают повышением цен, снижением зарплат служащим и т.д. и т. п. надеюсь ясно выражаюсь? в итоге за все платит обычный люд, который и так не шикует.

kulibin писал(а):Мы вроде начали говорить о реформе в армии ? Если говорить о коррупционерах - почему именно Сердюков вызывает такую ненависть ? Он хотя бы армию реформировал, в отличие от чувака, у которого в гараже нашли мешки с баблом что-то лямов на хз сколько. Тот просто чиновником был.

150 лямов, +-.
Почему только Сердюков ? Многие. Если пройтись по всему кадровому составу министров, на каждого вполне можно найти либо замятые дела, либо другие довольно странные вещи.
Но мы остановились на Толе.

Какую цель для реформы армии преследовал Сердюков, отстраивая силами военных дом отдыха ВИП-персон ? Она же - дача его родственника.
Которую они потом "подарили" ВС, пытаясь замять скандал ?
Если не ошибаюсь, в январе будут очередные слушания по этому делу.

А охраняемые территории, проданные налево ? Реформа армии ?

kulibin писал(а):Вы поймите - при таких масштабных преобразованиях крайне сложно обойтись без всяких склок. Я тут читал, что в ближайшие пару лет около 4 тысяч военных городков передадут или продадут... Ну и опять же - крайне сложно уследить за всеми подчиненными на таком хозяйстве. Сердюков же не в ваккуме живет - вокруг живые люди. Где столько безгрешных взять ? А главное - чем стимулировать ? Раньше хоть коммунизм строили.
Вот к примеру - практически во всех производственных, да и многих других организациях есть снабженец. Не секрет, что снабженцы зачастую имеют откаты. По логике - они воруют у своего работодателя. А на практике - обычно работодатель не получит те деньги, которые снабженец кладет в карман. Ему просто продадут без скидки, за которую снабженец торгуется с поставщиками - для своего кармана. Это факт бытия. Я бы мог вагон еще примеров привести.

Правильно. Всё так. Только кто будет сидеть и смотреть, как за счет них обогащаются снабженцы ?
По 1му абзацу - а почему бы не принять "на вооружение" методы КНР ? И стимулировать не надо. Расстрелянным чиновникам не нужен коттедж и миллионы в подвале.
По 2му. Одно дело покупать дешевле, чтобы разницу положить в карман себе. Другое дело - покупать дороже за счет госфинансов (хотя реально можно и дешевле, только не тем людям деньги пойдут).

Однако позже ФАС сочла действия Минобороны и аукционной комиссии незаконными, а победителем торгов признали компанию "Дикон", которая обязалась поставить мебель в КПКУ за 124 миллиона рублей. Но госконтракт с этой фирмой, как отмечает издание, так и не был подписан. Мебель в Краснодар якобы по распоряжению Приезжевой уже поставило "Иску Интерьер М", военное ведомство заплатило ООО почти на 40 миллионов рублей больше, чем должен был получить выигравшая торги "Дикон".

Читать далее: http://rapsinews.ru/incident_news/20130 ... z2oJSblCbq

Вот "Рубикон" может держать такого снабженца ? Или уволить и принять на другую должность к себе же. Бухгалтером, например. Или кадровиком.

19jurij72 писал(а):налог налогу рознь . как то издавна повелось что от подавляющего большинства налогов страдают самые малообеспеченные слои населения. богатые если и платят налоги то от этого не страдают . ибо богатые имеют , например , фирмы, сети магазинов и так далее и свои издержки покрывают повышением цен, снижением зарплат служащим и т.д. и т. п. надеюсь ясно выражаюсь? в итоге за все платит обычный люд, который и так не шикует.

А какие налоги (явные, я имею в виду) вы сейчас платите , кроме 13%, которые за вас платит работодатель ? Зарплата вся белая ?
От повышения налогов страдают все без исключения. Кто-то больше, кто-то меньше. Но, как я и писал выше, государство не повышает налоги в явном виде. А перераспределяет таким образом, чтобы более зажиточная часть платила больше.
И потом, вот у нас ругаются на повышения цен на услуги ЖКХ. Но ведь это не просто прихоть правительства и способ заработать больше денег. Это требование ЕС. По их правилам - поставщик не имеет право поставлять энергию на экспорт по цене, более высокой по сравнению с внутренней ценой. Правительство и так растягивает повышение насколько может. А нам нельзя отказаться от европейского рынке - это 50% внешнеторгового оборота.

ivdor писал(а):Какую цель для реформы армии преследовал Сердюков, отстраивая силами военных дом отдыха ВИП-персон ? Она же - дача его родственника.
Которую они потом "подарили" ВС, пытаясь замять скандал ?

Так я и не говорю, что он ангел. В верхних кругах такое сплошь и рядом. Там единственный косяк - это этот самый Пузиков. Говорящая фамилия Ну так тут опять же - короля частенько играет свита. Зятю хотелось отхватить от государственного пирога, а тесть не нашел сил возразить. Не оправдание, конечно. Но и Сердюков - не сталинский нарком. Да и где они - наркомы эти ?

Правильно. Всё так. Только кто будет сидеть и смотреть, как за счет них обогащаются снабженцы ?

А вот тут уже надо смотреть на многие вещи. Во-первых - как я и говорил - не факт, что работодатель снабженца получит эти деньги. Разве что сам будет с каждым поставщиком лично договариваться. Это даже в такой небольшой конторе, как наша, весьма проблематично. Во-вторых - баланс. Тут недавно притчу приводили про мужика, которого барин просил узнать почем сено. Одного пришлось пять раз за инфой посылать, другой сам всю инфу добыл. Крайне редко хозяйственность и инициатива сочетаются с крайней порядочностью. А если сочетаются - то возможен вариант ,когда такой инициативный в один прекрасный день уйдет и откроет свое дело.
У нас вот, например, в известной степени кадровый голод по некоторым направлениям. Потому что или не особо шустрый - или шустрый, но так и норовит уйти свободное плавание. Приходится соблюдать баланс. А я представляю каково крупной конторе...

По 1му абзацу - а почему бы не принять "на вооружение" методы КНР ? И стимулировать не надо. Расстрелянным чиновникам не нужен коттедж и миллионы в подвале.

В СССР стреляли. Коррупционеров меньше не становилось. В Китае стреляют - коррупционеров меньше не становится. Это замкнутый круг Или человек инициативен и профессионален, но вороват. Или туп как пробка, но зато честен. А, знаете, нет ничего страшнее инициативного дурака. У вот опять нужен баланс между тем -какую пользу может принести человек и тем, какой при этом вред он способен нанести.

По 2му. Одно дело покупать дешевле, чтобы разницу положить в карман себе. Другое дело - покупать дороже за счет госфинансов (хотя реально можно и дешевле, только не тем людям деньги пойдут).

Это, повторюсь, вопрос личной порядочности. И хорошо - когда есть из кого выбирать...

Вот "Рубикон" может держать такого снабженца ? Или уволить и принять на другую должность к себе же. Бухгалтером, например. Или кадровиком.

Честно ? Может. При условии соблюдения определенного баланса. Я реалист и в бизнесе давно. Крайне сложно найти людей на мало мальски руководящие должности. В госстуктурах еще хуже. Потому что государственное - вроде как ничье. Даже угрызений совести особо нет.

Куда уходят де-еньги, в какие го-ро-да. (На мотив Аллы Пугачевой)
http://oko-planet.su/finances/financesn ... anami.html

а кто нибудь нам должен ?

Кулибин пишет:"В СССР стреляли. Коррупционеров меньше не становилось."
В СССР и наркомания была, вот только и коррупционеров и наркоманов было на два-три порядка меньше чем сейчас. А Сердюков создал систему, при которой стало легко и просто воровать, упразднил орган по надзору за расходованием средств ( не помню как называется ), а через полгода когда выяснилось, что по закону его нельзя упразднять восстановил и набрал туда молоденьких симпатичных выпускниц вузов, которые абсолютно не разбираются, что и как нужно делать. Об этом писали СМИ например НВО. Маленький пример насчет денежек: когда Сердюкова назначили министром обороны он сразу-же затеял капитальный ремонт комплекса министерства обороны, который Иванов (пред мн. об.) только отремонтировал с заменой всей техники связи, сигнализации и т.д. Сердюков потратил на ремонт 15 миллиардов рублей ровно столько сколько го-во дало на квартиры сотне тысяч безквартирных офицеров. Как и кто строил( вернее ремонтировал МО), это отдельная песня. Насчет военного обучения: у меня была возможность (и не раз )сравнить качество подготовки курсанта и студента, и практически всегда не в пользу последнего.

19jurij72 писал(а):а кто нибудь нам должен ?

Масса народу. Но это в основном такие страны, с которых, кроме анализов, взять нечего. Дело в том, что нам приходится отдавать долги, как приличной стране. А некоторые страны давно уже махнули рукой на то - кем их считают Правда, и денег им уже больше никто не дает. Справедливости ради надо отметить, что РФ особо в долг никому не давала, это все долги СССР. Которые формировались не деньгами, а поставками вооружений или товаров. Не считая хохлов, конечно
Многие вещи видны только при комплексном подходе. Вот, например, если бы Россия не вступила в ВТО - она не могла бы предложить Украине вступить в ТС. Просто юридически. Или вот на днях Россия подала иск в ВТО к ЕС, потому что законы ЕС мешают нашему экспорту. Такой иск может подать только участник ВТО, вестимо.

Или вот - зачем нам гастарбайтеры ? Вроде рабочие места отнимают и все такое. А на деле - мало того, что малооплачиваемая рабочая сила, так еще и пенсии им потом платить не надо. Да еще можно держать за горло всех среднеазиатских князьков. Вот в СССР эти орлы были на равных. А сейчас живут на бабки, которые гастеры шлют домой в виде переводов.

Кстати вот, если есть желание повозиться с циферками - соотношение роста доходов населения и рост стоимости услуг ЖКХ и многого другого. Заметьте - насколько линейные графики. Ничего не делалось с плеча, все идет очень равномерно.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/45169/

молодой дед писал(а):Кулибин пишет:"В СССР стреляли. Коррупционеров меньше не становилось."
В СССР и наркомания была, вот только и коррупционеров и наркоманов было на два-три порядка меньше чем сейчас. А Сердюков создал систему, при которой стало легко и просто воровать, упразднил орган по надзору за расходованием средств ( не помню как называется ), а через полгода когда выяснилось, что по закону его нельзя упразднять восстановил и набрал туда молоденьких симпатичных выпускниц вузов, которые абсолютно не разбираются, что и как нужно делать. Об этом писали СМИ например НВО. Маленький пример насчет денежек: когда Сердюкова назначили министром обороны он сразу-же затеял капитальный ремонт комплекса министерства обороны, который Иванов (пред мн. об.) только отремонтировал с заменой всей техники связи, сигнализации и т.д. Сердюков потратил на ремонт 15 миллиардов рублей ровно столько сколько го-во дало на квартиры сотне тысяч безквартирных офицеров. Как и кто строил( вернее ремонтировал МО), это отдельная песня. Насчет военного обучения: у меня была возможность (и не раз )сравнить качество подготовки курсанта и студента, и практически всегда не в пользу последнего.

Издержки рынка, что поделаешь. В СССР просто трудно было потратить бабки и нельзя было вывести их за рубеж, поэтому это было неявно. Бабки заменялись связями. Наркош - да, было меньше. Но у меня как-то язык не поворачивается в этом Путина обвинить. В 90-х с работой было швах, у молодежи не было будущего, вот и скалывались. Сейчас и с работой нормально и молодежи неплохо живется. Это обеспечило правительство. Не будет же оно теперь к каждому лезть с нравоучениями. Возможности созданы - а уж кто и как ими воспользуется - вопрос индивидуальный.
Насколько я интересовался вопросом - немного, не скрою - воровство в армии достигло таких масштабов, что эту структуру и надо было разогнать. Причем воровали годами. Ну, разогнал, потом восстановил - а кого туда было набирать ? Тех, кто до этого работал ? Молодеж наломала может дров, но хоть на свежак. Старые зато разбирались. Так разбирались, что деньги как в омут. Иногда проще сломать старое, чем переделать.
А вот по ремонту поинтересуюсь и отпишу Не думаю, чтобы ему кто-то дал такие деньги обои переклеить на свой вкус, да еще в начале деятельности.
Насчет подготовки - дык, уже и школьник, увы, не тот пошел. Будем объективными.