На Вашем сайте реклама конкретного изделия с конкретными параметрами, а теперь сами посмотрите, что Вы пишете:
изобретатель писал(а):Ну нет у меня шара, а отсылать на измерения эпизодическую продукцию не имеет смысла, тем более, что комплектация довольно часто меняется.
- имхо слабое оправдание из серии вокруг да около. Зачем тогда указывать параметр, который Вы не считаете нужным измерить?
изобретатель писал(а):Замерять в шаре светильник Армстронг еще тот мазохизм!
Так и есть, если Вы считаете, что потребитель должен кушать лапшу, которую Вы ему навесите.
изобретатель писал(а):Вполне достаточно сравнительное испытание с контролем люксметром.
А это теория вокруг да около. Есть же гост, и в нем метод измерения, а Вы придумываете.
изобретатель писал(а): Другое дело одиночные светодиоды, эти данные отражаются в даташите и являются опорными при использовании этих диодов в составе светильников.
Опять теория вокруг да около. Само по себе это не вызывает возражения, но в части определения светового потока - это неправильно, именно поэтому в госте обозначены методы измерения и расчета. Вы же готовы навесить любую псевдонаучную лапшу, вместо того, чтобы следовать нормативной документации.
Я уже говорил, что в отличие от Вас и других, измерил в шаре. И цифры очень отличаются от Вашей теории. Это факт, на основании которого я и сделал свой неголословный, как Вы хотите представить, вывод.
А ламер я или нет, это не имеет значения в сравнении с той лапшой, которую Вы вешаете, хоть и оправдываете обстоятельствами, не имеющих к делу отношения и ложными утверждениями.
К сожалению таких как Вы много, и считаете это нормой общения с потребителем.