Светлый угол - светодиоды

SashaX писал(а):

ВикНик писал(а):Объясни---у меня есть ультразвуковая ванна 50вт (для отмывки плат) и цена 180гр (около 20$).
Но нет, ультразвукового паяльника, который должен быть дешевле, почему паяльника нет
Дешевле, потому --не нужно нержавеющей ванны, приличеого корпуса и прочее...

Кому то не выгодно...
Попробуй выкинуть лишние детали из этой ванночки и приладить к обычному паяльнику...

Глупость, если бы возможно и надежно, делали бы. И цена была бы, дешевле индукционных--которые существуют и продаются, а я пользовался самодельным .
Проблема в том, что ультазвуковый паяльник (как и "нож" и пр.), без нагрузки (в воздухе) разорвет излучатель.
Нужна строго определенная нагрузка. В производстве мощность на него подается только при контакте со средой, с очень небольшим диапазоном согласованной нагрузки...
В общем, тема не для тебя, если плотно займешся, лет через 10, что-то поймешь

Граждане, может, я чего не понял, но если речь о лужении алюминия, то сложности большой нет. Флюс нужен для пайки алюминия и железные опилки. И приноровиться немного.

Прочитай всю тему

А что, интересная тема. Только зачем экзотические способы лужения, если способ с использованием специального флюса уже упомянут. Нет, я не против юмора. Но вот самый едкий и эффективный флюс не нашел, купил попроще - Ф61А.
Отпилил кусок алюм. профиля, капнул капли три флюса, сыпанул чуть-чуть стальных опилок и над несильным газовым огнем. Флюс закипел - с огня убрал его и заранее нагретым паяльником с хорошей каплей обычного припоя - растирать плоской гранью паяльника припой по капле флюса. Если сразу не лудится - все равно продолжать, в какой-то момент, остывая, начнет лудиться. Когда дело на потоке, лужение одного куска профиля на площади прибл. 1 кв. см занимает минуты две. Потом острием ножа с силой поврезать - ничего не откалывается, только припой отгрызается. "Просто, дешево и практично."

потом произведем исследование, что с пайкой будет через минимум год....
Убедимся, 100лет такое нам не надо
Чтобы сильно не мучаться, сделать скрутку из алюминиевой проволоки и медной, или алюминий -"сталька" повесить в ванной и понаблюдать месяца 3-4.

Такой способ недолговечен?

javascript:if(confirm('http://www.oldradioclub.ru/radio_mag/radio/1958/r1958_05.djvu \n\nThis file was not retrieved by Teleport Pro, because the server reports that this file cannot be found. \n\nDo you want to open it from the server?'))window.location='http://www.oldradioclub.ru/radio_mag/radio/1958/r1958_05.djvu'
...Ультразвуковой паяльник.

Прошло всего 54года и где они?
Там же, где и "ретоны"...

SashaX, Ты сунул по привычке ссылку, увидев заголовок... Теперь постишь картинку с текстом

Лучше бы прочитал эту статью и увидел что там, НИХРОМОВЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ 150-200вт, глядишь и дошло-бы, что без ультразвука этот паяльник, ничуть не хуже чем с ним

У того , что на рисунке 100 Вт. Если нужно лудить радиаторы , то столько и надо. Хоть алюминиевые, хоть медные...

SashaX писал(а):У того , что на рисунке 100 Вт. Если нужно лудить радиаторы , то столько и надо. Хоть алюминиевые, хоть медные...

Ну так делай, потом покажешь нам кино, как паяешь алюминий ультразвуком без флюсов.
С флюсами, любой спает, обычным бытовым паяльником с применением флюса для алюминия.

Не делать не будет - некогда, кто ссылки на форум скидывать будет

Светочъ писал(а):Не делать не будет - некогда, кто ссылки на форум скидывать будет

А кто проверит , пает ультразвук или тепло.
Мне нет нужды, проверял---ватт 500 (минимум для провода меньше 0,2мм), надо чтобы ультразвук паял.
Товарищь, который совсем не товарищь , не верит--пусть сам и проверит (С).

Сам делать вряд ли буду. Вот только что там 50 т.р. может стоить? За одну может быть и купил бы....