firefly писал(а):Очень качественный светильник, 5 ЛЕТ ГАРАНТИИ, светодиоды Филипс люмиледс, IP 65, угол 90-100, Напряжение 100-240 или 12\24, материал алюминий и армированное стекло, CRI >70, Световой поток 26400 Лм, сертификация UL,TUV и SAA, драйвер Mean Well
firefly писал(а):Ребят вот кстати тесты и IES файлы по Китайским прожекторам с 5 лет гарантией и диодами Epistar
Светочъ писал(а):firefly писал(а):Очень качественный светильник, 5 ЛЕТ ГАРАНТИИ, светодиоды Филипс люмиледс, IP 65, угол 90-100, Напряжение 100-240 или 12\24, материал алюминий и армированное стекло, CRI >70, Световой поток 26400 Лм, сертификация UL,TUV и SAA, драйвер Mean Well
Ну вот и ваш пиар ход, согласно вашего IES файла поток светильника 21996.9 люмен
Светочъ писал(а):firefly писал(а):Ребят вот кстати тесты и IES файлы по Китайским прожекторам с 5 лет гарантией и диодами Epistar
Не кажется, что 546.1 люмен для 10 ваттного ну очень уж мало?
Светочъ писал(а):firefly писал(а):Ребят вот кстати тесты и IES файлы по Китайским прожекторам с 5 лет гарантией и диодами Epistar
Не кажется, что 546.1 люмен для 10 ваттного ну очень уж мало?
firefly писал(а):Да это не пиар ход, а 26400 при идеальных условиях 25 градусов.( эти данные написаны у меня в прайсах и в прайсах производителя)
Если бы я хотел соврать, я бы не высылал файлы в ies. Зачем???))))
То есть он не так хорошо оказался??)
Светочъ писал(а):firefly писал(а):Да это не пиар ход, а 26400 при идеальных условиях 25 градусов.( эти данные написаны у меня в прайсах и в прайсах производителя)
Если бы я хотел соврать, я бы не высылал файлы в ies. Зачем???))))
То есть он не так хорошо оказался??)
Да не очень, мягко говоря. Светильники на матрицах Bridgelux показали при меньшей общей мощности намного лучший результат.
Таким ходом, в свое время, занимался Фокус. У него, для привлечения клиентов, в рекламе указывался повышенный поток, а в IESках заниженный, что позволяло проталкивать в проектах большее количество светильников.
firefly писал(а):Ясненько. Ну тогда здесь я буду писать только тот поток , который указан в IES файлах.
А вы сами проверяли поток на матрицах Bridgelux? Если не секрет при какой мощности какой световой поток показывал??
Светочъ писал(а):firefly писал(а):Ясненько. Ну тогда здесь я буду писать только тот поток , который указан в IES файлах.
А вы сами проверяли поток на матрицах Bridgelux? Если не секрет при какой мощности какой световой поток показывал??
Да, параметры во вложении.
firefly писал(а):Да, спасибо вам. очень интересные данные. А ценовая политика какая при таких параметрах??
Я так понимаю параметры выше именно потому что матрицы американские. Вроде как Cree и Bridgelux считаются самыми мощными))
А Филипок конечно проигрывает, не спорю.....
Подскажите гарантия какая на данные светильники??
Светочъ писал(а):firefly писал(а):Да, спасибо вам. очень интересные данные. А ценовая политика какая при таких параметрах??
Я так понимаю параметры выше именно потому что матрицы американские. Вроде как Cree и Bridgelux считаются самыми мощными))
А Филипок конечно проигрывает, не спорю.....
Подскажите гарантия какая на данные светильники??
Цена складывается из хотелок заказчика: профиль анодированный или нет; драйвер Китай, бренд или наш; ну и как обычно от количества.
Cree против Bridgelux рядом не стоит.
На матрицу производитель дает 5 лет.
firefly писал(а):Светочъ писал(а):firefly писал(а):Да, спасибо вам. очень интересные данные. А ценовая политика какая при таких параметрах??
Я так понимаю параметры выше именно потому что матрицы американские. Вроде как Cree и Bridgelux считаются самыми мощными))
А Филипок конечно проигрывает, не спорю.....
Подскажите гарантия какая на данные светильники??
Цена складывается из хотелок заказчика: профиль анодированный или нет; драйвер Китай, бренд или наш; ну и как обычно от количества.
Cree против Bridgelux рядом не стоит.
На матрицу производитель дает 5 лет.
Ну допустим если брать 240W ( какие тех. характеритики), профиль анодированный, драйвер mean well, количество от 20 до 100 или свыше 100 шт.
firefly писал(а):И забыл самое важное для эстетов))) Как они выглядят можно картинку??))
Светочъ писал(а):firefly писал(а):И забыл самое важное для эстетов))) Как они выглядят можно картинку??))
Это с рефлектором. Сейчас разработан новый профиль, драйвер будет находится внутри профиля.
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], Яндексбот