Китайские XML

Китайские XML

Сообщение kulibin » 12 июл 2018, 17:05

Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18974
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 1010 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение George » 12 июл 2018, 20:15

Хреновенькая статейка! Причем, хреново переделанная с плохого оригинала, где путают Божье с праведным. А может и на led-obzor.ru тоже не оригинал... ::D По любому, всем минус в карму.
На счет Латтисов. При заявленных 2.5А (http://www.latticebright.com/En/cpzs1/2 ... w-338.html), на них же и дохнут (ни один не выжил). ::D А хмель, пардон, на 6А как паровоз «гребет».
А на Хонгли даже даташит не смог найти. Хотя, может и плохо искал.
George
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 17:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение kulibin » 12 июл 2018, 22:44

А чем хреновенькая ? Я пробежал глазами - вроде по делу. Ну, может, от жизни отстал. :)
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18974
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 1010 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение George » 12 июл 2018, 22:57

У Хонгли С5050 (даташита не нашел) выше отдача, чем у хмеля????? Причем на столько????? :mrgreen:

Чувак, судя по всему, не думая передрал с ошибками плохо написанную (на мой взгляд) статью. http://led-obzor.ru/poddelnyie-cree-xml-ot-honglitronic Это так, судя по дате.

По-моему, те кто по фонарикам мАнЯчит, уже сразу определяет где хмель, а где нет. Все, что попадалось говно редкое, и по отдаче, и по свету. Много этого кала было "убито" в краш-тестах. :lol: Другого применения я им не нашел.
George
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 17:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение kulibin » 12 июл 2018, 23:00

Ну да, там есть противоречащий момент, что, мол, китаец ярче, но световой поток ниже. Объясняют цветовой температурой. :) Но основной посыл верен - нельзя купить фонарик с хмелем по цене половины хмеля.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18974
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 1010 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение George » 12 июл 2018, 23:08

Та не! Показания хмеля на 2Вт, а тех на 4,8Вт. Ясен пень, даже с худшей отдачей на 4,8Вт света будет больше. А передиральщик даже не вкурил. Хотя вообще не понятно, как так можно сравнивать????
George
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 17:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение George » 12 июл 2018, 23:12

С фонариками вообще отдельная песня. У меня это сейчас дежурный подарок, типа Convoy s2. Так без переборки ни один не уходит. Приколов достаточно.
George
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 17:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение VA » 13 июл 2018, 15:36

kulibin писал(а):Ну да, там есть противоречащий момент, что, мол, китаец ярче, но световой поток ниже. Объясняют цветовой температурой. :)
...

В моём понимании, это низкий cri . Когда горб синего очень высокий и очень острый. И горб ~жёлтого острее обычного. Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).
Слепит сильно, освещает слабо. :mrgreen:
Нижняя часть графика имеет меньшую площадь, чем с высшим cri, при той же яркости (кандел).
Я уже писал это, но был не понят. :)
Нужно бы уточнить критерии корреляции цветовой температуры. :?
VA
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 519
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 18:30
Откуда: Волгоградская обл. г.Николаевск.
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение George » 13 июл 2018, 23:03

VA писал(а): Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).

Это вообще как ? :mrgreen: У них у всех +- диаграмма одинаковая.

VA писал(а):В моём понимании, это низкий cri . Когда горб синего очень высокий и очень острый. И горб ~жёлтого острее обычного. Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).
Слепит сильно, освещает слабо. :mrgreen:
Нижняя часть графика имеет меньшую площадь, чем с высшим cri, при той же яркости (кандел).
Я уже писал это, но был не понят. :)
Нужно бы уточнить критерии корреляции цветовой температуры. :?


При чем здесь ЦРАй? Сравнение светиков на разных мощностях. (!!!!!!!!!!) А в статье, что дал ссылку Ю.Н., "писатель" вообще не въехал, что переписывал.
George
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 17:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение VA » 14 июл 2018, 02:33

George писал(а):
VA писал(а): Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).

Это вообще как ? :mrgreen: У них у всех +- диаграмма одинаковая.

VA писал(а):В моём понимании, это низкий cri . Когда горб синего очень высокий и очень острый. И горб ~жёлтого острее обычного. Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).
Слепит сильно, освещает слабо. :mrgreen:
Нижняя часть графика имеет меньшую площадь, чем с высшим cri, при той же яркости (кандел).


При чем здесь ЦРАй? Сравнение светиков на разных мощностях. (!!!!!!!!!!) А в статье, что дал ссылку Ю.Н., "писатель" вообще не въехал, что переписывал.


Я имел ввиду общий случай, а не этот частный.
Мои графики наверное малоинформативны (хотя бы для меня, пока...), но другие я пока не научился...
Изображения:
Я фоткал одинаковые источники света, с одинаковым питанием.
Отличаются наличием рассеевателя. Субъективно - с рассеевателем не слепит (хотя жёлтый пик высокий, но видимо жёлтый меня не слепит), а без рассеевателя слепит (синий, красный,...).
Высота пика - кандел. Цветная площадь люмен. Это, я так понимаю (я так вижу, хотя не художник') :)
Вложения
IMG_20180713_231141_445.jpg
Слепит
IMG_20180713_231141_445.jpg (28.16 KIB) Просмотров: 527
IMG_20180713_231218_652.jpg
Не слепит
IMG_20180713_231218_652.jpg (21.62 KIB) Просмотров: 527
VA
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 519
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 18:30
Откуда: Волгоградская обл. г.Николаевск.
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение George » 14 июл 2018, 08:07

Понял, что о другом, но о чем, толком не понял. ::D Ясно, что с рассеивателем восприниматься будет по-другому.

Флуд, так флуд.

Я тут себе новую игрушку сделал. Измеряю все подряд. Изучаю, так сказать. ::D

светильник без отражателя.
T6 JE2835.jpg
T6 JE2835.jpg (35.18 KIB) Просмотров: 520


с белым отражателем
T6 JE2835 ref.jpg
T6 JE2835 ref.jpg (34.34 KIB) Просмотров: 520


с отражателем и рассеивателем микропризма
T6 JE2835 ref+microprism.jpg
T6 JE2835 ref+microprism.jpg (28.68 KIB) Просмотров: 520



Так вот, если на голые светики смотреть никак не хочется, то с микропризмой вполне можно, хоть и не очень приятно. :)
George
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 17:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение Lopar » 16 июл 2018, 13:27

to VA
Вы путаете величины измерений.
Кд - сила света, считается базовой величиной.
Лм - интенсивность излучения, она привязана к Кд и есть как бы производной величиной.
И снова Вы путаете КСС со спектральным составом изслучения и CRI к интенсивности излучения и силе света в очень дальних связях и зависит в первую очередь от качества первичного источника света, качества нанесения люминофора и первичной оптики.
Lopar
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 255
Зарегистрирован: 22 мар 2012, 15:17
Откуда: Киев
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение VA » 30 июл 2018, 04:01

Lopar писал(а):to VA
Вы путаете величины измерений.
Кд - сила света, считается базовой величиной.
Лм - интенсивность излучения, она привязана к Кд и есть как бы производной величиной.
И снова Вы путаете КСС со спектральным составом изслучения и CRI к интенсивности излучения и силе света в очень дальних связях и зависит в первую очередь от качества первичного источника света, качества нанесения люминофора и первичной оптики.


Извиняюсь, но я пока не понимаю где я путаюсь. :?
Кд - интенсивная величина, осевая сила света. Одна точка - источник света, вторая точка - глаз. Между ними световая ось. И чем интенсивнее излучение (больше Кд) тем ярче светит (/слепит глаз).
Лм - экстенсивная величина , количество света от источника. Аддитивна к Кд (состоит из множества лучей). (Освещает пространство , а когда осветит - Люкс).
КСС оставим линзам и отражателям. Смотрим на светодиод перпендикулярно. :mrgreen:
Чем ниже значение CRI тем выше горб синего(выше значение интенсивности осевой силы света Кд), и меньше тёмно-красного и ~бирюзового (cian) (Кд).
Сетчатку глаза "выжигает" синий. => чем ниже CRI , тем ярче воспринимается глазом излучение светодиода (больше Кд синего). При этом степень освещённости¹ (Люкс) для человеческого глаза , будет ниже. :)

1. Применительно к бытовым осветительными приборам...

Изображение (какое попалось):
Высота кривой Кд.
Площадь под кривой Лм.
Вложения
16_pic7.jpg
Иллюстрация, к размышлению...
16_pic7.jpg (285.75 KIB) Просмотров: 374
VA
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 519
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 18:30
Откуда: Волгоградская обл. г.Николаевск.
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение George » 30 июл 2018, 08:36

VA писал(а):Я фоткал одинаковые источники света, с одинаковым питанием.
Отличаются наличием рассеевателя. Субъективно - с рассеевателем не слепит (хотя жёлтый пик высокий, но видимо жёлтый меня не слепит), а без рассеевателя слепит (синий, красный,...).
Высота пика - кандел. Цветная площадь люмен. Это, я так понимаю (я так вижу, хотя не художник') :)


Кто-то точно что-то не понимает. Я Вас точно. ::D Давайте определяться.

Что в Вашем понимании рассеиватель? Обрисуйте методику Ваших опытов и чего и чем измеряли.

Что значит желтый меня не слепит? Посмотрите на мощный источник света через желтый светофильтр и "наловите зайцев" как и от любого другого видимого для чел. глаза диапазона.

VA писал(а):
КСС оставим линзам и отражателям. Смотрим на светодиод перпендикулярно. :mrgreen:



КСС оставить мы не можем по определению - от нее зависит количество света попавшего в глаз, в зависимости от угла обзора.
George
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 16 янв 2013, 17:06
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 110 раз.

Re: Китайские XML

Сообщение VA » 30 июл 2018, 23:18

George писал(а):
VA писал(а):Я фоткал одинаковые источники света, с одинаковым питанием.
Отличаются наличием рассеевателя. Субъективно - с рассеевателем не слепит (хотя жёлтый пик высокий, но видимо жёлтый меня не слепит), а без рассеевателя слепит (синий, красный,...).
Высота пика - кандел. Цветная площадь люмен. Это, я так понимаю (я так вижу, хотя не художник') :)

...
1. Что в Вашем понимании рассеиватель?

2. Обрисуйте методику Ваших опытов и чего и чем измеряли.

3. Что значит желтый меня не слепит?
Посмотрите на мощный источник света через желтый светофильтр и "наловите зайцев" как и от любого другого видимого для чел. глаза диапазона.

VA писал(а):
КСС оставим линзам и отражателям. Смотрим на светодиод перпендикулярно. :mrgreen:



КСС оставить мы не можем по определению - от нее зависит количество света попавшего в глаз, в зависимости от угла обзора.



1. Я согласен с определением рассеевателя в этой статье: http://www.stroy-podskazka.ru/svetilniki/rasseivateli/

2. Методика: смотрю своими глазами, и по длительности "зайцев" субъективно определяю степень ослепления источников света. Затем фотографирую планшетом, пытаясь не изменять настройки камеры. Затем сравниваю графики нарисованные предустановленной программой планшета. Вижу разницу, подтверждаю свои (и не только) выводы. Чем свет ближе к фиолетовому, тем выше его энергия. :)

3. Жёлтый "видимо" меня не слепит - исходя из сравнения графиков, и собственных ощущений.
Смотрел на ДНАТ400 очень близко - слепит очень сильно (мощность очень большая).
Согласен - при достаточно высокой мощности любой свет будет слепить.

КСС предполагалась одинаковая, для сравниваемых источников света.
VA
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 519
Зарегистрирован: 31 янв 2016, 18:30
Откуда: Волгоградская обл. г.Николаевск.
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

След.

Вернуться в Разное о светодиодах

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Alasan, Aleksandr_A, alex_qwerty, Alexa [Bot], ata3d, АК, Baza, Bing [Bot], Brumor, СергейТехноплаза, comrad, Светочъ, Евгений 2, FLAGG, Galo, Gdemon, geg, Google [Bot], Google Feedfetcher, kislovsky, kondrat, kulibin, led19, Ledzuk88, LGT, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, Myrzilka, newlighter, olegbr, Pensioner, Proffsvet, projector499, Reneo, SergeyP, sibec, Solar54, solnce, super_puper, Svetlab, tio, VA, vadimka, VelvaS, Venera, Xxx-xxx, Yahoo [Bot], yarik, zQ, Прочнист, Василий177, Завхоз, ИсточникСвета, молодой дед, ЭТИС, Яндексбот