Светлый угол - светодиоды

[alexbor15]

Сама идея резервирования с целью повышения надёжности питания светодиодов
витает в воздухе. Иногда встречаются техзадания на сверхнадёжность источника питания.
Вот и приходится резервировать. Я нарисовал схему, которая абсолютно рабочая. Можно
включить параллельно бесконечное количество драйверов и сделать сверхнадёжное питание.
Для деталировки требуется конкретная нагрузка. На схеме оба драйвера постоянно включены.
Можно также сделать схему резервного переключения, так что-бы один драйвер был постоянно
выключен. Драйверы конечно не специальные, а серийные.

Вот как раз это то тут как раз напрочь отсутствует.
Резервировать можно???да.
Какой вопрос,такой ответ.Что человек собрался резервировать????драйвера у кучи светильников офисных???наружных???какова в конечном итоге потребляемая мощность нагрузки???А то может все гораздо по другому можно зарезервировать????Если на то пошло вон за 28тр солнечную панель прикрутил,акб поставил и т.д и т.п ,но опять же,разговор не о чем.

[ubrus]

Прежде чем писать такую хрень,

ubrus » Скорее всего при такой схеме (при соединении по такой схеме токовых драйверов) на нагрузке будет ток приближаться к удвоенному току драйвера.

, не мешало-бы понять, что такое ток и откуда он берётся.

)) При параллельном соединении выходов токовых стабилизаторов каждый стабилизатор стремится повышать напряжение на выходе чтобы поддержать свой ток, возьмите любой токовый драйвер и включите без нагрузки. Что будет на выходе? максимальное напряжение. Так вот при параллельном соединении выходов токовых драйверов каждый драйвер стремится увеличить свое напряжение на выходе, чтобы оно было выше параллельно включенного иначе он не обеспечит необходимый свой ток. ))

[ubrus]

мы говорим о резервировании.))

[ubrus]

Адаптер Вы скорее всего правы )). Правда пока не проверю не успокоюсь ))

[Invisible_Light]

Если оба драйера постоянно под напряжением питания - либо оба будут работать с недогрузкой, либо один - на нагрузку, второй - на эквивалент (коммутация выхода без нагрузки чревата) или предусматривать его управление на холостой режим. Износ входных цепей будет примерно одинаков (скачки напряжения и т.п.).

[Светочъ]

Друзья, что вы переливаете из пустого в порожнее. Каждый из драйверов будет отслеживать тот ток, который установлен по схемотехнике и не более, а суммарное как от 2, 3... и.т.д.

[ubrus]

Вернусь опять к этой теме. Например мне надо запитать 10 ваттный светодиод (падение на нем 10В, ток через него 1 А.) При запитке его стабилизаторами тока (двумя например, каждый с током 1А) выходы в которых соединены параллельно, через диоды со светодиодом, то через светодиод потечет ток 2 А, то есть фигня получается.Если выходы стабилизаторов тока подключим последовательно то ток будет 1 А , но напряжение на выхоже каждого стабилизатора тока (драйвера ) будет составлять половину падения напряжения на сведтодиоде и драйвера заткнуться(сработает защита, считающая что на выходе драйвера КЗ). Вообщем замкнутый круг и такими простыми средствами дуюляж не катит, так как при стабилизаторах напряжения. Какое резюме?

[adapter]

Уважаемый ubrus!

При запитке его стабилизаторами тока (двумя например, каждый с током 1А) выходы в которых соединены параллельно, через диоды со светодиодом, то через светодиод потечет ток 2 А...

Был ток 1А, и откуда вдруг возмётся ток 2А?
Нагрузка (светодиод) тот же, напряжение не увеличилось, следовательно ток будет 1А.
Нужно взять и соединить хотя бы на макете. Всё станет понятно. Удачи!

[Светочъ]

Будет ток 2 ампера, можно и без разделительных диодов Если тебя гложат сомнения, собери макет

[ivdor]

А здесь могут быть 2 варианта ведь ?
Первый - 2 готовых драйвера со своими датчиками тока. Тогда I=2*I1
Второй - если подключить оба драйвера на 1 шунт. Тогда же они будут один общий ток контролировать ? Но смысл дублирования тогда теряется в случае КЗ одного из них. Да и не будут ли они мешать друг другу ?

[Светочъ]

Во втором случае ждать чего то хорошего, едва ли можно ожидать.

[vtral]

Любая задача имеет решение. Любое решение имеет свою цену. Но не любая цена приемлема для решения задачи.
А тут даже сама задача не определена, невозможно оценить важность задачи.

[ubrus]

Любая задача имеет решение. Любое решение имеет свою цену. Но не любая цена приемлема для решения задачи.
А тут даже сама задача не определена, невозможно оценить важность задачи.

Просто я смотрю что надежность драйвера по сравнению со светодиодом в разы ниже, и доступ к драйверу очень затруднителен.

[vtral]

Если только такой мотив, то просто подключаем два драйвера в параллель по выходу, а входы раздельные, включаем только один. Когда сдохнет первый, его больше не врубаем, врубаем второй.

Мне кажется это перестраховка. Если действительно доступ физически очень сложен, осветительная опора 10 метров, или еще что подобное, тогда возможно да. Но я бы просто выбрал более дорогой и надежный драйвер, в пределах стоимости двух ненадежных, или даже дороже, учитывая расходы на такую дополнительную работу...

Полное дублирование оправдано в случае совершенной невозможности оперативного ремонта И жизненной необходимости бесперебойного функционирования устройства. Это авиация и космонавтика в основном. Первая - по причине скоротечности событий, не успеешь починить, быстрее упадешь и разобьешься. Вторая - по причине удаленности, это сложнее, чем залезть на 10 метровую опору для ремонта...

[adapter]

Два одинаковых стабилизатора тока, будь-то резисторы, линейные или импульсные драйверы,
при параллельном соеинении через диоды, дадут на одинаковой нагрузке ток, увеличенный в 2 раза.
Закон Ома рулит.