Светочъ писал(а): сопоставимой мощности на санниксах 6, а у них коэффицент теплопередачи на порядок выше.
Гм. На порядок ? Что-то сомнительно. К тому же, XML включены на токе около 1500 мА судя по всему, они на таком токе приемлемо греются.
Светочъ писал(а): сопоставимой мощности на санниксах 6, а у них коэффицент теплопередачи на порядок выше.
kulibin писал(а):Светочъ писал(а): сопоставимой мощности на санниксах 6, а у них коэффицент теплопередачи на порядок выше.
Гм. На порядок ? Что-то сомнительно. К тому же, XML включены на токе около 1500 мА судя по всему, они на таком токе приемлемо греются.
Светочъ писал(а):Разрешите проявить большое сомнение по поводу Ваших замеров. Какая температура хотя бы на ножках светиков? При вашей площади охлаждения, расположения оных и мощности подводимой к ним, хоть будет трижды КРИ, без конвекции невозможно получить такие результаты. Вполне возможно, что вы делали замеры без боковых крышках и стекла. На нашем профиле площадь почти в 2 раза больше вашей и такую температуру мы получили при длине профиля 285мм и сопоставимой мощности на санниксах 6, а у них коэффицент теплопередачи на порядок выше.
Светочъ писал(а):
Ну да 1500х3.5х18=94.5Вт. У Санникса 5гр. на Вт, а у КРИ?
kulibin писал(а):Светочъ писал(а):
Ну да 1500х3.5х18=94.5Вт. У Санникса 5гр. на Вт, а у КРИ?
Диодов вроде 10 на фото, да и написано 50 Вт . Ну и уж всяко у Кри не 50 гр. на ватт
Светочъ писал(а):
Ну да 1500х3.5х18=94.5Вт. У Санникса 5гр. на Вт, а у КРИ?
Светочъ писал(а):А я насчитал 18
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Corroner, Google [Bot], Google Feedfetcher, mailru, Majestic-12 [Bot], Мифодий, Яндексбот