Страница 7 из 8

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 25 авг 2011, 10:46
kulibin
breaker писал(а):Господин kulibin, не забывайте добавить, что это актуально для абсолютно нештатного монтажа светодиодов типа приклейки пузом на термоскотч. Штатное применение это все же пайка на плату. Для монтажа без пайки существуют большое количество матриц имеющих большую площадь основания и предназначенных как раз для приклейки или имеющие крепежные отверстия. Накрайняк есть светодиоды уже на звездочках (не люблю я их, под них оптика специфическая нужна), рублей на 5-20 дороже но оно того стоит. У светодиодов которые вы имеете ввиду, обычно тепловое сопротивление больше (иногда до 2 раз) чем у тех же creeшек.


Я имею в виду наши 3HP и аналогичные по качеству - у них примерно как у кришек параметры. Пайка на плату подразумевает плату, которая немало денег стоит, а тут в основном самодельщики тусуются, у которых каждая копейка на счету. Добавим дорогущую оптику. И получится комплект на кришке раза в два-три выше по цене выходит при сопоставимых параметрах.
Кри - это хорошо, но только для массового производства. Паять их в домашних условиях - та еще задница :)

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 26 авг 2011, 13:41
breaker
ЭТО ТЕКСТОЛИТ? если да , то хоть металлизированный?

алюминий

Кри - это хорошо, но только для массового производства. Паять их в домашних условиях - та еще задница

после первой тысячи привыкаешь :)))
хорошие кстати светодиоды эти ваши 3HP
у аналогичного по корпусу edison Rth(j-a)=10+1,2+1,5+5,5=18,2 C/W
10 это до точки пайки
1,2 пайка
1,5 алюминиевая плата
5,5 до окружающей среды

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 18 сен 2011, 13:03
АВЗ
У меня вопрос к знающим своё дело профессионалам.Купил такой светодиод для освещения тур палатки. HPR20D-19K10YW (10W Warm White 3300K 630Lm) Белый (теплый) 14 V 0,7 A 20x20 Изображение и к нему драйвер ARPJ-LDR121200-1 (14.4W, 1200mA)Ворос насколько долго протянет светик с таким драйвером.

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 18 сен 2011, 15:09
молодой дед
У драйвера который вы купили, напряжение на выходе 12 вольт, а светику для работы на мощности 10 ватт нужно 14 вольт. т.е светик будет светится чуть-чуть.Но если драйвер обеспечит 14 вольт, то снизит ток( хоть это и стабилизатор тока), в общем нужно пробовать и обязательно обеспечить хороший теплоотвод. Драйвер нужно брать с цифрами после букв: 15700 или 18700 или 30700, первые две цифры показывают напряжение, следующие ток который обеспечивает драйвер. А вообще для турпоходов этот светик, при хорошем теплоотводе и рабочем токе 700-900 ма. на всю жизнь.

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 18 сен 2011, 19:34
breaker
Вот здесь http://www.ledforum.ru/viewtopic.php?f=14&t=1286 его разобрали. Внутри MBI6651G, у нее максимальное напряжение 36 вольт, т.е. с напряжением проблем не будет. Но вот хорошо ли включать 700мА матрицу на 1,2А? Хотя если ее не жалко то почему бы и нет :) Хотя какие же батареи нужны для такого "фонарика"? Почему драйвер на 700мА было не взять? А драйвера 15700, 18700 и 30700 если не ошибаюсь это 220 вольтовые драйвера.
насколько долго протянет светик с таким драйвером.

Никто не знает. Зависит от качества матрицы и теплоотвода. ИМХО сам фонарик умрет прежде матрицы.

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 18 сен 2011, 20:36
изобретатель
Освещение палатки такой матрицей - наихудший вариант из возможных, тем более при токе 1200ма. Радиатор придется ставить, рюкзак оттянет 677

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 18 сен 2011, 23:52
АВЗ
А если возможные варианты :?: И что можете посоветовать.

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 18 сен 2011, 23:59
ivdor
Варианты всегда есть )

Как мне кажется, если требуется освещать палатку внутри, здесь хватит 1 или 3 ваттного светодиода с матовым стеклом снаружи - либо как цилиндр, либо как сфера/полусфера..
Даже не матовым стеклом, а просто специальным рассеивателем..

Ну а аккумулятор уже по требуемому времени высчитать..

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 00:10
изобретатель
Самый лучший вариант MX-3S, одноваттники с рабочим напряжением 10В при токе 60-100ма.
Легко питаются от аккума 12В через резистор. Для палатки будет достаточно 5-10шт.

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 00:35
kulibin
Так себе совет. Терять два вольта - ради чего ? Куда интереснее четыре обычных хороших одноваттника последовательно и никаких резисторов. Объясните-ка популярно - в чем самолучшесть варианта с MX + резистор ?

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 01:47
VokaS
Вариант MX3 + резистор обладает отличной надежностью по причине своей крайней простоты. Хотя на этом резисторе (20 ом) при 100 мА теряется примерно 0,2 Вт т.е. 20% от мощности СД. Думаю этот вариант будет получше драйвера из LM317 и даже переплюнет некоторые драйвера по КПД.

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 01:52
ivdor
5..10 СД = 2..4Вт.. Или 2-4 одноваттника )
А уж что может быть проще 4х спаянных вместе светодиодов (последовательно) с 2мя/4мя клеммами под разные аккумы ?

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 22:48
VokaS
ivdor писал(а):...А уж что может быть проще 4х спаянных вместе светодиодов (последовательно) с 2мя/4мя клеммами под разные аккумы ?

А если перепутал маленько в полумраке иль по запарке - кирдык диодам, сидим в темноте :)

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 22:51
изобретатель
Да, жестокая, но правда :!:

Re: Краш тест светодиодов

СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 03:22
kulibin
Дык еще один обычный диод - и усё ;) Если Шотку - так 0,4 вольта падать будет всего, заодно и защита от переполюсовки.