Краш тест светодиодов

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение kulibin » 25 авг 2011, 10:46

breaker писал(а):Господин kulibin, не забывайте добавить, что это актуально для абсолютно нештатного монтажа светодиодов типа приклейки пузом на термоскотч. Штатное применение это все же пайка на плату. Для монтажа без пайки существуют большое количество матриц имеющих большую площадь основания и предназначенных как раз для приклейки или имеющие крепежные отверстия. Накрайняк есть светодиоды уже на звездочках (не люблю я их, под них оптика специфическая нужна), рублей на 5-20 дороже но оно того стоит. У светодиодов которые вы имеете ввиду, обычно тепловое сопротивление больше (иногда до 2 раз) чем у тех же creeшек.


Я имею в виду наши 3HP и аналогичные по качеству - у них примерно как у кришек параметры. Пайка на плату подразумевает плату, которая немало денег стоит, а тут в основном самодельщики тусуются, у которых каждая копейка на счету. Добавим дорогущую оптику. И получится комплект на кришке раза в два-три выше по цене выходит при сопоставимых параметрах.
Кри - это хорошо, но только для массового производства. Паять их в домашних условиях - та еще задница :)
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19238
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1053 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение breaker » 26 авг 2011, 13:41

ЭТО ТЕКСТОЛИТ? если да , то хоть металлизированный?

алюминий

Кри - это хорошо, но только для массового производства. Паять их в домашних условиях - та еще задница

после первой тысячи привыкаешь :)))
хорошие кстати светодиоды эти ваши 3HP
у аналогичного по корпусу edison Rth(j-a)=10+1,2+1,5+5,5=18,2 C/W
10 это до точки пайки
1,2 пайка
1,5 алюминиевая плата
5,5 до окружающей среды
Светодиодное освещение в каждый дом
http://ledinhome.livejournal.com/
Аватар пользователя
breaker
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 05:04
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение АВЗ » 18 сен 2011, 13:03

У меня вопрос к знающим своё дело профессионалам.Купил такой светодиод для освещения тур палатки. HPR20D-19K10YW (10W Warm White 3300K 630Lm) Белый (теплый) 14 V 0,7 A 20x20 Изображение и к нему драйвер ARPJ-LDR121200-1 (14.4W, 1200mA)Ворос насколько долго протянет светик с таким драйвером.
Пацан сказал-как в бетон закатал
АВЗ
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 16:26
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение молодой дед » 18 сен 2011, 15:09

У драйвера который вы купили, напряжение на выходе 12 вольт, а светику для работы на мощности 10 ватт нужно 14 вольт. т.е светик будет светится чуть-чуть.Но если драйвер обеспечит 14 вольт, то снизит ток( хоть это и стабилизатор тока), в общем нужно пробовать и обязательно обеспечить хороший теплоотвод. Драйвер нужно брать с цифрами после букв: 15700 или 18700 или 30700, первые две цифры показывают напряжение, следующие ток который обеспечивает драйвер. А вообще для турпоходов этот светик, при хорошем теплоотводе и рабочем токе 700-900 ма. на всю жизнь.
молодой дед
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1625
Зарегистрирован: 20 апр 2010, 02:07
Откуда: г. Калининград
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение breaker » 18 сен 2011, 19:34

Вот здесь http://www.ledforum.ru/viewtopic.php?f=14&t=1286 его разобрали. Внутри MBI6651G, у нее максимальное напряжение 36 вольт, т.е. с напряжением проблем не будет. Но вот хорошо ли включать 700мА матрицу на 1,2А? Хотя если ее не жалко то почему бы и нет :) Хотя какие же батареи нужны для такого "фонарика"? Почему драйвер на 700мА было не взять? А драйвера 15700, 18700 и 30700 если не ошибаюсь это 220 вольтовые драйвера.
насколько долго протянет светик с таким драйвером.

Никто не знает. Зависит от качества матрицы и теплоотвода. ИМХО сам фонарик умрет прежде матрицы.
Светодиодное освещение в каждый дом
http://ledinhome.livejournal.com/
Аватар пользователя
breaker
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 91
Зарегистрирован: 03 июл 2011, 05:04
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение изобретатель » 18 сен 2011, 20:36

Освещение палатки такой матрицей - наихудший вариант из возможных, тем более при токе 1200ма. Радиатор придется ставить, рюкзак оттянет 677
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение АВЗ » 18 сен 2011, 23:52

А если возможные варианты :?: И что можете посоветовать.
Пацан сказал-как в бетон закатал
АВЗ
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 113
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 16:26
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение ivdor » 18 сен 2011, 23:59

Варианты всегда есть )

Как мне кажется, если требуется освещать палатку внутри, здесь хватит 1 или 3 ваттного светодиода с матовым стеклом снаружи - либо как цилиндр, либо как сфера/полусфера..
Даже не матовым стеклом, а просто специальным рассеивателем..

Ну а аккумулятор уже по требуемому времени высчитать..
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.

PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
Аватар пользователя
ivdor
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3851
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
Откуда: Псков, СЗФО.
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение изобретатель » 19 сен 2011, 00:10

Самый лучший вариант MX-3S, одноваттники с рабочим напряжением 10В при токе 60-100ма.
Легко питаются от аккума 12В через резистор. Для палатки будет достаточно 5-10шт.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение kulibin » 19 сен 2011, 00:35

Так себе совет. Терять два вольта - ради чего ? Куда интереснее четыре обычных хороших одноваттника последовательно и никаких резисторов. Объясните-ка популярно - в чем самолучшесть варианта с MX + резистор ?
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19238
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1053 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение VokaS » 19 сен 2011, 01:47

Вариант MX3 + резистор обладает отличной надежностью по причине своей крайней простоты. Хотя на этом резисторе (20 ом) при 100 мА теряется примерно 0,2 Вт т.е. 20% от мощности СД. Думаю этот вариант будет получше драйвера из LM317 и даже переплюнет некоторые драйвера по КПД.
Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
Аватар пользователя
VokaS
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1206
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
Откуда: Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение ivdor » 19 сен 2011, 01:52

5..10 СД = 2..4Вт.. Или 2-4 одноваттника )
А уж что может быть проще 4х спаянных вместе светодиодов (последовательно) с 2мя/4мя клеммами под разные аккумы ?
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.

PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
Аватар пользователя
ivdor
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3851
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
Откуда: Псков, СЗФО.
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение VokaS » 19 сен 2011, 22:48

ivdor писал(а):...А уж что может быть проще 4х спаянных вместе светодиодов (последовательно) с 2мя/4мя клеммами под разные аккумы ?

А если перепутал маленько в полумраке иль по запарке - кирдык диодам, сидим в темноте :)
Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
Аватар пользователя
VokaS
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1206
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
Откуда: Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение изобретатель » 19 сен 2011, 22:51

Да, жестокая, но правда :!:
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Краш тест светодиодов

Сообщение kulibin » 20 сен 2011, 03:22

Дык еще один обычный диод - и усё ;) Если Шотку - так 0,4 вольта падать будет всего, заодно и защита от переполюсовки.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19238
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1053 раз.

Пред.След.

Вернуться в Разное о светодиодах

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Google Feedfetcher, kentik, Ledzuk88, mailru, megalumen, ramsprint, recolt, Samiy_Zloy, Яндексбот