Светлый угол - светодиоды

SergF, Вы не поняли основной смысл темы.

Denvas писал(а):Можно найти два по 340 Ом мощностью по 35 Вт и подключить последовательно? Наверное их еще нужно на бооольшой радиатор прикрепить для отвода 70 Вт?
А без диода можно? Тест на выживание при неправильном подключении полярности светодиод уже прошел

Попробуйте проволочные 25 Вт резисторы по 220...240 ом последовательно.
Если не использовать выпрямительный диод, то СД может совсем не захотеть включиться даже на долю секунды
Кстати, если используется один выпрямительный диод последовательно нагрузке, то мощность гасящего резистора можно и в 2 раза меньше выбрать...
В любом случае греться будет как буржуйка

Denvas писал(а):SergF, Вы не поняли основной смысл темы.

Есть немного я понимаю тесты на максимальный ток, световой поток, на деградацию... все это имеет практический смысл, но не совсем понятно зачем молотком по ним долбить и совать в розетку
с таким же успехом можно попробовать в кипятке их включать или в кислоте работоспособность проверить, можно "прогнать через желудочно-кишечный тракт и снова проверить... хотя последнее может и имеет смысл (вспомнил "Юрасик пак III", помните, там спутниковый телефон из дерьма вынули и названивали по нему

SergF, всё очень просто.
Если светодиоды не боятся падений и сильных ударов. То чего они боятся? Молотка. Кстати молотка они тоже не совсем боятся. Если попасть по ребру, а не по линзе, то он может и после этого работать. Молоток нужен для проверки предела прочности.
Сование в розетку. Здесь немного другая ситуация. Когда мне половина радиобарахолки твердила что светодиод можно подключить через резистор прямо к 220, я почти поверил. Вот чтобы другие не поверили что можно в розетку пихать и нужен этот тест. А вдруг светодиодный драйверы это хитрый ход маркетологов для продажи дополнительных ненужных устройств?
При краш тесте автомобилей производителям авто абсолютно точно известно, что авто разобьется всмятку, но им нужно проверить поведение всего механизма при столкновении.
Того же желаю и я. Но как оказалось некоторые тесты не приводят к смерти светодиода, отчего становится еще интересней над ними издеваться.
Про кипяток. В кипятке может и не имеет смысла, а вот над горячим паром очень даже. Вдруг кто-то захочет использовать светодиоды в бане без запихивания их во влагонепроницаемый корпус.
Не в тему про "Парк юрского периода". В первом была идея и крутые по тем временам спецэффекты, всё остальное эксплуатация темы для получения денег без идеи и новых эффектов. Поэтому я их даже не смотрел.

Тогда для краш-тестов еще нужна камера с высокой скоростью съемки. Так сказать, чтобы разглядеть ускоренную деградацию за доли секунды.

Моя камера поддерживает несколько секунд такой съемки. Только придется перепортить кучу светодиодов прежде чем попаду в эти несколько секунд.

Все же немного это странно... таких тестов можно триллион придумать, только зачем?
С автомобилями как раз все логично, надо знать какие перегрузки получит человек при столкновении, про баню с большой натяжкой можно согласится, но в розетку то зачем?! обычно в розетку суют готовое изделие а не радиоэлектронные компоненты, с таким же успехом можно любые радиодетали туда совать, мало ли кому что в голову взбредет...
допускаю что как способ развлечения это вполне... ведь есть соревнования "кто дальше плюнет тараканом" или "лучшее устройство для метания дынь и арбузов" и пр.

SergF, устроим развлечение кто интересней убьет светодиод
А если без шуток, то сейчас провожу вполне нормальный тест: измерение яркости в зависимости от нагрева.
Некоторые говорят, что яркость резко падает при нагреве светодиода. Вот и проверю. Для себя решил, что тесты буду проводить, чтобы не гадать как себя поведет светодиод в тех или иных условиях. А то в форумах очень много догадок. Одни говорят одно, другие другое.
Если тема не интересна, могу здесь не выкладывать результаты.

Лучше погасить излишек лампой накаливания на 220 В Это куда интереснее резисторов в плане конструктива. Выпрямительный диод не нужен, достаточно два светика включить встречно-параллельно. Заодно будут друг друга от обратки защищать. Лампа 60 Вт даст ток около 270 мА. В итоге можно поступить хитрожопо Лампу 60 Вт поставить где-нибудь, пусть освещает и заодно использовать ее как источник тока для светиков. Мля, опять весь свой бизнес под откос пускаю

kulibin, вот так и сделаю.
Сомневаюсь что это хоть как то отразиться на вашем бизнесе в худшую сторону.

Ламповый балласт для светиков не лучший вариант, при включении через лампу хлещет десятикратный бросок тока, для светиков еще тот экстрим

Там микросекунды, должны выдержать.

kulibin писал(а):Там микросекунды, должны выдержать.

Да, но при каждом включении

kulibin писал(а):Лучше погасить излишек лампой накаливания на 220 В Это куда интереснее резисторов в плане конструктива. Выпрямительный диод не нужен, достаточно два светика включить встречно-параллельно. Заодно будут друг друга от обратки защищать. Лампа 60 Вт даст ток около 270 мА. В итоге можно поступить хитрожопо

Не со всеми диодами, такое проскочит.
Мой любимый MX3S, защищен обратным диодом, потому при встречно паралельном, не один не засветится...

Там диод Зенера, то есть стабилитрон. У стабилитрона этого прямое напряжение около 4 вольт. Простой MX3 pасветится, куда он денется.