бесперспективняк

бесперспективняк

Сообщение led37 » 12 мар 2014, 05:57

Леонид Петрович почетный пенсионер советской светотехники, одним из первых запускал галогенки в космос, был причастен к созданию люм ламп в СССР, написал не одну главу в Айзенберге, но отказывается верить в технический прогресс:
http://www.lightingmedia.ru/reviews/reviews_57.html
самое интересное, что на момент написания статьи не работал не на одно производителя светильников- за идею все написано.
.... и голове своей руками помогал.
Аватар пользователя
led37
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 660
Зарегистрирован: 15 янв 2014, 00:04
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение iant » 12 мар 2014, 07:45

в нашем мире есть две тупые, имхо, вещи:
1. ориентироваться на люмены вместо люксов (читать: рулит оптика, а не тип источника света)
2. ставить во главу угла светопоток, а не энергоэффективность (читать: гонять сд на максимальных токах)
===
в статье не дискуссия, а мнение, причем без единого нового довода. я тоже могу вполне логично доказать, что эффективность курятины в сравнении с бараниной не так однозначна.
Аватар пользователя
iant
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 341
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 15:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение kolap » 13 мар 2014, 14:40

iant писал(а):в нашем мире есть две тупые, имхо, вещи:
1. ориентироваться на люмены вместо люксов (читать: рулит оптика, а не тип источника света)
2. ставить во главу угла светопоток, а не энергоэффективность (читать: гонять сд на максимальных токах)
===
в статье не дискуссия, а мнение, причем без единого нового довода. я тоже могу вполне логично доказать, что эффективность курятины в сравнении с бараниной не так однозначна.

Улыбнуло! ::D Статью невнимательно прочита, поэтому не осуждаю! 8-) НО:
iant писал(а):1. ориентироваться на люмены вместо люксов (читать: рулит оптика, а не тип источника света)

Люксы, это люмены на метр квадратный! Что, будем потолок освещать или место обитания (рабочее место)? Как без оптики то?
iant писал(а): ставить во главу угла светопоток, а не энергоэффективность
:?
энергоэффективность говорите, так это не абсолютное понятие а относительное! :(
Для хохла сальная свеча -100%, а для татарина +100% (они свиное сало всё равно не едят). ;)
Как то так. :ugeek: Если не пров, готов покаяться под давлением фактов! :cry:
"Да будет СД свет!" сказал Бог, глядя сверху на входящего в лабораторию Лосева.
Аватар пользователя
kolap
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 14:56
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 140 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение Puwistiy » 14 мар 2014, 00:56

ну по части в статье он прав, только за светодиодами будущие и по люменам и люксам.
Puwistiy
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 18 сен 2013, 23:11
Откуда: Щёлково
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение kulibin » 14 мар 2014, 02:28

Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19238
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1053 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение Puwistiy » 14 мар 2014, 02:41

ух ты!
Puwistiy
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 18 сен 2013, 23:11
Откуда: Щёлково
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение ВикНик » 14 мар 2014, 03:30

kulibin писал(а):http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/03/13/564282


"зафиксировав свечение, которое удалось зарегистрировать измерительными приборами. "
Глаз со своей суперчуствительностью, зафиксировать не смог :?: :lol:
Свечение бывает и в инфракрасном и рентгеновском диапазоне...
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение iant » 15 мар 2014, 03:24

kolap писал(а): НО:
iant писал(а):1. ориентироваться на люмены вместо люксов (читать: рулит оптика, а не тип источника света)

Люксы, это люмены на метр квадратный! Что, будем потолок освещать или место обитания (рабочее место)? Как без оптики то?
iant писал(а): ставить во главу угла светопоток, а не энергоэффективность
:?
энергоэффективность говорите, так это не абсолютное понятие а относительное! :(

1. именно люксы! т.к. важно и на какую площадь. на конкретных входящих данных (помещение) важен результат - освещенность, а не функция - светопоток. да Вы сами всё знаете, а применительно к статье - ни хрена автор не учитывает светораспределение, которое каждый уважающий себя производитель ссд воплощает, благо решений оптических масса. а на кобрах с натриевыми лампами как-то бедно с этим. есть, но уныло.
2. Энергоэффективность понятие вполне конкретное, для наглядности измеряется, например, в рублях, если клиенту надо всё обосновать. Вам предлагают выбрать два светильника: один дает 100лм/вт, другой 75лм/вт. многую цифирь опуская, вторым выгоднее владеть (а не просто купить) при стоимости, ха-ха, на 40+% меньшей, а потом он сдохнет или земля налетит на небесную ось (а еще выгоднее купить говнокетайца втрое дешевле).
но это если не химичить с характеристиками светильника и не обманывать клиента.
===
короче кратко донести мысль мне проблемно, хочется как Ленин - 55 томов написать :D
Аватар пользователя
iant
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 341
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 15:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение Leonid06 » 15 мар 2014, 13:48

iant писал(а):
===
короче кратко донести мысль мне проблемно, хочется как Ленин - 55 томов написать :D

С годовщиной регистрации! Времени должно было хватить освоиться - пора уже начинать, если хочется :)

За это сообщение автора Leonid06 поблагодарил:
kolap (15 мар 2014, 15:13)
Аватар пользователя
Leonid06
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 322
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 13:12
Откуда: Россия, г.Выборг
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение iant » 15 мар 2014, 22:15

Leonid06 писал(а):
iant писал(а):
===
короче кратко донести мысль мне проблемно, хочется как Ленин - 55 томов написать :D

С годовщиной регистрации! Времени должно было хватить освоиться - пора уже начинать, если хочется :)


это моя общая проблема. говорю - вроде понимают люди, пишу - ну такая фигня получается 34dumb
Аватар пользователя
iant
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 341
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 15:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: бесперспективняк

Сообщение Leonid06 » 17 мар 2014, 11:04

Без проблем, сам такой-же. Поэтому предпочитаю письменные сообщения - как будто за каждое слово в ответе.
Аватар пользователя
Leonid06
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 322
Зарегистрирован: 17 фев 2014, 13:12
Откуда: Россия, г.Выборг
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 35 раз.


Вернуться в Разное о светодиодах

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, БАЛАБОЛ, АМТСвет, Bing [Bot], Brumor, BVlad, Светочъ, Google [Bot], Google Feedfetcher, ivanko, kentik, Kodmig, Kom-Svet, mailru, MAQ, mnv, Pensioner, ramsprint, TD_Elura, tio, Venza, vovansk, Пашка177, Мифодий, ТёмТёмыч, Яндексбот