изобретатель писал(а):Во первых, что за регламент, в чем суть его требований? Во вторых, какой смысл стремления к идеальному КМ и косинусу? Если производится замена существующего освещения, при самых говенных этих параметрах нагрузка на сеть будет все равно меньше, а провода те же. В третьих, во многих местах освещение не является главным потребителем и не может существенно повлиять на энерго потребление.
Дык в этом то и кроется суть реальности....
Пока светодиоды не внедряли массово - никто и не вспоминал про тот факт что КМ большинства КЛЛ не выше 0,5, что дворовые мегаВт трансформаторы дают сумасшедшее искажение в сеть по КМ, но как только светодиоды пришли на рынок - началась травля всеми возможными способами - про опасный синий спектр вспомнили, про неидеальный КМ вспомнили и т.д. и тут же норм напринимали....
А наиболее точный прибор по измерению КМ - банальный 2х лучевой осцилограф, один луч - входное напряжение, второй луч - напряжение с линейного шунта, включенного в разрыв входной цепи. Лучи изначально засинхронизированы и пожалуйста - результат временного искажения на экране. А уж если и этого мало - спектрограф Вам в помощь (просчитываете все гармоники напряжения, тока, высчитываете и выдаете на гора точную цифру КМ).... Из своего опыта скажу: мостовой выпрямитель, с емкостным фильтром на 1000 мкФ без дросселя и проходных фильтров дает КМ в 0,9 (это на мощностях, не превышающих 50Вт, мощнее - искажения сильнее). Удачи