Китайские XML
Добавлено: 12 июл 2018, 17:05
............................форум о светодиодах и свете
http://ledway.ru/
kulibin писал(а):Ну да, там есть противоречащий момент, что, мол, китаец ярче, но световой поток ниже. Объясняют цветовой температурой.
...
VA писал(а): Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).
VA писал(а):В моём понимании, это низкий cri . Когда горб синего очень высокий и очень острый. И горб ~жёлтого острее обычного. Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).
Слепит сильно, освещает слабо.
Нижняя часть графика имеет меньшую площадь, чем с высшим cri, при той же яркости (кандел).
Я уже писал это, но был не понят.
Нужно бы уточнить критерии корреляции цветовой температуры.
George писал(а):VA писал(а): Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).
Это вообще как ? У них у всех +- диаграмма одинаковая.VA писал(а):В моём понимании, это низкий cri . Когда горб синего очень высокий и очень острый. И горб ~жёлтого острее обычного. Канделл много (яркость), а люмен мало (световой поток).
Слепит сильно, освещает слабо.
Нижняя часть графика имеет меньшую площадь, чем с высшим cri, при той же яркости (кандел).
При чем здесь ЦРАй? Сравнение светиков на разных мощностях. (!!!!!!!!!!) А в статье, что дал ссылку Ю.Н., "писатель" вообще не въехал, что переписывал.
Lopar писал(а):to VA
Вы путаете величины измерений.
Кд - сила света, считается базовой величиной.
Лм - интенсивность излучения, она привязана к Кд и есть как бы производной величиной.
И снова Вы путаете КСС со спектральным составом изслучения и CRI к интенсивности излучения и силе света в очень дальних связях и зависит в первую очередь от качества первичного источника света, качества нанесения люминофора и первичной оптики.
VA писал(а):Я фоткал одинаковые источники света, с одинаковым питанием.
Отличаются наличием рассеевателя. Субъективно - с рассеевателем не слепит (хотя жёлтый пик высокий, но видимо жёлтый меня не слепит), а без рассеевателя слепит (синий, красный,...).
Высота пика - кандел. Цветная площадь люмен. Это, я так понимаю (я так вижу, хотя не художник')
VA писал(а):
КСС оставим линзам и отражателям. Смотрим на светодиод перпендикулярно.
George писал(а):VA писал(а):Я фоткал одинаковые источники света, с одинаковым питанием.
Отличаются наличием рассеевателя. Субъективно - с рассеевателем не слепит (хотя жёлтый пик высокий, но видимо жёлтый меня не слепит), а без рассеевателя слепит (синий, красный,...).
Высота пика - кандел. Цветная площадь люмен. Это, я так понимаю (я так вижу, хотя не художник')
...
1. Что в Вашем понимании рассеиватель?
2. Обрисуйте методику Ваших опытов и чего и чем измеряли.
3. Что значит желтый меня не слепит?
Посмотрите на мощный источник света через желтый светофильтр и "наловите зайцев" как и от любого другого видимого для чел. глаза диапазона.VA писал(а):
КСС оставим линзам и отражателям. Смотрим на светодиод перпендикулярно.
КСС оставить мы не можем по определению - от нее зависит количество света попавшего в глаз, в зависимости от угла обзора.