Страница 1 из 2

вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 00:42
ubrus
Добрый день!

Кто может подсказать какое пробивное напряжение (примерную цифру) между электродом светодиода и его "днищем", прижимаемым к радиатору или припаевываем к звездочке? А также пробивное напряжение фольгированного алюминия, который идет для изготовления звездочек под светодиоды.

Заранее благодарен.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 01:18
kulibin
Около 1 кВ

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 21:25
ubrus
kulibin писал(а):Около 1 кВ


То есть 1 киловольт между электродом светодиода и его "подошвой" ? Или 1 киловольт это
пробивное напряжение одного фольгированного алюминия без светодиода ? Я почему спрашиваю, очень уж охота сделать бестрансформаторный драйвер.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 22:02
Invisible_Light
В таком случае - используйте звёзды или линейки. Изоляция фольгированного алюминия вам представлена - 1кV.
(Но качество пайки выводов осмотите в лупу на предмет "соплей" олова).

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 22:09
ubrus
Invisible_Light писал(а):В таком случае - используйте звёзды или линейки. Изоляция фольгированного алюминия вам представлена - 1кV.
(Но качество пайки выводов осмотите в лупу на предмет "соплей" олова).



А если матрицы, которые прижимаются к радиатору без звезд?

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 22:32
kulibin
У большинства светодиодов тоже около 1 кВ.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 23:09
dgezva

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 23:44
изобретатель
Верно, светодиоды МХ6S не отличаются высокой электропрочностью теплостока. Применение звездочек и линеек на алюминии с электропрочностью 1Кв не гарантирует от неисправностей. Постепенное налипание пыли на поверхность может вызвать пробой по поверхности на корпус при сетевом напряжении, на практике уже с этим столкнулись. Поэтому в запыленных помещениях следует предусмотреть дополнительную защиту от попадания пыли внутрь светильника.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 23:50
dgezva
изобретатель писал(а):Верно, светодиоды МХ6S не отличаются высокой электропрочностью теплостока.

Т.е., речь идет об исключении, а обычно - таки-да - 1кВ?
Я так подумал, что это про все (или - практически все) кришные светодиоды сказано.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 02:06
kulibin
Я про кришные конкретно не говорил. Эмиттеры имеют киловольт. 5мм в эпоксидке - около 500 вольт. По MX не скажу, но я их как-то изначально недолюбливаю. Видимо, сказалось шапочное знакомство с серией CLN, которая была полным говном с точки зрения ручного монтажа, а они больно похожи :)

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 04:27
dgezva
kulibin писал(а):Я про кришные конкретно не говорил. Эмиттеры имеют киловольт. 5мм в эпоксидке - около 500 вольт. По MX не скажу, но я их как-то изначально недолюбливаю. Видимо, сказалось шапочное знакомство с серией CLN, которая была полным говном с точки зрения ручного монтажа, а они больно похожи :)

Ага. Т.е. - как-то где-то можно говорить о порядках величин в зависимости от корпусировки.
Если еще озвучить эти цифры для 5730, 5630, 5050 и т.д. - то было бы здорово.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 18:15
kulibin
Раздельных тестов не было, можно по умолчанию принять сопротивление пробою 1 кВ у большинства диодов. Но тут куда важнее особенности корпуса. Скопления пыли являются отличными проводниками высоковольтных импульсов, а от типа корпуса зависит - как они сформируются по форме и как быстро они это сделают.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 19:01
изобретатель
kulibin писал(а):Я про кришные конкретно не говорил. Эмиттеры имеют киловольт. 5мм в эпоксидке - около 500 вольт. По MX не скажу, но я их как-то изначально недолюбливаю. Видимо, сказалось шапочное знакомство с серией CLN, которая была полным говном с точки зрения ручного монтажа, а они больно похожи :)

У диодов MX конечно хлипковатый корпус, требуются умелые руки и аккуратность, но по сравнению с CLN это небо и земля как по качеству света, так и по запасу по перегрузке.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 19:59
kulibin
Спорить не буду :) Хотя относительно качества света у меня и к CLN претензий не было.

Re: вопрос по пробивному напряжению

СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 20:53
ВикНик
Включаем логику :), хороший тепловой контакт кристалла с подложкой---требует минимум изолирующего слоя.
Кришные светики, наверное имеют лучшую теплопроводность.

И да, встречал штуки 3-4шт (из полутысячи), МХ6S-МХ3S, у которых переставали гореть отдельные кристаллы (при общей напруге больше 200в и теплостоках на одном радиаторе) притом, что остальные кристаллы и светики, в цепочке работали без проблем.
Что удивляло---напряжение и ток, таких светиков оставалось "нормальным" !!!
И насколько помню, декларируемое напряжение кристалл-подложка 1000в.
Однако некоторые утверждают, что в осветительной сети (220в) проскакивают импульсы более 1кв...
Не думаю, что основная причина-но допустить можно.