Светлый угол - светодиоды

Я руководствовался рисунком Kolap.

ubrus писал(а): По прикидочным данным прибор при измерении свечения белых светодиодов завысит показания в полтора раза

Ладно, уговорил! На глаз оно завсегда точьнее, если глаз как ватерпас!

Ну это правильно ! 50 -100 ватт СД все както лучше чем 22 сберегайка.. Особенно соседи балдеют, кто твое окно видят.

.

vadimka писал(а):Ну это правильно ! 50 -100 ватт СД все както лучше чем 22 сберегайка.. Особенно соседи балдеют, кто твое окно видят.

Светодиод 5Вт точно лучше, чем 22 сберегайка

Стояла у меня раньше в люстре в зале лампа накаливания 100 Вт., пошла модная волна на сберегайки, купил 20 Вт. поставил вместо 100 Вт. накаливания, увы бздык, не тот компот, пошел поменял на 30 Вт сберегайку (сберегайки 4000 К.) То есть 30 ваттная сберегайка визуально дает тот же эффект что и 100 ватт накаливания (я смотрю не на лампу а на предметы в комнате, согласен от светодиода "зайчики" ловятся легко но и на сварку смотреть можно). Согласно сообщению выше что 5 Ваттный диод лучше сберегайки 22 Ватт. То есть у меня 30 Ваттная сберегайка примерно на 30 процентов больше дает света чем 22 Ваттная, то есть, 30 процентов от 5 ваттного диода это немного меньше 2 Вт., то есть выходит 7 Ваттный диод лучше светит чем 100 ваттная лампа накаливания? Это уже парпеттум мобиле. Кстати, Изобретатель смотрел фото Вашего модуля (без всякой оптики) АС 40 Вт. когда он светит, вот это он светит на честную лампу накаливания немного поболее 150 Ватт. Я сужу по освещенности в комнате.

А кто говорил, что 5Вт СД лучше 22 Вт сберегайки?
Я говорил 5Вт СД, включенный на 2 Вт лучше 20 Вт НАКАЛКИ.

ubrus писал(а):то есть выходит 7 Ваттный диод лучше светит чем 100 ваттная лампа накаливания? Это уже парпеттум мобиле.

Чтобы тебе на все вопросы ответить - целый трактат писать нужно. А всем - лень.
Я отвечу только на выделенное - запросто может. Если ЛН светит во все стороны, да еще и через суровое матовое стекло, то куча света просто теряется. А удачный светильник на светодиодах, светящий только туда, куда нужно, будет светить гораздо лучше. Да плюс практически 10:1 эффективности лм/вт.

Юрий Николаевич выделил деньги на дооснащение нашей светотехнической лаборатории!
До нового года не обещаю, но после нового года...торжественно обещаю.
Соотнести Всю нами выпускаемую продукцию со световым полем до 100*100 мм с лампами накаливания
в диапазоне от 25 до 500 ватт. (ЖКХ как минимум все).и Матрицы 5-25 ватт.
Если кто поможет с калиброванными источниками света... на давальческой основе....
Светоизмерительные комплексы выполнены по ГОСТУ. (Гониометр и оптический шар Тейлора)
Осталось их оттарировать в люменах!. Тогда и уличные светильники и складские получат
*.ies файлы истиной силы света пригодных для расчетов освещенности в программе (безплатной)
Диалюкс для практического применения!
Нет, ну кривые освещенности у нас есть для каждого светильника в производстве.
Есть заявленная производителем сила света в люменах!
Есть заявленные потери изготовителем линз!
Есть пространственное распределение света!
Осталось перепроверить себя, чтоб обоснованно возражать против огульных обвинений!
Любая экспертиза нам будет не страшна!!!
Я, это к чему. Беларусская лаборатория выявила что наш светильник при прогреве потерял световой поток
на 8,13 % процента при разрешенных ГОСТОМ 8%! Ну мы и над этим поработаем, а может и
за 0,13% процентов побадаемя

Я, это к чему. Беларусская лаборатория выявила что наш светильник при прогреве потерял световой поток
на 8,13 % процента при разрешенных ГОСТОМ 8%! Ну мы и над этим поработаем, а может и
за 0,13% процентов побадаемя

Ню ню, порадуемся за вас

Светочъ писал(а):Я, это к чему. Беларусская лаборатория выявила что наш светильник при прогреве потерял световой поток
на 8,13 % процента при разрешенных ГОСТОМ 8%! Ну мы и над этим поработаем, а может и
за 0,13% процентов побадаемя Ню ню, порадуемся за вас

Изголяешся?
Мы тут драйвер вынуждены доработать!

kolap писал(а):Соотнести Всю нами выпускаемую продукцию со световым полем до 100*100 мм с лампами накаливания
в диапазоне от 25 до 500 ватт. (ЖКХ как минимум все).и Матрицы 5-25 ватт.

Дык этта.
Это ж надо светильник против светильника. А светильников на ЛН - дофига и большая тележка.
Пару-тройку типичных ЖКХ на ЛН - это еще можно осилить. Но вряд ли в них бывают 100вт ЛН..

Но задумка, конечно же - правильная. Особенно, если результаты будут выложены не только в виде голых цифр, но и в виде фоток процесса.

kolap писал(а):Изголяешся?
Мы тут драйвер вынуждены доработать!

Нет конечно. Просто матрицы, которые применяем, этого не позволят.

kolap писал(а):Юрий Николаевич выделил деньги на дооснащение нашей светотехнической лаборатории!
До нового года не обещаю, но после нового года...торжественно обещаю.
Соотнести Всю нами выпускаемую продукцию со световым полем до 100*100 мм с лампами накаливания
в диапазоне от 25 до 500 ватт. (ЖКХ как минимум все).и Матрицы 5-25 ватт.
Если кто поможет с калиброванными источниками света... на давальческой основе....
Светоизмерительные комплексы выполнены по ГОСТУ. (Гониометр и оптический шар Тейлора)
Осталось их оттарировать в люменах!. Тогда и уличные светильники и складские получат
*.ies файлы истиной силы света пригодных для расчетов освещенности в программе (безплатной)
Диалюкс для практического применения!
Нет, ну кривые освещенности у нас есть для каждого светильника в производстве.
Есть заявленная производителем сила света в люменах!
Есть заявленные потери изготовителем линз!
Есть пространственное распределение света!
Осталось перепроверить себя, чтоб обоснованно возражать против огульных обвинений!
Любая экспертиза нам будет не страшна!!!
Я, это к чему. Беларусская лаборатория выявила что наш светильник при прогреве потерял световой поток
на 8,13 % процента при разрешенных ГОСТОМ 8%! Ну мы и над этим поработаем, а может и
за 0,13% процентов побадаемя

Калиброванные источники света, это что лампы накаливания выслать разные?

Слово то ГониОметр какое веселое.