Светлый угол - светодиоды

Всех приветствую!

Провел некоторую лабораторную работу. Прикрутил в светильник типа Луна, Навигатор четыре светодиода XT-E (цветовая температура около 5000 К) и честно готов признать, что светит данная конструкция как лампа накаливания 40 Вт. Ток через последовательную цепочку был 0,7 А, падение на четырех последовательно включенных диодах 14 В., то есть подводимая мощность была около 10 Вт. Крути не крути а отношение по мощности вышло в 4 раза . Я не собираюсь тыкать всякие там люксометры, меряющие скорее всего в широком диапазоне длин волн и реагирующие на большее значение, лежащее в синей части спектра , там где чувствительность глаза резко падает. Так что всякие байки о "чудотворности" светодиодов это всего лишь байки. В продаже на всяких красивых коробках пишут что 12 Ваттная светодиодная лампочка заменяет 100 Ваттную накаливания, то есть отношение мощностей равно 9. Это всё обман.

Странные выводы. За многолетнюю многосветодиодную деятельность не раз убеждался в глобальном преимуществе светодиодов перед ЛН. Соотношение от 1/8 до 1/ 20 взависимости от конструкции светильника.

Насчет долговечности мм.... как бы сказать согласен с натяжкой, если не поломается и не выйдет со строя от перепадов напряжения, а насчет освещенности сказал то что видел. С теплыми пока не проверял.

Менял в коридоре галогенки 50 ватт на модули с тремя одноваттными тепло-белыми эммиторами.
Стало ярче.

ubrus писал(а):Всех приветствую!

Провел некоторую лабораторную работу. Прикрутил в светильник типа Луна, Навигатор четыре светодиода XT-E (цветовая температура около 5000 К) и честно готов признать, что светит данная конструкция как лампа накаливания 40 Вт. Ток через последовательную цепочку был 0,7 А, падение на четырех последовательно включенных диодах 14 В., то есть подводимая мощность была около 10 Вт. Крути не крути а отношение по мощности вышло в 4 раза . Я не собираюсь тыкать всякие там люксометры, меряющие скорее всего в широком диапазоне длин волн и реагирующие на большее значение, лежащее в синей части спектра , там где чувствительность глаза резко падает. Так что всякие байки о "чудотворности" светодиодов это всего лишь байки. В продаже на всяких красивых коробках пишут что 12 Ваттная светодиодная лампочка заменяет 100 Ваттную накаливания, то есть отношение мощностей равно 9. Это всё обман.

Ну если тыкать всякими приборами смысла вы не видите ,и сравниваете изделия на которых написано что то ,то вы и будете всегда считать ,что все что пишут о светодиодах это байки,а вот если начать тыкать приборами и считать,применять голову а не глаза,то тут то и откроется секрет,но если вы решили взять и купить лампочку на светодиодах 5-9вт ,с матовым стеклом,на которой написано ,что она влет вам заменит 100вт лампочку,то вы просто глубоко наивный товарищ,который не хочет читать форум.

ubrus писал(а):Всех приветствую!
Провел некоторую лабораторную работу. Прикрутил в светильник типа Луна, Навигатор четыре светодиода XT-E (цветовая температура около 5000 К) и честно готов признать, что светит данная конструкция как лампа накаливания 40 Вт. Ток через последовательную цепочку был 0,7 А, падение на четырех последовательно включенных диодах 14 В., то есть подводимая мощность была около 10 Вт. Крути не крути а отношение по мощности вышло в 4 раза . Я не собираюсь тыкать всякие там люксометры, меряющие скорее всего в широком диапазоне длин волн и реагирующие на большее значение, лежащее в синей части спектра , там где чувствительность глаза резко падает. Так что всякие байки о "чудотворности" светодиодов это всего лишь байки. В продаже на всяких красивых коробках пишут что 12 Ваттная светодиодная лампочка заменяет 100 Ваттную накаливания, то есть отношение мощностей равно 9. Это всё обман.

Селеновый фотоэлемент Российского люксметра повторял кривую чувствительности человеческого глаза с точьностью 5%
В Вашем глазу есть диафрагма которая при ярком свете уменьшает световой поток в глаз до 40 (сорока) раз и Вами не контролируется.
Я бы больше прибору доверился. Ну, а сравнить сороковку накаливания и 4 диода можно действительно без электронных приборов.

а вот если начать тыкать приборами и считать,применять голову а не глаза,то тут то и откроется секрет,но если вы решили взять и купить лампочку на светодиодах 5-9вт ,с матовым стеклом,на которой написано ,что она влет вам заменит 100вт лампочку,то вы просто глубоко наивный товарищ,который не хочет читать форум.[/quote]

Я смотрю глазами а не иду например ночью и внушаю что мне светло, хотя некоторыми упражнениями из йоги можно кой чего на этот счет добиться.

Селеновый фотоэлемент Российского люксметра повторял кривую чувствительности человеческого глаза с точьностью 5%

Вау, и сколько же стоит этот элемент который с такой точностью повторяет кривую чувствительность глаза? Он заточен под орган зрения или им можно ИЗБИРАТЕЛЬНО пройтись по всему диапазону видимого электромагнитного излучения? Ночью и днем в зрении участвуют разные рецепторы.

Сегодня поменял диоды на 4000 К., освещенность та же, но для глаз комфортнее.

Как то читал за Потапова с его тепловыми насосами. Один типа дилер от него продал за "хорошие" деньги одному бизнесмену этот насос и уверял что он безотказен, то да сё. И надо же как раз в момент Новогоднего праздника эта штуковина остановилась. Подвыпившие гости у хозяина данного приобретения начали посмеиваться над купившим, тот в свою очередь садится в машину и через полчаса за шкирку притягивает этого дилера в свой подвал где стоит эта чудо техника, дает ему в руки лопату и показывает на кучу угля мол, засучивай рукава и отапливай мне дом чтобы нам было тепло и уютно. И ему абсолютно было нагадить на всякие там приборы и обьяснения по поводу работы данного аппарата.

Мой братишка переделал китайскую люстру-палку с галогенками 50Вт х 4 шт. Каждую лампу поменял на MX6 теплый 90 лм + драйверочек 660 мА +оптика 60˚. И заказчик сказал, что стало ярче, чем было и свет приятней. Вместо 200 Вт стало 15 Вт.

Вы XTE то какого бина брали? Я один XTE на 2 Вт над дверью в подъезде повешал - он освещает ярче, чем 20Вт накала точно.

Да тут особо я не заморачивался, в среднем они 100 Лм/Вт. все дают.

ubrus писал(а):Селеновый фотоэлемент Российского люксметра повторял кривую чувствительности человеческого глаза с точьностью 5%
Вау, и сколько же стоит этот элемент который с такой точностью повторяет кривую чувствительность глаза? Он заточен под орган зрения или им можно ИЗБИРАТЕЛЬНО пройтись по всему диапазону видимого электромагнитного излучения? Ночью и днем в зрении участвуют разные рецепторы.
Сегодня поменял диоды на 4000 К., освещенность та же, но для глаз комфортнее.

Бесплатно, если смыть защитную краску с пластины селенового выпрямителя и подключить к гальванометру.
Конечно освещенность от Луны и звездного неба не померить Но для наших нужд вполне подойдет.
Чувствительность до 500 микроампер на люмен.

На рисунке спектральная кривая свечения белого светодиода. На волне 450 нм. чувствительность у глаза никакая (смотрим рисунок выше, предоставленный Kolap), но Ваш фотоэлемент выдаст ток, то есть мы не видим а прибор покажет наличие люксов. По прикидочным данным прибор при измерении свечения белых светодиодов завысит показания в полтора раза, для более точного вычисления надо углубляться в интегралы. Хорошие приборы это селективные приборы и стоят они мм.... довольно не слабо.

Не надо факты искажать! 450 нм - синий цвет, весьма хорошо видимый.