Светлый угол - светодиоды

Власти Уфы отказались от идеи использовать для освещения на городских улицах светодиодные светильники.
«Эта модная тема для нашего города оказалась неактуальной», - пояснил глава города Ирек Ялалов на очередной оперативке в уфимской мэрии.

http://proufu.ru/news/gorod/ufa/v_merii ... ser&id=133

Всем доброго времени суток. Прочитав вышеуказанную статью, был в шоке! Хотелось бы услышать Ваше мнение уважаемые форумчане!
Есть желание написать Президенту Республики, если у кого то есть интересные реализованные проекты по городам РФ буду благодарен за информацию.

Tim писал(а):Власти Уфы отказались от идеи использовать для освещения на городских улицах светодиодные светильники.
«Эта модная тема для нашего города оказалась неактуальной», - пояснил глава города Ирек Ялалов на очередной оперативке в уфимской мэрии.

http://proufu.ru/news/gorod/ufa/v_merii ... ser&id=133

Всем доброго времени суток. Прочитав вышеуказанную статью, был в шоке! Хотелось бы услышать Ваше мнение уважаемые форумчане!
Есть желание написать Президенту Республики, если у кого то есть интересные реализованные проекты по городам РФ буду благодарен за информацию.

Просто этот крендель платит за электричество не из собственного кармана, надо привязать ихи премии и зарплаты к экономии электроэнергии и все наладится в течении месца, а пока государство будет потакать трату бюджетных денег , не видать нам широкого приминения светодиодов.
А по поводу невозможности эксплуатировать эти светильники в наших широтах и условиях, так тут надо начинать с качества самой сети, напряжения, частоты, ну и комплектующих из которых собран светильник-драйвер, ставить защиты, применять детали соответствующего качества, а то хотят за три копейки получить касмический корабль, он там плачет что работают от силы 3-5 лет и выходят из строя, пускай вперед причины озвучит

Ну доля истины вообще то есть. ДНАТ, примерно сопоставима со светодиодами по эффективности. При этом Техобслуживание светильника гораздо проще чем у диодного. Там лампу поменял, и он опять работает, а светодиодный надо весь снять и в сервис отвезти. Ресурс 20000 ДНАТ. В два раза ниже чем у диодного, причем у хорошего диодного. К климату не так критичен это однозначно. Считать то надо экономику эксплуатации системы в целом, а не только потребление, причем LED в этом параметре не радикально экономичнее ДНАТ выглядит. Ну и вопрос выбора поставщика конечно очень актуален, а выбрать сейчас очень сложно, особенно учитывая форму проведения торгов, где только цена побеждает.
Я вот очень часто мимо Хаванки езжу. Там с год назад дорогу реконструировали, и поставили светодиодные светильники по всей трассе. Еду специально смотрю как работают. И надо сказать не так что бы мало уже там вылетело за год. Да видно что ремонтируют, меняют, но светильники то время от времени мрут. Еще хуже картина в районе Тулы, если со стороны Каширки заезжать, там через один или полностью, или частично не работают.

В догонку. На мой взгляд, будущее у LED технологий должно двигаться по пути стандартизации и унификации модулей. Купив любой светодиодный светильник заказчик практически вынужденно привязывается к определенному поставщику. Он не может просто пойти куда нибудь в магазин и купить допустим LED модуль или драйвер и поменять его у себя как лампочку. Каждый производитель делает модули как ему удобно и как он считает правильным. Даже в банальном армстронге невозможно заменить линейку просто так, как минимум по отверстиям не попадет, а еще есть ток, падение напряжения, температура свечения. Остается только или менять весь светильник, или обращаться к тому кто ставил, если его к тому времени найти еще можно.

...Ну и вопрос выбора поставщика конечно очень актуален, а выбрать сейчас очень сложно, особенно учитывая форму проведения торгов, где только цена побеждает. ...


Не только цена...
Все понимают - кто побеждает.
Завтра буду ходить по выставке и улыбаться - у кого ... круче.

BVlad писал(а):В догонку. На мой взгляд, будущее у LED технологий должно двигаться по пути стандартизации и унификации модулей. Купив любой светодиодный светильник заказчик практически вынужденно привязывается к определенному поставщику. Он не может просто пойти куда нибудь в магазин и купить допустим LED модуль или драйвер и поменять его у себя как лампочку. Каждый производитель делает модули как ему удобно и как он считает правильным. Даже в банальном армстронге невозможно заменить линейку просто так, как минимум по отверстиям не попадет, а еще есть ток, падение напряжения, температура свечения. Остается только или менять весь светильник, или обращаться к тому кто ставил, если его к тому времени найти еще можно.

Стандартизация конечно дело хорошее, но на мой взгляд губит светодиодное освещение не отсутствие этой самой стандартизации, а дебильные конкурсы, где вопрос закупок решается либо откатами, либо низкой ценой, отсюда имеет то что имеем.
А если пойти по пути универсальности модулей, как лампочки E27 для всех одна выбираеш и вкручиваеш, то продвижение светодиодной технологии просто сдохнет, на рынке будет один монстр, например ОПТОГАН , и все в очередь к нему, мелкие конторы просто передохнут как мухи

alexbor15 писал(а):

BVlad писал(а):В догонку. На мой взгляд, будущее у LED технологий должно двигаться по пути стандартизации и унификации модулей. Купив любой светодиодный светильник заказчик практически вынужденно привязывается к определенному поставщику. Он не может просто пойти куда нибудь в магазин и купить допустим LED модуль или драйвер и поменять его у себя как лампочку. Каждый производитель делает модули как ему удобно и как он считает правильным. Даже в банальном армстронге невозможно заменить линейку просто так, как минимум по отверстиям не попадет, а еще есть ток, падение напряжения, температура свечения. Остается только или менять весь светильник, или обращаться к тому кто ставил, если его к тому времени найти еще можно.

Стандартизация конечно дело хорошее, но на мой взгляд губит светодиодное освещение не отсутствие этой самой стандартизации, а дебильные конкурсы, где вопрос закупок решается либо откатами, либо низкой ценой, отсюда имеет то что имеем.
А если пойти по пути универсальности модулей, как лампочки E27 для всех одна выбираеш и вкручиваеш, то продвижение светодиодной технологии просто сдохнет, на рынке будет один монстр, например ОПТОГАН , и все в очередь к нему, мелкие конторы просто передохнут как мухи

Ну если на рынок КЛЛ посмотреть, то как то ни Осрам, ни Филипс не мешают тем же Китайцам при разнице в ценах на порядок. У каждого товара есть своя цена. Говоря о стандартизации я имел ввиду хотя бы стандартизацию геометрии и электрических характеристик модулей. На самом деле многим мелким фирмам это бы очень серьезно облегчило жизнь (как минимум понятие "карта отверстий" умерло бы как класс). Да и не стоит это по большому счету для производителей практически ни чего (перепроектировать линейку, и перенастроить станок). Вспомните ситуацию с зарядниками для мобильников лет 10 назад. У каждого телефона своя, в доме вагон зарядок и все разные даже у одного производителя. И сейчас практически стандарт это МиниUSB. Просто и удобно.
При чем это ведь не отменяет прочих конструкций. Бесспорно то что LED технологии дают самые широкие возможности в творчестве при минимальных вложениях.

Соглашусь с BVlad.
ДНАТ намного привлекательнее для освещения улиц при таких ценах на светодиоды.
Экономия вообще государству побоку обычно, а ночью так вообще электростанции почти в холостую лопатят. Другое дело в странах, где как-то пытаются аккумулировать энергию, полученную из природных источников, и то.

Мне кажется, даже если проектировать инфраструктуру сразу под светодиоды, чтобы сэкономить на сечении магистралей, потерях на отражение в обычных светильниках и со всякими умными сетями вроде zigbee с заделом яркость регулировать в зависимости от времени суток. Все равно первоначальные затраты и теоретическая экономия не сопоставимы с ДНАТ. А цветопередачи у ДНАТ для улиц с головой даже для парковых зон.

Но там, где требуется прожекторность, никакие ДНАТ, конечно, не конкурент диодам. Всему свое место, короче.

По цветопередаче не соглашусь, у нас наставили, невозможно ездить.Гораздо хуже стало, пешеходов вообще не видно. ГАИ не рады, по скрывшимся цвет машины даже примерно не разглядеть.

Видимо кто то денег заработал
В России, в условиях долгой зимы, снегопадов и туманов, температура уличных светильников не должна превышать 3000-3200К. Привычка нашего зрения такова.
Вот в Индии или ОАЭ любят 6500К+...