Светлый угол - светодиоды

Вот-вот!!! "КПД есть отношение полученной работы к затраченной энергии."
Ваши правильные слова.
А теперь, что в ИТОГЕ, затраченная (у теплового насоса) ---1, а полученная (сумма перегретого и охлажденного вещества) НОЛЬ. КПД=0
"А то иначе КПД солнечных батарей вообще в минуса уйдет." Не прикидывайтесь, что не понимаете, полученная солнечной батарее/Энергию Солнца==практически ноль.

Ни о чем разговор.

Есть такое понятие - "даровая энергия".
Это может быть и тепло от подземных источников, и свет от солнышка и сила ветра.
Может быть энергия выкачанная из постоянных магнитов, от пульсации магнитного поля земли, от резкого повышения температуры воды, при вскипании ее в зоне кавитации.
Главное ее преимущество в том - что мы можем ее с пользой использовать,т.е. "утилизировать", как говорил Тесла.
А в том откуда эта "лишняя" энергия берется и сколько ее затрачивается спорить глупо - она нам ничего не стоит, надо лишь затратить силы на ее преобразование в удобоваримый вариант.
И эти затраченные силы будут меньше, чем результат на выходе.
КПД отношения результата к затратам >1.
Да затрачивается даровая энергия, но раз она бесплатна - чего ее считать ?

Да нет "даровой энергии"
Все перечисленное, ничтожно малая часть энергии Солнца.
А по правильным словам Кулибина "КПД есть отношение полученной работы к затраченной энергии."
Энергия затрачена Солнцем.
Причем тут слово "даровая" когда речь о КПД. Если вы не понимаете , откуда энергия берется, это не значит, что она не затрачивается.
Многие считают, что взаймы берут чужие деньги (Даровые), а отдают свои !!!

"Ни о чем разговор." Согласен, когда он "на уровне религий" .

Есть такой рассказ у Роберта Шекли - "Лаксианский ключ". Там чуваки прикупили машину, которая из ничего делала вещество. То есть абсолютная халява, ибо не была подключена ни к какому источнику энергии. Чуть позже, правда, выяснилось, что во-первых, она не выключается, а во вторых - энергию берет из первого попавшегося доступного источника, а вовсе не из ничего. Чуваки в итоге угорели на бабло
В нашем случае - КПД нас интересует исключительно с практической точки зрения. То есть с точки зрения затраченного бабла и полученного профита. Все остальные рассуждения - из области ситуаций, когда пара людей готова до усрачки спорить как правильно - "вдоль" или "поперек", совершенно не заботясь о практическом смысле такого спора.

Согласен с Кулибиныи. Для меня КПД этов первую очередь коэффициент полезного действия. И его очень красиво можно вывернкть в свою пользу . Как пример тепловой насосо или мой "дракоша"

poraboloid писал(а):Есть такое понятие - "даровая энергия".
Может быть энергия выкачанная из постоянных магнитов, от пульсации магнитного поля земли, от резкого повышения температуры воды, при вскипании ее в зоне кавитации.
Главное ее преимущество в том - что мы можем ее с пользой использовать,т.е. "утилизировать", как говорил Тесла.

Красиво звучит - может! Примерно как : каждый гражданин может стать главой правительства или каждый католик стать Папой римским. Только разница. Главой правительства или папой становятся хоть единицы. А от вышеперечисленных "источников энергии" пользы больше чем потрепаться ....пока никто не видел

Установку Тариэля Капанадзе уже сколько лет пытаются повторить?

Разводилово все...

Ссылочка англоязычного ресурса - http://www.instructables.com/tag/type-id/category-technology/channel-leds/ - "парад самопалов", с инструкциями, "пошагово".

Да..особенно это меня умилило по полной
ЗЫ Посмотрите внимательно, на чем сидит звезда с трехваттником

гы

А мы тут развели... охлаждение, радиаторы. Кусок трухлявого черенка от лопаты рулит

Может там внутри сотня медных теплозабирающих стержней.

2 сотни