Светлый угол - светодиоды

изобретатель писал(а):Как-то все забыли, что LM 317 регулируемый стабилизатор напряжения В данной схеме можно плавненько подобрать напряжение питания, чтобы на резисторах было небольшое падение напряжения при необходимом токе и делов

Можно уточнить, как напряжение то подобрать?

Слабо в интернете найти

Сам уже все сделал и без всяких интернетов

Молодец!
Вот эта схема тоже хорошо работает, резистор 2 Ома заменить на 0,5 Ом и ток равен 1 А.

А как у этой схемы с нагревом?

ilkose писал(а):А как у этой схемы с нагревом?

Так же как и у ЛМ, сколько подашь лишнего напряжения при заданном токе в нагрузке, столько и выделится на нём мощности в нагрев. Но начинает стабилизатор работать при падении напряжения на нём от 1 В (сток (D) - общий провод (минус 12 В)). При этом на самом резисторе в 0,5 Ом (два по 1 Ом параллельно) падает ровно 0,5 В при токе 1,02 А. В итоге минимум при токе в 1 А на нём рассеивается 1 Вт, хороший теплоотвод и температура корпуса транзистора выше 55 градусов не поднимается.

Интересненькие данные
0,5 В это напряжение приоткрытого биполярного транзистора. Интересно, можно ли простыми способами (не добавляя еще с десяток транзисторов) еще уменьшить общее падение напряжения такогого драйвера? Или всё равно требуется операционник RAIL-to-RAIL для управления полевичком

Скорее всего снизить падение только операционник поможет, ну может с транзистором IRFZ48 чуть поменьше будет, я же ставил транзистор IRFZ44, то что было под рукой.

VokaS писал(а):Интересненькие данные. 0,5 В это напряжение приоткрытого биполярного транзистора. Интересно, можно ли простыми способами (не добавляя еще с десяток транзисторов) еще уменьшить общее падение напряжения такогого драйвера? Или всё равно требуется операционник RAIL-to-RAIL для управления полевичком ?

- я тут схемку теоретически нарисовал, но на практике попробовать еще не успел - topic283-240.html#p38611

Тоже нужно проверять.

При входном 12...20В резисторы R2 R3 R5 и транзистор VT2 лишние детали.

skalinas - имхо, схемка может оказаться излишне критичной к крутизне характеристики ( S, мА/V ) выходного полевика - то бишь некоторые типы силовых полевиков начнут закрываться слишком плавно и задолго до достижения порогового значения питающего напряжения. Хотя в принципе это может быть вовсе и не недостатком.
А так она идеологически идентична моей, только у меня добавлен еще один активный элемент именно для остроты реакции на малейшие изменения напряжения питания ...

изобретатель писал(а):При входном 12...20В резисторы R2 R3 R5 и транзистор VT2 лишние детали.

- а вот откровенную херню и ложь писать не стоит. Не умеешь в воде пердеть - нечего рыбу пугать (с)

Схема вообщето плавно работает, это не импульсник! А насчет пердеть , это к любителям делать излишний обвес схем, который в итоге не дает ощутимого выигрыша

изобретатель писал(а):Схема вообщето плавно работает, это не импульсник! А насчет пердеть , это к любителям делать излишний обвес схем, который в итоге не дает ощутимого выигрыша

Выигрыш в том, что с «лишними» деталями достигается стабильность тока от изменения температуры окружающей среды. А если не важно, что ток отклоняется на 10%, то можно и на одном транзисторе собрать.

Дык как раз для светодиодов 10% совершенно в допуске, можно и поболее! За исключением систем света для фотометрических измерений, нам оно не надо.