Светлый угол - светодиоды

Invisible_Light писал(а):В конденсаторном драйвере гасящий конденсатор используется как реактивное сопротивление (это всем понятно).
Но имеет значение, какой перепад между сетевым напряжением и падением напряжения на диодах нужно гасить.
Когда диодов мало и перепад большой, то увеличение на 20-30V почти не скажется на токе в цепи (несколько %).
Иное дело, когда на диодах, к примеру, 150V а уж тем более - около 200V. Тогда приходится ставить гасящий конденсатор существенно большей ёмкости. У него реактивное сопротивление меньше и увеличение входного напряжения резко увеличит ток в цепи диодов. В этом случае буферные свойства сопротивления снижаются.

Если сравнить с механикой, на примере пружин: длинная пружина из тонкой проволоки или короткая из толстой проволоки. Тонкая выдержит меньший вес, но будет лучше гасить колебания.

Сергей Титков писал(а):Умного учить, только портить… Ну не хочет человек лицо терять, хотя его никто и не видит за псевдонимом...Не хотелось по таким пустякам в споры вступать, вроде общеизвестные истины, азбука так сказать, а ведь никто не возразил… может, правда, из-за субботы, не прочитал ещё никто…
1. Это трудно понять, но ток через светодиоды при питании от схемы с гасящим конденсатором мало зависит от напряжения сети, об этом писал на форуме уже skalinas , вот ссылка: topic3237.html#p73489 , там можно скачать и файл для расчёта. Например, при изменении сети от 200 вольт до 240 вольт ток через светодиоды меняется от 0.07 до 0.088 ампер, только и всего. Уверяю, это для светодиодов фигня. Светой поток от светодиодов при этом будет изменяться ещё меньше, но это вообще азбука, что об этом писать. Более того, если измерить напряжение непосредственно в точке подключения светодиодов, то оно вообще будет почти постоянным благодаря вольт -амперной характеристике светодиодов, но это уже высший пилотаж…
2. По поводу PF и TND – трудно представить, но совсем недавно они не нормировались… Практически все сетевые блоки питания были без корректора мощности! Особенно мне нравились ламповые телевизоры, «Рекорд-6» - вообще классика! Сейчас до 5 ватт для светодиодных светильников нет ограничений, от 5 до 25 ватт коэффициент мощности не ниже 0.7, от 25 ватт не ниже 0.85 – topic1142.html#p31219 . В моём примере с переделкой бра ясно написано: ЗАБИЛИ на них.
3. Плёночные конденсаторы одни из самых надёжных радиоэлементов. Это трудно понять, но согласно теории надёжности надёжность схемы обратно пропорциональна количеству деталей в ней. Это совсем не твоё решение – не помню, когда оно появилось, но Симметрон постоянно подобное продаёт для применения в ЖКХ светильниках, года 4 точно продаёт, так что ты немного опоздал… может микросхему ты свежую и узрел, а по поводу решения – это здесь давно знают и приняли к сведению. Недостатки схемы – отсутствие гальванической развязки от сети и пульсации светового потока 100%. Попытки накопить энергию для сглаживания пульсаций приводят к ухудшению фактора мощности и появлению «букета» гармонических составляющих.

изобретатель писал(а):Действительно, изменение напряжения сети мало влияет на ток в конденсаторных блоках, проверял экспериментально! По поводу страшилок насчет нагрева проводов реактивкой: ! Светодиодный светильник, заменяющий лампу 100 ватт потребляет в среднем 10 ватт. Если он на БП с гасящим конденсатором, то потребляет по току с учетом реактивки 20-25 ватт!!! В итоге ток в существующей проводке будет в 4 раза меньше, чем прежде! Кроме этого часть реактивной мощности уйдет на компенсацию индуктивной составляющей проводов электросети.

изобретатель писал(а):Эти кондеры прекрасно работают.