Светлый угол - светодиоды

VokaS писал(а):Нашел в книге "300 практических советов" 1993 г.в. интересную статейку про покрытие алюминия медью.

Here you are Работает. Я пользовался лабораторным источником питания.
Замечания.
1. Не забываем, что всякая гальваника требует более чем хорошей вентиляции. Ибо здоровье у нас - одно.
1а. Перечитать п.1 еще раз.
1б. Еще раз перечитать п.1.
1в. Усвоилось? Пошли дальше.
2. Поверхность под меднение должна быть вылизана. Вполне возможно - свежевылизана.
3. Похоже, что щетка - ключевой инструмент в технологическом процессе "на коленке, на глазок". Счищается рыхлость и побочная гадость. Оставшийся медный слой (довольно тонкий) - держится хорошо. Добиваться толстого слоя я не стал - не вижу необходимости, по-крайней мере - пока.
4. Круглая деталь (звездочка) за считаные минуты замеднилась на токе 0.7А, на меньшем тоже работает.
5. Лучше все-таки - в ванночке, и анод сделать из хорошего куска меди. Большую алюминиевую болванку я елозил как описано в оригинале - щеткой с присобаченой на нее медной проволокой - ток не удавалось поднять больше 100ма, меднение шло вяло (на фотке видно, что замеднен только небольшой участок), и проволока через некоторое время почему-то "перегорела" в том месте, где контактировала с раствором. Проволка - многожильный провод, который я нарочно распушил на щетке.

6. Весь этот процесс меня интересовал в плане возможности напайки на алюминиевую пластину (звездочку) медных проводов, типа - проще, чем винтами притягивать. Не сказал бы, что - проще. Если звездочка с уже напаяными светиками, то высокая вероятность, что они в процессе лужения отвалятся, и их придется паять по-новой - что у меня и случилось.

7. Не думаю, что если через это меднение вести питание, то меднение проживет долго.

Интересная идея. Какой состав электролита ?

vadimka писал(а):Интересная идея. Какой состав электролита ?

практически - как и написано - концентрированый растрвор медного купороса.
Правда, когда я перешел к ванночке (звездочка меднилась там), я после дополнительного гугления добавил еще (уксусной) кислоты. Но точно не могу сказать, насколько это улучшило процесс.

Я на заре занятий радиогубительством делал подобное. К сожалению, полученный слой довольно быстро начинает окисляться и терять структуру, так что его надо лаком покрывать или еще как.

kulibin писал(а):Я на заре занятий радиогубительством делал подобное. К сожалению, полученный слой довольно быстро начинает окисляться и терять структуру, так что его надо лаком покрывать или еще как.

Тогда, наверное - красить теплопроводной краской, типа какой-никакой градус на излучении выиграть можно.
Я пока ничем не покрывал, так что, как раз - понаблюдаю.

А может все таки прям к люминию и паять ? Пробовал машинным маслом вместо флюса. Получается , но муторно. Масло дымит и норовит убежать, слишком жидкое

vadimka писал(а):А может все таки прям к люминию и паять ?

Я бы тогда уже не паял, а - приваривал. Всего ничего - сварганить простейший аппаратик точечной сварки - конденсаторный, чтобы не бояться, что пробки выбьешь.
Хотя, должен заметить, что процесс меднения - не такой уж и геморройный. Посмотрю - как скоро этот слой начнет сыпаться.
Кстати, раз пошла такая пьянка с гальваникой - может, аналогично (со щеточкой) можно и серебрить для получения зеркала?

Я, помню, серебрил отработанным фиксажем, но где его сейчас найдешь...

kulibin писал(а):Я, помню, серебрил отработанным фиксажем, но где его сейчас найдешь...

Это - да. Нужно будет погуглить, может есть простые, недорогие и доступные реактивы для этого дела..

dgezva писал(а):

kulibin писал(а):Я, помню, серебрил отработанным фиксажем, но где его сейчас найдешь...

Это - да. Нужно будет погуглить, может есть простые, недорогие и доступные реактивы для этого дела..

В хим товарах Серебро азотнокислое.
Еще остались такие магазинчики при заводах.
Ну или в инете на заказ поискать.

vadimka писал(а):А может все таки прям к люминию и паять ? Пробовал машинным маслом вместо флюса. Получается , но муторно. Масло дымит и норовит убежать, слишком жидкое

Флюс нужен самый обыкновенный! Канифоль) А масло нужно только чтобы от воздуха огородить пластину.
Прямо окунаем в ваночку с маслом пластину и мощьным паяльником, покарябывая лудим, или предварительно перед пайкой, не вынимая из масла почистить как следует металлической щёткой (снять оксид алюминия)

dgezva писал(а):

kulibin писал(а):Я, помню, серебрил отработанным фиксажем, но где его сейчас найдешь...

Это - да. Нужно будет погуглить, может есть простые, недорогие и доступные реактивы для этого дела..

Давно мечтаю сделать зеркало химическим путём)
В стандартных бытовых зеркалах напыляют алюминий, а в более дорогих - серебро!)
Где-то в интернете находил как напылять серебро на поверхность химическим путём.
Там ещё можно было, в зависимости от времени реакции получать полупрозрачные зеркала с минимальными потерями! Так хотелось бы сделать такое зеркало...) Там нужны химикаты всякие и серебро конечно) в растворе

TOXA-CCCP писал(а):Давно мечтаю сделать зеркало химическим путём)

Если речь идет о стекле, то это - совсем другие пирожки. Я даже и думать об этом не собираюсь.

TOXA-CCCP писал(а):

vadimka писал(а):А может все таки прям к люминию и паять ? Пробовал машинным маслом вместо флюса. Получается , но муторно. Масло дымит и норовит убежать, слишком жидкое

Флюс нужен самый обыкновенный! Канифоль) А масло нужно только чтобы от воздуха огородить пластину.
Прямо окунаем в ваночку с маслом пластину и мощьным паяльником, покарябывая лудим, или предварительно перед пайкой, не вынимая из масла почистить как следует металлической щёткой (снять оксид алюминия)

Ты это пробовал или теоретически?

Люди , прошу ВАС давайте в теме под названием "Скупой платит дважды или пайка светиков к подложке" не буде те отходить от тема , я ВАМ честно скажу перечитовать 29 страничек с начала это не так и просто , мозгами можно двинутся , смешно не смешно вам но 5 часов убил пока все посты пробежал глазами а на некоторых остановился.... Из 29 страничек этой темы полезных с ответом ПО ТЕМЕ максимум на 3 странички наберется, а все остальное отход от темы, и про химию , и про электролиз , и очень много про охлаждение , а по поводу охлаждения там еще одна ветка на 41 страничку "Остужаем светодиоды чтоб не сгорели" , и ее еще нужно просмотреть ....

ТАК ЧТО ПРОШУ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА, В ВЕТКЕ С ОПРЕДЕЛЕННЫМ НАЗВАНИЕМ ОБЩАТЬСЯ КОНКРЕТНО ПО ТЕМЕ... ПОЖАЛЕйТЕ НОВиЧКОВ КОТОРЫМ ЭТО ВСЕ ПЕРЕЧИТОВАТЬ ПРИЙДЕТСЯ, А ЭТО НЕ ТАК И ЛЕГКО ПОВЕРЬТЕ МНЕ, ОЧЕНЬ МУЧИТЕЛЬНО КОГДА БЕЖИШь глазами по вашим ответам в надежде натолкнутся на умную мысль или полезный совет с этой теме , а наталкуешся на совсем другое(левое)...

А теперь умозаключениям для себя с про читаного и вопросы, как я понял если паять светики на звезду или подложку то нужно следить за температурой, площадку под кристалом тоже припаевать( раньше думал что ее просто термо пастой нужно намазюкать) , использовать припой который легко и быстро расплавится от паяльника , но не расплавится от рабочей температуры светика...
Лично опыта не имею, купил недавно 5 шт Cree XP-E HEW без звезды, думаю когда найду подложки,звезды, именно под эту серию , в КИЕВЕ это не так просто сделать на кар.дачах радио рынке негде нету.. то припаять феном , на фен купить насадку узкую типа конуса с отверствием на конце 3-4 мм , или типа полосой на конце, контакты припаивать дуть как то сбоку,а теплоотводящую часть то дуть снизу с другой стороны звезды под нее, где то так это представляю... в чем такая методика не правильная?
и какой тогда правильный припой использовать, читал тут что типа порошкового, но стаким не встречался...