Светлый угол - светодиоды

Крайне необходимо контролировать выходное напряжение. Без нагрузки, напряжение холостого хода, может и до 100-200 вольт подняться. Кроме того, поднимется напряжение на обмотке питания микросхемы. Не гуд это.

Другое дело, что вместо тл431 можно поставить просто стабилитрон. при повышении напряжения он откроется и соответственно откроет оптопару.

soyer писал(а):Крайне необходимо контролировать выходное напряжение. Без нагрузки, напряжение холостого хода, может и до 100-200 вольт подняться. Кроме того, поднимется напряжение на обмотке питания микросхемы. Не гуд это.

Об этом я не подумал. Напряжение хх мне в голову не пришло.
По оптрону - я так понимаю, можно выбрать с усилением и без. При коэффициенте 1 можно подобрать любой транзисторный, подходящий по напряжению?

РС817 - самый распространенный.

У меня еще один вопрос по программке: В настройках микросхемы есть параметр "Reflected Voltage". Погонял я его туда-сюда, влияет на обмоточные данные транса и потери. Что это за вносимое напряжение такое?

starley1978 писал(а):У меня еще один вопрос по программке: В настройках микросхемы есть параметр "Reflected Voltage". Погонял я его туда-сюда, влияет на обмоточные данные транса и потери. Что это за вносимое напряжение такое?

Это отраженное напряжение. теорию можно найти в нете. например на "радиокоте" много говорилось.
В двух словах......это выходное напряжение + падение на выходном диоде умноженное на коэффициент трансформации транса. Я ставил 80-100.

Doctor писал(а):А я собрал драйвер на ZXLD1362 по штатной схеме.
Сегодня испытания.
Вот что получилось (Размеры: 20 Х 30 мм)

а где штатная схема?
Если из даташита, не уточните какая мощность "задающего" резистора(сопротивление вроде 0,1 Ом) и емкость конденсатора подключаемого параллельно светодиоду, для тока 0,9-1А и напряжения 12В

может было. может не в ту тему. может кому пригодится.
вырезал из журнала радио 2013-04

Видел в продаже токовые драйверы с несколькими каналами, которые, судя по документации стабилизированы на равне с основным. Подскажите, какая тут используется схемотехника? Ведь там по идее обратноход. Он является "источником мощности", т. е. если к 2м одинаковым обмоткам поключить разные нагрузки, то токи через них будут разные - кто сколько успеет сожрать. Постоянна лишь мощность, передаваемая от первичной стороны вторичной и она равна сумме мощностей нагрузок. В классических вариантах ООП с ОС по напряжению транс одновременно работает как ДГС, но будет ли он ДГС в случае ОС по току?

den737 писал(а):может было. может не в ту тему. может кому пригодится.
вырезал из журнала радио 2013-04

На рис.2 и рис.3 сопротивления R1 = R2 ?
И Rэ = R1 + R2 ?

aam писал(а):Видел в продаже токовые драйверы с несколькими каналами, которые, судя по документации стабилизированы на равне с основным. Подскажите, какая тут используется схемотехника? Ведь там по идее обратноход. Он является "источником мощности", т. е. если к 2м одинаковым обмоткам поключить разные нагрузки, то токи через них будут разные - кто сколько успеет сожрать. Постоянна лишь мощность, передаваемая от первичной стороны вторичной и она равна сумме мощностей нагрузок. В классических вариантах ООП с ОС по напряжению транс одновременно работает как ДГС, но будет ли он ДГС в случае ОС по току?

Чудес не бывает, бывают источники напряжения, типа как в компьютерных БП, на 12, 5 и т.д. вольт. Возможно в этих драйверах стабилизация на выходе линейная, типа как на лм317 в режиме стабилизации тока, или там несколько первичных преобразователей и каждый отрабатывает свою нагрузку.
"" ООП с ОС по напряжению транс одновременно работает как ДГС, но будет ли он ДГС в случае ОС по току""....... .....НВП.......Не Всем Понятно

Врят ли. Где-то попадалось описание такого БП, там была фраза типа: "многоканальность достигается за счет "хитрой" обратной связи, при которой одна цепочка ведущая, а другие ведомые. При этом обрыв любой из ведомых цепочек не нарушает работы остальных, а обрыв ведущей приводит к срабатыванию защиты и все цепочки гаснут". И дальше фраза про максимальное различие токов в цепочках что-то типа 5 или 10%.
Исходя из этого я сделал вывод, что сама токовая ОС заводится с датчика тока "ведущей" цепочки. А "хитрая обратная связь" - что-то типа совокупности дросселей и ДГС.
Предположение про тупо стоящие в БП выравнивающие резисторы тоже было, но приведенная выше цитата наводит на мысли, что не все так уж и "плохо".

soyer писал(а):Не Всем Понятно

ДГС - Дроссель Групповой Стабилизации (как в комповых БП).
ООП - Однотактный Обратноходовый Преобразователь
ОС - Обратная Связь

ЗЫ: Я как-то по привычке думал, что если тут занимаются светодиодами, то посетители одновременно является радиолюбителями и электронщиками и вроде как все должны понять названия...

Какой IC сейчас наиболее целесообразен для питания диодов (1-3шт) на 3А в автомобиле? А то в перечне возможных схем можно утонуть. желательно диммируемую, с высоким КПД и широким входным напряжением 12-40В

Дошли руки, наконец, начертить схему. Прошу оценить.

starley1978 писал(а): Прошу оценить.

Не вдаваясь в номиналы резисторов, добавил бы.......
Входной диодный мост, однозначно, только на 1000 вольт.
С1 - можно и много меньше поставить, причем помехоподавляющий типа Х2 (обычно желтые).
С7 - не просто высоковольтный на 2 кВ, а помехоподавляющий типа X1/Y2 (синий).
С3 - я бы не ниже 1 кВ поставил.
А еще бы L11 и С12 перенес до токосьемного резистора. Да и вообще катушку бы убрал.....польза от нее только в теории.
Точка "GND1" должна быть до токосьемного резистора.