Светлый угол - светодиоды

Народ все ищет золотое руно
Интересно вот мне - ну что такого в светодиодах, что законы физики вдруг перестали работать и стало можно обойтись парой деталешек ? Ну решительно все бытовые девайсы с низковольтной вторичкой имеют полноценный блок питания. И выпускаются ведь годы, и удешевляют их как могут. Казалось бы - куда проще - делать зарядки для сотовых с парой резюков и кондюком в корпусе. Но ни одной даже самой раскитайской без транса и стандартной автогенераторной схемы не видал. Сеул на эти грабли наступил, теперь вот Самсунг знамя поднял...

Примерные схемы входной (силовой) части блоков питания.
http://air-sat.by/component/option,com_ ... tstart,13/
Где то и можно обойтись парой деталешек.
Но для светодиодной лампы на 10-15Вт уже не обойдешься, но на транзисторах можно сделать БП с развязкой и стабилизацией по току.

Кто либо может подсказать насчет мелкосхемы амс7150 как что считать,в смысле резистор,мож какие калькуляторы для этого есть? А то взял десяток и не пойму как что делать. На ней можно повышающий драйверок слепить?

Я на ней обычный драйвер собирал, все по даташиту. Индуктивность вообще первую попавшуюся взял, что в хламе валялась. Работало. Насчет повышающего не знаю, не вникал. А вот понижающий неплохо выходит.

Коллеги, по просьбам трудящихся выкладываю схему универсального, просого, из доступных деталей драйвера. Он же РД25-220, 50-220, 25-12, 50-12.
Первичный источник выполнен из обычной "ташибры", как показала практика дешевле купить и разобрать на детали готовый девайс, чем покупать отдельно комплектующие.
В схему внесены некоторые доработки существенно улучшающие ее работу. Драйвер легко повторяем и позволяет получить на выходе различные токи и напряжения. Реально получалось выдавить до 200 Вт при входном 150-250В с сохранением выходных параметров. Максимальное выходное напряжение задается VD12, ток нагрузки задает R15. Номиналы деталей, частота и скважность могут существенно отличаться в зависимости от требуемых параметров нагрузки. Намоточные детали могут быть как готовые (с "ташибры" и старых компьютерных БП), так и самостоятельно изготовленные.
КПД устройства в зависимости от входного напр. и нагрузки находится в пределах 85-90 проц.
К недостаткам можно отнести отсутствие сетевого фильтра и схемы защиты от КЗ на выходе. Но это мы еще прилепешим.
Если будут вопросы обращайтесь.

soyer писал(а):Коллеги, по просьбам трудящихся выкладываю схему универсального, просого, из доступных деталей драйвера. Он же РД25-220, 50-220, 25-12, 50-12.
Первичный источник выполнен из обычной "ташибры", как показала практика дешевле купить и разобрать на детали готовый девайс, чем покупать отдельно комплектующие.
В схему внесены некоторые доработки существенно улучшающие ее работу. Драйвер легко повторяем и позволяет получить на выходе различные токи и напряжения. Реально получалось выдавить до 200 Вт при входном 150-250В с сохранением выходных параметров. Максимальное выходное напряжение задается VD12, ток нагрузки задает R15. Номиналы деталей, частота и скважность могут существенно отличаться в зависимости от требуемых параметров нагрузки. Намоточные детали могут быть как готовые (с "ташибры" и старых компьютерных БП), так и самостоятельно изготовленные.
КПД устройства в зависимости от входного напр. и нагрузки находится в пределах 85-90 проц.
К недостаткам можно отнести отсутствие сетевого фильтра и схемы защиты от КЗ на выходе. Но это мы еще прилепешим.
Если будут вопросы обращайтесь.

Спасибо Дим!!!

soyer писал(а):К недостаткам можно отнести отсутствие сетевого фильтра и схемы защиты от КЗ на выходе. Но это мы еще прилепешим.

На вашей схеме транзисторы VT1 и VT2 включены не правильно. Оптрон VD11 можно заменить парой транзисторов, а для защиты схемы от КЗ можно использовать освободившейся оптрон и усилитель DA2. Оптрон нужно включать между базой и эмиттером транзистора VT1 (нужно проверять схему).

Отличие схемы КЛЛ от импульсного БП.




R0 – ограничивает пиковый ток, протекающий через диоды выпрямителя, в момент включения. В КЛЛ также часто выполняет функцию предохранителя.
VD1… VD4 – мостовой выпрямитель.
L0, C0 – фильтр питания.
R1, C1, VD2, VD8 – цепь запуска преобразователя.
Работает узел запуска следующим образом. Конденсатор C1 заряжается от источника через резистор R1. Когда напряжения на конденсаторе C1 достигает напряжения пробоя динистора VD2, динистор отпирается сам и отпирает транзистор VT2, вызывая автоколебания. После возникновения генерации, прямоугольные импульсы прикладываются к катоду диода VD8 и отрицательный потенциал надёжно запирает динистор VD2.
R2, C11, C8 – облегчают запуск преобразователя.
R7, R8 – улучшают запирание транзисторов.
R5, R6 – ограничивают ток баз транзисторов.
R3, R4 – предотвращают насыщение транзисторов и исполняют роль предохранителей при пробое транзисторов.
VD7, VD6 – защищают транзисторы от обратного напряжения.
TV1 – трансформатор обратной связи.
L5 – балластный дроссель.
C4, C6 – разделительные конденсаторы, на которых напряжение питания делится пополам.
TV2 – импульсный трансформатор.
VD14, VD15 – импульсные диоды.
C9, C10 – конденсаторы фильтра.

Тут статья:Как за час сделать импульсный блок питания из сгоревшей лампочки?
http://oldoctober.com/ru/smps/

Ну да, сорри! Попутал малость с VT1 и VT2.
Оптрон конечно можно заменить транзисторами, а можно еще один поставить...... и т.д.
Защиту от КЗ еще возможно реализовать намоткой на Т1 доп. обмотки и в нужный момент просто ее замыкать симисторным оптроном или парой полевиков, а еще после С1 поставить в разрыв провода тиристор или полевик и прицепить цепочку отслеживающую входное напр., при выходе за разумные пределы будет отрубать схему.
Совершенству нет предела, будем совершенствовать.
СПАСИБО за конструктивизм!

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP3065.PDF
NCP3065 (NCP3066) - не смотрели эту микруху, цена 12-15р
Частота преобразования: 0.25 МГц
Максимальный выходной ток: 1500 мА
Входное напряжение: 3…40 В

ИМХО, не думаю, что NCP3065 будет заметно лучше своего собрата mc34063. Выходной каскад на тех же биполярных, так что 1,5 А это всё тот же импульсный и предельный ток.

VokaS писал(а):ИМХО, не думаю, что NCP3065 будет заметно лучше своего собрата mc34063. Выходной каскад на тех же биполярных, так что 1,5 А это всё тот же импульсный и предельный ток.

у NCP3065 опорное напряжение 0,235В и частота до 250кГц и навесных мало, а у mc34063 - 1,2В, 40кГц. ИМХО NCP3065 заметно лучше

Зато 34063 выпускается без преувеличения миллиардами и технология отработана уже по самое нехочу. И случись что - замену найти не вопрос. Вот всем вроде хороши китайские драйвера, но сдохла микруха - все, донор запчастей. А наш драйвер вечный Потому как ne555 ну в любой дыре есть.

Друзья, подскажите пожалуйста,чем друг от друга отличаются UC3842 и UC3843, можно ли в схему ставить 42ю вместо 43й? А то не могу найти схемку на uc3842, прикупил,думаю драйвер сделать.

Смотрите внимательней справ. листы, там вроде бы и буковка после цифер имеет огромное значение. Различие как в минимальном напряжении питания, так и в заполнении ШИМ - есть 50 %, есть до 100 %.

19jurij72 писал(а):Друзья, подскажите пожалуйста,чем друг от друга отличаются UC3842 и UC3843, можно ли в схему ставить 42ю вместо 43й? А то не могу найти схемку на uc3842, прикупил,думаю драйвер сделать.

Во вложении даташит.