Светлый угол - светодиоды

Это от чего так бабахнуло?
Драйвер что ли пробило?
Можно фотку кишков драйвера.

vlad54 писал(а):Принесли на ремонт 4 потолочника. Сказали что попал конденсат откуда взялся не сказали Питание высоковольтное, выгорело 60% диодов, ну и драйверам кирдык.

papahen писал(а):Это от чего так бабахнуло?

Драйвер залит компаудом.

Судя по повреждениям планок произошел пробой на корпус в районе клепок. Блок питания похоже без гальванической развязки.

Пишут, что с развязкой, со всеми видами защит бла бла бла

изобретатель писал(а): Судя по повреждениям планок произошел пробой на корпус в районе клепок. Блок питания похоже без гальванической развязки.

Да там не только возле клёпок. Гуляло по всей длине линейки

Господа, драйвер со всеми защитами (это не бла бла бла, проверять надо на оборудовании и в лаборатории, а не на подопытном кролике, с каплями по всему корпусу).
Тот кто постил первый сразу сказал "конденсат", если Вы посмотрите модули, то там "замыкания" по всем модулям между контактов, такое возможно только при попадании влаги и замыкания на высокое напряжение (в данном источнике 330В на выходе). Ну нельзя светильники в воду кунать.
Есть вариант на 350мА с 110В на выходе, но при каплях на платах это не поможет.

Вот до чего доводит экономия на УЗО .

Litesvet.ru писал(а):Господа, драйвер со всеми защитами (это не бла бла бла, проверять надо на оборудовании и в лаборатории, а не на подопытном кролике, с каплями по всему корпусу).
Тот кто постил первый сразу сказал "конденсат", если Вы посмотрите модули, то там "замыкания" по всем модулям между контактов, такое возможно только при попадании влаги и замыкания на высокое напряжение (в данном источнике 330В на выходе). Ну нельзя светильники в воду кунать.
Есть вариант на 350мА с 110В на выходе, но при каплях на платах это не поможет.

С какими защитами? Все линейки сгорели, ни одна защита не отработала. В каких лабораторных условиях проверять то. Самый типичный случай - затопило светильники сверху, вот и вся лаборатория.
УЗО не было, БП не отработал - результат на фото.

Вот а кто-то на форуме говорят что зачем ты делаешь на 35 вольт.., у меня на днях мои лампы вернули три штуки, с честным лицом-"сразу не включились". Напрягло что с обеих сторон цоколя с чернотой и само стекло....разобрал.... а там картина на пбп выгорело варистор и предохранитель, и на цоколях все черное там все дорожки аж испарились, у меня обе ножки закорочены. Вот как их назвать?рукастые и бесстыжие слишком мало.
фух хоть кому то поплакаться

судя по фото там наверное затопило, сверху-то? и ищут крайних? тут вот надо всем задуматься, одним кому предъявить а вторым что исправить.....короче урок.

Денис писал(а):судя по фото там наверное затопило, сверху-то? и ищут крайних? тут вот надо всем задуматься, одним кому предъявить а вторым что исправить.....короче урок

Да никто крайних не ищет В аналогичной ситуации при низк.вольтном питании последствия намного мягче.

Aleksandr_A писал(а):

Litesvet.ru писал(а):Господа, драйвер со всеми защитами (это не бла бла бла, проверять надо на оборудовании и в лаборатории, а не на подопытном кролике, с каплями по всему корпусу).
Тот кто постил первый сразу сказал "конденсат", если Вы посмотрите модули, то там "замыкания" по всем модулям между контактов, такое возможно только при попадании влаги и замыкания на высокое напряжение (в данном источнике 330В на выходе). Ну нельзя светильники в воду кунать.
Есть вариант на 350мА с 110В на выходе, но при каплях на платах это не поможет.

С какими защитами? Все линейки сгорели, ни одна защита не отработала. В каких лабораторных условиях проверять то. Самый типичный случай - затопило светильники сверху, вот и вся лаборатория.
УЗО не было, БП не отработал - результат на фото.

При "затоплении" - про защиты блока питания можно забыть ... они работают в "штатных условиях" (и проверяются в них же). Есть время разряда конденсаторов, которые на выходе стоят, при затоплении водой происходит подача высокого напряжения на короткую цепочку светодиодов, задачи защиты от подобных явления не стояло и не стоит
Все защиты отрабатывают конкретные явления:
КЗ на выходе - источник восстанавливает свою работу после устранения КЗ (кратковременный ток естественно в этом случае не ограничивается для сохранения светодиодов, потенциально остающихся в цепи)
Температурная защита - защита от перегрева элементов питания источника.
Защита от ХХ - значит источник сохраняет работоспособность при работе без нагрузки и ограничивает выходное напряжение.

Какая из этих защит должна была защитить светодиоды при попадании влаги?

Я не совсем понял сгорел источник или нет, один был источник или таких случаев много, поэтому догадки строить на эту тему не буду.

По выгоранию светодиодов думаю ответил подробно.

PS Низкое напряжение на выходе в данном случае конечно бы имело положительный эффект и скорее всего диоды бы не сгорели, но это не нормальный режим работы светильника

Litesvet.ru писал(а):PS Низкое напряжение на выходе в данном случае конечно бы имело положительный эффект и скорее всего диоды бы не сгорели, но это не нормальный режим работы светильника

Во как Т.е. питание 50-60 вольт это не нориально Конечно нормально когда дуга шьёт по всем линейкам при собирании конденсата
Сгорело несколько светильников. Сгорели не только светодиоды, но и драйверы. Понятно что случай не гарантийный, ни каких притензий нет и быть не может, но надо принять к сведению что и такое бывает.

, а у меня, мой комплекты в аквариуме стоят, покрылись немного водорослями, но работают уже 7 месяцев

Litesvet.ru писал(а):
PS Низкое напряжение на выходе в данном случае конечно бы имело положительный эффект и скорее всего диоды бы не сгорели, но это не нормальный режим работы светильника

Разрешите не согласиться.
Причина - при высоковольтном питании разность между падением напряжения на входе источника и на его выходе значительно ниже чем при низковольтном питании (в идеале - несколько вольт), соответственно при нештатной ситуации - кз, пробой на нейтраль, прямой пробой - на выход попадает сетевое напряжение и соответственно при низковольтном питании светодиодам приходит однозначный кирдык (есть защиты, нет защит, и главное - трансформатор от такого не спасает, проверено неоднократно...), а в случае же незначительной разницы по напряжению между входом источника и напряжением питания светодиодов - последнии продолжают жить.... Данное не касается случаев попадания линейного напряжения или удара молнии.
Низковольтное же напряжение уместно там, где есть постоянный близкий контакт осветительной аппаратуры с человеком или в условиях взрывоопасных сред, но оно не обеспечивает безопасности для светодиодов, источников питания, низковольтное питание не обезопасит от КЗ или дуги (закоротите клеммы у кислотного аккумулятора с напряжением 6В - при достаточной емкости аккумулятора - медная шина сечением 95 мм кв. просто испаряется). Данное не касается напряжений ниже 6В.