Светлый угол - светодиоды

kulibin писал(а):В Казахстан доставка стоит столько же, сколько и по России.

Стоит подумать.
Но всё же, хотелось бы рассмотреть альтернативные источники питания.
Хочется сделать лампу как можно дешевле.

Дешевле- не всегда лучше. Я, например, не стал бы кормить дорогущего, породистого пса из помойки.

ilkose писал(а):Дешевле- не всегда лучше. Я, например, не стал бы кормить дорогущего, породистого пса из помойки.

Я так понимаю, вы про светодиоды?
Мои светики обошлись мне по 16 руб (на ваши деньги).
Не вижу смысла (и экономического эффекта) от лампочки стоимостью 40-80 долларов.

Про них, ага.
Хозяин барин конечно, это один сд 16 руб стоит или все?

ilkose писал(а):Про них, ага.
Хозяин барин конечно, это один сд 16 руб стоит или все?

Конечно один!

Я два rld5 планирую использовать для размещения в цоколе лампы.

Если лампочка будет вечной, она будет иметь экономический эффект А при правильном изготовлении и качественных комплектующих - она будет.

sergey88899 писал(а):

vovaskin писал(а):Резистор, гасящий кондер, диодный мост, сглаживающий кондер, супрессор и нагрузка. В качестве нагрузки - стабилизатор тока (2резистора 2 транзистора) и светодиод. На мой взгляд будет прекрасно работать и не бояться всяких перегрузок.

А можно подробную схему с номиналами?

Вот схемка, не испытывал, но вроде должно все работать отлично. Сначала с блока питания подаем напряжение на VCC, следим за током и подбираем номинал резистора R3. После этого выбираем супрессор VD8 на напряжение, выше VCC на 4v примерно. Далее схему подключаем уже к сети 220в, включаем амперметр как показано и подбирая номиналы С1 и R1 добиваемся уровня тока светодиодов. Чем выше сопротивление R1 тем больше он будет греться, но тем меньше будет ток при перегрузках.

Эта схемка на ток не более 60мА, я так думаю. А если нужен более больший ток, то вместо линейного стабилизатора тока целесообразно поставить импульсный. Если речь идет о дешевизне, то дешево и сердито будет использование ncp3066 в buck режиме. Ну или на худой конец mc33063.
Схема на полевике Светоча тоже достойная, но если ее снабдить регулятором тока. И не помешали бы предохранитель со стабистором.

Спасибо за информацию.

vovaskin писал(а):Эта схемка на ток не более 60мА, я так думаю. А если нужен более больший ток, то вместо линейного стабилизатора тока целесообразно поставить импульсный. Если речь идет о дешевизне, то дешево и сердито будет использование ncp3066 в buck режиме. Ну или на худой конец mc33063.
Схема на полевике Светоча тоже достойная, но если ее снабдить регулятором тока. И не помешали бы предохранитель со стабистором.

А если в Вашей схеме использовать LM317T как стабилизатор тока?
Можно будет добиться 40в, 300-350мА?

По поводу схемы которую выкладывал результаты: при мощности светодиодного блока 2.8Вт. потребление от сети 32.2Вт., так что вопрос снимается.

А если в Вашей схеме использовать LM317T как стабилизатор тока?
Можно будет добиться 40в, 300-350мА?

Да можно конечно, все дело в том что напряжение в сети скачет, и если вы сделаете расчет на 190 в, то излишек при 220 будет уходить в тепло. Поэтому при больших токах в целях снижения нагрева нужно использовать импульсные стабилизаторы. Ну или расчет сделать на 220 в, тогда будут недостатки, т.е при 190 в будет снижение яркости. Но правда я не знаю, каким будет разброс напряжений на Vcc при разбросе входного напряжения, скажем на те же 30в. Я не уверен конечно в цене, но чем вам не нравится мс33063 вместо lm317. Дроссель с диодом разница получается по обвязке. И почти ничего греться не будет.

Светочъ писал(а):По поводу схемы которую выкладывал результаты: при мощности светодиодного блока 2.8Вт. потребление от сети 32.2Вт., так что вопрос снимается.

Если у вас нет теплового нагрева 29 ватт, то это ошибка амперметра, при измерении импульсного тока.

В дискусию по этому поводу считаю вступать бессмысленно.
При 230в входного, ток 140ма.