Светлый угол - светодиоды

Лично я рассуждаю о возможности создания достаточно простого электронного стабилизатора тока, срабатывающего как стабилизатор-ограничитель только при случайных или не случайных флуктуациях напряжения ( в сторону превышения ) химического источника, но имеющего при этом собственное падение на силовом элементе как минимум на полтора порядка меньше, чем у LM317.

TzelTavr писал(а):Имхо, достаточно сложная схема была бы оправдана, если бы удалось устойчиво и стабильно получать очень малое падение напряжения ( порядка 0,1 вольта и меньше ) при точных регулировках сильных токов ( более 1-3 А ) через силовой выходной полевик ...

А чем классика "2транзистора+2резистора" хуже, на полевике меньше 0,1 (при питании от низкого напряжения) на измерительном резисторе 150-200мв МП37-38 при токе в 1ма?
При высоких напругах (от осветительной сети) IRF720 и любой биполяр (не забыть между базой и истоком стаб 8-15в), ну и ограничевающий кондер,
по схеме удвоителя напряжения, очень неплохой коэф.мощ и постоянный ток в диапазоне +-10%

"падение на силовом элементе как минимум на полтора порядка меньше, чем у LM317" полтора порядка---это в 30раз ничего не понял.... А если "погасить" нужно 50в пульсаций???

TzelTavr писал(а):Лично я рассуждаю о возможности создания достаточно простого электронного стабилизатора тока, срабатывающего как стабилизатор-ограничитель только при случайных или не случайных флуктуациях напряжения ( в сторону превышения ) химического источника, но имеющего при этом собственное падение на силовом элементе как минимум на полтора порядка меньше, чем у LM317.

Это могут дать только импульсные схемы с качественными элементами. Элементарно просто: берем источник питания с напряжением в 2-3 раза превышающий напряжение светодиода, питаем через импульсный стабилизатор тока, получаем стабильный свет.При этом потребляемый ток меньше, чем ток светодиода, батарейки высасываются полностью, схема не требует громоздкого охлаждения и схемотехника не сложнее аналоговых извратов!

TzelTavr писал(а):Лично я рассуждаю о возможности создания достаточно простого электронного стабилизатора тока, срабатывающего как стабилизатор-ограничитель только при случайных или не случайных флуктуациях напряжения ( в сторону превышения ) химического источника, но имеющего при этом собственное падение на силовом элементе как минимум на полтора порядка меньше, чем у LM317.

Интересно. что это за химический источник с выбросами напряжения? Посмотрите варисторы или самовостанавливающиеся предохранители.
А так да, только импульсные DC/DC преобразователи

ВикНик, ну при чем тут какие-то 220 вольт, если изначально речь идет об обычных аккумуляторах ... и какие "измерительные токи в 1 мА", если нужны 3-5 ампера ? ...

Proizvoditel писал(а):Интересно. что это за химический источник с выбросами напряжения ? ...
А так да, только импульсные DC/DC преобразователи

- под данное определение вполне попадают автомобильные аккумуляторы в реальных автомобилях или в ИБП-ах. Никакие варисторы, предохранители и реле тут не подходят.
А по поводу импульсных преобразователей - вот совсем не уверен, что это единственное возможное решение.

Не надо бояться импульсников, они дают такой простор по питанию, что аналогам и не снилось, особенно на больших токах

TzelTavr писал(а):ВикНик, ну при чем тут какие-то 220 вольт, если изначально речь идет об обычных аккумуляторах ... и какие "измерительные токи в 1 мА", если нужны 3-5 ампера ? ...

Притом, что классика универсальна.
Прекрасно работает с литием 18650 и токами 1-1,5А, в фонарях
и от сети 220вольт.
КПД в худших случаях выше 78%, в оптимальных выше 90%. От импульсников, мне такого добится сложно. (Если правильно мерять КПД импульсников, у некоторых он выше 110% ).

"измерительные токи в 1 мА", Это ваше
Мое "на измерительном резисторе 150-200мв МП37-38 при токе в 1ма? "
Если измерительный (в истоке полевика) 0,1Ом то ток 1,5-2А, а ток коллектора МП37 1ма, при нем падение на этом резисторе много меньше чем при токе 20-50ма.
Думал такие вещи, многим понятны...

Вы смеетесь!? Надо объявить конкурс "Кто знает, что такое МП37"? А работа транзисторов в микрорежиме....вообще экзотика.

Прекрасно работает и с литием 18650 и с сетью 220 вольт только стандартная электрическая розетка ... и то - бывают нюансы.

изобретатель писал(а): Элементарно просто: берем источник питания с напряжением в 2-3 раза превышающий напряжение светодиода, питаем через импульсный стабилизатор тока, получаем стабильный свет.При этом потребляемый ток меньше, чем ток светодиода,

Подскажите пожалуйста, как получить потребляемый от элементов питания ток меньший, чем потребляет нагрузка? В частности светодиод?

Посредством повышающего драйвера

Ничего не понял...

Допустим, диоду надо 3 вольта 0,35 ампер, то есть 1 Вт мощности. У нас есть источник 10 вольт 0,1 А. Паяем повышающий преобразователь, которые от источника берет 100 мА и 10 вольт, а на выходе имеет 3 В 350 мА. Мощность потребляется та же, а ток потребления от источника ниже в три раза, чем ток нагрузки. Это, конечно, грубый расчет, но принцип понятен. Вам надо прикупить что-нибудь вроде RLD1-2 и попробовать

Понял теперь... Преобразователь да... Только не повышающий, а понижающий ( привык по напряжению работать ) . Но речь-то о стабилизаторах шла, т.е. без преобразования напряжения...