Светлый угол - светодиоды

Хм, TL431 не судьба ипользовать?

Схемку в студию.

Вроде так будет.. Лишь бы питающего напряжения хватило...

Можно и так ... вот только у TL431 температурный дрейф дюже хитрый - он неравномерный : по мере роста температуры V_ref сначала возрастает, потом падает. И транзисторам VT1 и VT2 нужны бы по резистору в цепях база-эмиттер - в дарлинге они уже стоят внутри и их нужно учитывать при расчетах.

Это так, упрощеный вариант... Такой микрухи не встречал ни разу...
Кстати сказать в токовых стабилизаторах, я лично, не особо рьяно применяю транзисторы Дарлингтона. Не очень, чего-то, у меня получалось.. Стараюсь составные из одиночных набирать...

TzelTavr писал(а):Схемку в студию.

Примерно так.

Схема замечательная, но слегка громоздкая, операционник тоже надо питать. Для светодиодов не требуется столь высокая стабильность тока, если только для фотометрии!

изобретатель писал(а):Схема замечательная, но слегка громоздкая, операционник тоже надо питать. Для светодиодов не требуется столь высокая стабильность тока, если только для фотометрии!

Питание операционника не рисовал, да и операционник много не потребляет. Задача стояла, что бы на ключе было минимальное падение напряжения и можно герконом менять ток на светиках. Ток можно менять (уменьшать) подключая параллельно R2 дополнительные резисторы.

Дык я неспрста приводил пример TL431, у нее внутри источник опорного напряжения, операционный усилитель и выходной транзистор! Входные токи меньше миллиампера, можно любым герконом коммутировать задающий делитель. Схемы не привожу, в инете навалом можно найти. Я на этой микросхеме даже терморегулятор делал.

Имхо, достаточно сложная схема была бы оправдана, если бы удалось устойчиво и стабильно получать очень малое падение напряжения ( порядка 0,1 вольта и меньше ) при точных регулировках сильных токов ( более 1-3 А ) через силовой выходной полевик ...

TzelTavr писал(а):Имхо, достаточно сложная схема была бы оправдана, если бы удалось устойчиво и стабильно получать очень малое падение напряжения ( порядка 0,1 вольта и меньше ) при точных регулировках сильных токов ( более 1-3 А ) через силовой выходной полевик ...

Абсолютно абсурдное требование с учетом нестабильности источников питания как в электросети так и аккумуляторов и батарей!

Да что ж у тебя все, чего не коснись, - "абсолютно абсурдное" ? ...
Ну прям как у незабвенного Михаила Самуэлевича Паниковского - "Вы все - жалкие, ничтожные люди !"

Без обид, у меня практическое отношение. Но разве не абсурдно добиваться падения на полевике 0,1В, когда снижение батареи в процессе эксплуатации 0,5-2 вольта?
В этом случае стабилизатор перестает выполнять свою функцию и попросту теряет смысл!

Ситуации бывают разные ...

Мы здесь рассуждаем о практическом применении стабилизаторов тока для светодиодов, которые питаются не манной небесной, а реальным электропитанием с реальными отклонениями величины напряжений!