Светлый угол - светодиоды

Не для кого не секрет что корпуса АТХ блоков питания, которые должны заземляться и "минус" это одно единое. Если какое либо положительное питание касается корпуса, то отбивает УЗО.
Можно ли таким образом подключить минус светодиодного драйвера на землю?

можно,если драйвер гальванически развязан с сетью

Зачем диоды заземлять?? Правильнее - заземлить металлический корпус светильника.
Так везде и делают, трёх контактный клеммник, сеть + земля.

sergei28 писал(а):;) можно,если драйвер гальванически развязан с сетью

Не углубляясь в тонкости как определить наличие или отсутствие гальванической развязки в драйвере?
Могу предположить что в недорогих бытовых лампочках ее скорее всего не будет.

Invisible_Light писал(а):Зачем диоды заземлять?? Правильнее - заземлить металлический корпус светильника.

Что произойдет если замкнет "плюс" и "минус", питающие светодиоды?

Upon писал(а):

Invisible_Light писал(а):Зачем диоды заземлять?? Правильнее - заземлить металлический корпус светильника.

Что произойдет если замкнет "плюс" и "минус", питающие светодиоды?

Если в драйвере есть защита от КЗ по выходу, то ничего не произойдет.

skal писал(а):

Upon писал(а):

Invisible_Light писал(а):Зачем диоды заземлять?? Правильнее - заземлить металлический корпус светильника.

Что произойдет если замкнет "плюс" и "минус", питающие светодиоды?

Если в драйвере есть защита от КЗ по выходу, то ничего не произойдет.

Вы пишите ЕСЛИ. Значит есть и другие варианты? Т.е. когда нет защиты по КЗ.
Так почему не дали ответ сразу для другого варианта?
Что будет если нет защиты от КЗ?

Upon писал(а):

skal писал(а):

Upon писал(а):

Invisible_Light писал(а):Зачем диоды заземлять?? Правильнее - заземлить металлический корпус светильника.

Что произойдет если замкнет "плюс" и "минус", питающие светодиоды?

Если в драйвере есть защита от КЗ по выходу, то ничего не произойдет.

Вы пишите ЕСЛИ. Значит есть и другие варианты? Т.е. когда нет защиты по КЗ.
Так почему не дали ответ сразу для другого варианта?
Что будет если нет защиты от КЗ?

Драйверу придет "пушистый зверек"

А вот что будет если на незаземленном корпусе 110В и вы посадите на него минус выхода, я хз))))

skal писал(а):А вот что будет если на незаземленном корпусе 110В и вы посадите на него минус выхода, я хз))))

У меня в боксе светодиодные ленты поклеены на металлические профили, которые все соединены между собой и заземлены.
Ленты на 12 вольт, которые тупо работают от 12 вольтового блока питания.
Минус с блока питания соединен с землей и всеми профилями. минус на лентах тоже соединен с профилями. Поэтому к лентам идет только один провод на +
Я изначально протянул по два провода по 0,75 кв.мм но эти поганые ленты чувствительны к дине и толщине проводов. Подключил только + двумя прводами и потребление поднялось на 5% а значит и света стало больше. В случае попадания + на профиля (он же минус) просто вырубит УЗО.

Хочу проделать тоже самое с лентами на 145 вольт, который работают от драйверов, но пока не пойму есть гальваническая развязка или нет.
Вот фото драйверов. Что скажите?
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... 7dabb9.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... 54c2ef.jpg

Upon писал(а):

skal писал(а):А вот что будет если на незаземленном корпусе 110В и вы посадите на него минус выхода, я хз))))

У меня в боксе светодиодные ленты поклеены на металлические профили, которые все соединены между собой и заземлены.
Ленты на 12 вольт, которые тупо работают от 12 вольтового блока питания.
Минус с блока питания соединен с землей и всеми профилями. минус на лентах тоже соединен с профилями. Поэтому к лентам идет только один провод на +
Я изначально протянул по два провода по 0,75 кв.мм но эти поганые ленты чувствительны к дине и толщине проводов. Подключил только + двумя прводами и потребление поднялось на 5% а значит и света стало больше. В случае попадания + на профиля (он же минус) просто вырубит УЗО.

Хочу проделать тоже самое с лентами на 145 вольт, который работают от драйверов, но пока не пойму есть гальваническая развязка или нет.
Вот фото драйверов. Что скажите?
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... 7dabb9.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... 54c2ef.jpg

Нет тут гальваники

skal писал(а):Нет тут гальваники

Да я так и думал. Драйвера и ленты вытащены из ламп Т8.
там гальваника ни к чему.
Кстати ленты оказались нечувствительны к длине проводов (около 1 метра) и толщине. Высокое напряжение нейтрализует потери тока.
Теперь надо будет тестировать пробой минуса и плюса на заземление. надеюсь УЗО отобьет.

Upon писал(а): Высокое напряжение нейтрализует потери тока.

Не верно написано.
Или Вы пробовали к примеру 5 Ампер на 12 Вольт и 5 Ампер на 220 вольт передавать по участку провода 1 метр одного и того же сечения? Сколько потери составили в каждом случае?

При подключении 12-вольтовой ленты блоком питания 115 см проводом 0,75 кв.мм ток лента брала 1,09 ампера
При подключении этого же куска проводом 1,5 кв.мм, лента брала уже 1.15 ампера
Т.е. прирост примерно 5%, а значит светодиоды светят ярче.

При подключении ленты, работающей от драйвера разными проводами, ток не менялся и был на уровне 0.11 ампера при 145 вольтах

Если каждый светодиодный светильник имеет свой драйвер на борту, то потерь на проводах (220V) почти не будет.
Вариант с линейками 12V хорош только ввиду безопасного напряжения и единого (если) надёжного источника питания. По передаче тока/мощности на расстояние это самый неэкономичный вариант.
Если хотите относительной безопасности и меньших потерь на передаче, выбирайте питание, например, от 24V или 36V (выпрямленное изолированное от сети) и в каждом светильнике понижающий токовый драйвер.
У лент 12V кроме потери напряжения (а значит и мощности) на питающей линии имеются потери на резистирах.