Светлый угол - светодиоды

Нет, соединенные таким способом микросхемы BP1361 вообще нормально работать не могут. Категорически.
В Вашем случае единственный и наиболее простой способ - взять один драйвер и навесить на него мощный биполярный транзистор ( p-n-p структуры ) с токозадающим резистором в цепи эмиттера, переподключив туда же и вывод cs микросхемы, а мощный ЛЕД включить напрямую в минус питания и коллектор этого силового транзистора, минуя микросхему-драйвер.

Кстати, обратите внимание, что показали-то Вы схему включения микросхемы PB1361, а вовсе не "схему драйверов RLD1-x". В описании драйвера RLD1-1 на сайте alled.ru ( http://alled.ru/rld1-1-led-driver.html ) приведены совершенно иные данные - описание и структура микросхемы SD42509 ( http://led22.ru/ledcat/ledlamps/SD42509.pdf ), а это совсем иное схемотехническое решение, не то чтобы разрешающее, но хотя бы допускающее саму возможность некоего запараллеливания.

Собственно, именно отсюда и растут уши и прочие конечности всяческих раскардашей и непоняток - ПОЧЕМУ У НЕГО РАБОТАЕТ, А У МЕНЯ НЕТ ?!

это и есть схема RLD1-x (её изменили) вот и человек про это писал topic1089.html?hilit=BP1361#p24904

Ну всё, запараллеливать теперь нельзя, Дунька дома - Ваньки нет ... Только переделка с умощнением навесным транзистором.

P.S. Кстати, там же сказано, что эти RLD1-n имеют гальваническую развязку ... - дык нету её там, полноценной гальванической развязки !

вот еще нашел даташит на BP1361

Ну вот, это другое дело ... BP1361 с обвесом, выполненным по второй схеме, уже можно запараллеливать - прямо по точкам выхода для подключения ЛЕДов. Однако все равно желательно развязать их R-C-R цепочками - ибо хотя нормальная работа микросхем в параллели не будет нарушаться, но возможны всяческие странные мерцания питаемого мощного ЛЕДа из-за сложных фазовых биений при сложении импульсных токов несовпадающих частот и фаз. Для того эти R-C-R цепочки и нужны, чтобы сгладить импульсы и сложить их как аналоговые токи.

Однако остается вопрос - а стоит ли овчинка выделки ? По какой схеме выполнен конкретный экземпляр драйвера на этой микросхеме ? Может, там придется все выпаять и слепить обратно на совсем иной монтажной плате ...

Вопрос снимается, все дело было в слабом источнике питания который просаживался при регулировках яркости на одном из перелельных драйверов. Драйвер вообще не регулируемый http://alled.ru/ld-9-led-driver-for-flashlight.html но по заданию регулировка требуется и поэтому простым способом гасил ток резистором переменным. Итоговый фонарь очень радует заказчиков, а именно видеооператоров

можно ли вот так умощнить драйвер RLD1-2

den737 - что-то у Вас слишком наворочено ... все много проще. На днях подключю к компу сканер и нарисую от руки схемки, а то рисовать с компа в проге вообще влом ...

Прекрасно работающая схема, отлично параллелится, не требовательна к индуктивности, сама микросхема дешевая

изобретатель писал(а):Прекрасно работающая схема, отлично параллелится, не требовательна к индуктивности, сама микросхема дешевая

я в курсе про неё... просто хочется использовать то, что есть под руками

изобретатель писал(а):Прекрасно работающая схема, отлично параллелится, не требовательна к индуктивности, сама микросхема дешевая

можно подробнее номиналы элементов схемы?

В инете найдете все подробно.

TzelTavr писал(а):den737 - что-то у Вас слишком наворочено ... все много проще. На днях подключю к компу сканер и нарисую от руки схемки, а то рисовать с компа в проге вообще влом ...

topic224-45.html#p27603
уже и год сменился ... а можно все таки на вашу схему взглянуть?

Блиииин ... уже квартал прошел ... я ж и нить рассуждений давно потерял - это все вспоминать надо. Ладно, потихоньку нарисую.

Вот так, насколько я помню суть вопроса ...



Структуру старой обвязки желательно оставить без изменений, даже Лед на старом месте стоит сохранить, только вывод CS микросхемы нужно переподключить к токозадающему резистору навесного транзистора.