Страница 4 из 26

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 07 сен 2010, 22:56
изобретатель
Кстати насчет клея ,как по качеству FUJIK ? Пользую РАДИАЛ . Я диоды к алюм платам клею термоклеем , затем паяю .

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 00:29
ilkose
Я алсил юзаю при наличии оного в магазинах, фуджик тоже использовал, но по прочностно теплопроводным характеристикам алсил лучше, только не засохший трудно найти. А что за клей такой радиал?

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 00:34
изобретатель
Есть такой ,в Уфе покупаю . Санкт - петербург , фирма KELLER 65 рупь.

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 09:59
adapter
Соратники, соблюдайте тему. Пишите в "Остужаем светодиоды..".

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 14:36
soyer
Уважаемые форумчане,всем доброго времени суток. Наконец то (с пятого пинка тов. КУЛИБИНА) насмелился принять участие в жизни форума. Надеюсь на что-нибудь пригожусь.
И сразу вопрос для"adapter": - давно пытаюсь подружиться с HV9910, ну всем хороша схемка, но никак не могу застабилизировать ток. Вернее он стабилизируется, но шибко "гуляет", пробовал и на 8 и на16 ногих, менял всю обвеску, питал и переменкой и постоянкой. Возможно ли его вообще "конкретно" застабилизировать (по стандартной схеме включения), или все таки необходимо всю схему перекраивать? Читал, что есть такая проблемка и даже сам производитель HV9910 об это говорит и новые схемы уже делают на низкое питалово (вольт 40), так типа проще стабилизировать ток. Есть какие-нибудь мысли или наработки???

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 16:06
adapter
Если Вы контролируете ток по стрелочному (не цифровому) прибору, то видите средний ток.
Цифровой покажет любой вид тока, кроме среднего. Ток плывёт по разным, обычно
конструктивным и технологическим причинам. Неправильное включение,
неправильная разводка, перегретая пайка, непромытая пайка, не тот флюс, тонкая катушка,
не тот конденсатор, полевик без радиатора и т.д. Если Вы резистор включите
между RT и GATE, естественно уменьшив его номинал до 130...200k, ток должен стоять как вкопаный.
Полевик выполняет роль переменного резистора, Если он горячий, ток может плыть.
Про левые микры пока не слышно. Читайте тему.

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 16:40
Peoner
soyer писал(а):Уважаемые форумчане,всем доброго времени суток. Наконец то (с пятого пинка тов. КУЛИБИНА) насмелился принять участие в жизни форума. Надеюсь на что-нибудь пригожусь.
И сразу вопрос для"adapter": - давно пытаюсь подружиться с HV9910, ну всем хороша схемка, но никак не могу застабилизировать ток. Вернее он стабилизируется, но шибко "гуляет", пробовал и на 8 и на16 ногих, менял всю обвеску, питал и переменкой и постоянкой. Возможно ли его вообще "конкретно" застабилизировать (по стандартной схеме включения), или все таки необходимо всю схему перекраивать? Читал, что есть такая проблемка и даже сам производитель HV9910 об это говорит и новые схемы уже делают на низкое питалово (вольт 40), так типа проще стабилизировать ток. Есть какие-нибудь мысли или наработки???

А можно схему с номиналами деталей?

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 16:54
изобретатель
adapter писал(а):Если Вы контролируете ток по стрелочному (не цифровому) прибору, то видите средний ток.
Цифровой покажет любой вид тока, кроме среднего. Ток плывёт по разным, обычно
конструктивным и технологическим причинам. Неправильное включение,
неправильная разводка, перегретая пайка, непромытая пайка, не тот флюс, тонкая катушка,
не тот конденсатор, полевик без радиатора и т.д. Если Вы резистор включите
между RT и GATE, естественно уменьшив его номинал до 130...200k, ток должен стоять как вкопаный.
Полевик выполняет роль переменного резистора, Если он горячий, ток может плыть.
Про левые микры пока не слышно. Читайте тему.


Переменный резистор ? Вроде как ключевой режим имеет место .

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 18:11
soyer
А можно схему с номиналами деталей?[/quote]


Схемка не секрет, но в компе у меня её нет, можно стянуть с http://www.supertex.com - это сайт производителя.

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 18:44
soyer
Спасибо за содержательный ответ, ток контролирую и стрелкой и цифрой, GATE - RT пробовал, просто я зациклился на этой стабилизации тока, вот и придираюсь к схеме.....
а ВЫ не пробовали по PWMD управлять? У меня По LD чтото не совсем получилось (до ноля не смог уровень опустить), а вот по ноге PWMD очень понравилось. Я после катушки и емкостей на выходе ставлю делитель - резистор и стабилитрон, с них на оптопару (рс817) и получается замечательное ограничение по напряжению. А то вот подключил под напругой 3 дорогих сердцу светодиода и они сразу сгорели, я так понимаю просто ёмкость на выходе тупо разрядила всё своё высокое напряжение. Пока пробовал ограничить на 40 вольт, подключал от 5 до 10 диодов......, не сгорели, да и ёмкость на более низкое напряжение можно поставить. Хочу попробовать также на выходе установить резистор и попробовать с него ток застабилизировать. Что думаете?

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 19:01
изобретатель
soyer писал(а):Спасибо за содержательный ответ, ток контролирую и стрелкой и цифрой, GATE - RT пробовал, просто я зациклился на этой стабилизации тока, вот и придираюсь к схеме.....
а ВЫ не пробовали по PWMD управлять? У меня По LD чтото не совсем получилось (до ноля не смог уровень опустить), а вот по ноге PWMD очень понравилось. Я после катушки и емкостей на выходе ставлю делитель - резистор и стабилитрон, с них на оптопару (рс817) и получается замечательное ограничение по напряжению. А то вот подключил под напругой 3 дорогих сердцу светодиода и они сразу сгорели, я так понимаю просто ёмкость на выходе тупо разрядила всё своё высокое напряжение. Пока пробовал ограничить на 40 вольт, подключал от 5 до 10 диодов......, не сгорели, да и ёмкость на более низкое напряжение можно поставить. Хочу попробовать также на выходе установить резистор и попробовать с него ток застабилизировать. Что думаете?


Искренне сочувствую по поводу сгоревших светодиодов . Проблема настроек блоков питания решается и без светодиодов , нужно сделать аналог мощного стабилитрона : мощный транзистор со стабилитроном база-коллеатор и резистором база - эмиттер , стабилитронов можно несколько с переключателем , чтобы устанавливать порог стабилизации в зависимости от количества светодиодов . Я пользую такую методу давно , что резко уменьшило колличество трупиков .

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 20:44
sea
Кстати об измерениях!
При ВЧ сигнале, ни стрелочный, ни цыфровой прибор правильно показывать не будет (касается обычных мультиметров).
Первый будет отображать меньшую величину действующего значения измеряемой величины, а второй - чуть-ли не виличину амплитуды сигнала (или вообще не пойми что). Все конечно зависит от частоты и формы сигнала, приборы тоже разные бывают. Этим принебрегать не следует. Пример из жизни: ШИП (не знаю только какова несущая частота, думаю 5...10 кГц) асинхронного двигателя. Три прибора показывают линейное напряжение на ДА: стрелочный - 60...70 В, мультиметр (обычный, не совсем барахло) - 380...400 В, на стенде цыфровой 110 В. Кому верить? Верим последнему, поскольку мультиметр почти не реагирует на изменение напряжения на АД, а у первого, очивидно, сказывается индуктивность при ВЧ.

А вообще по осцилографу надо смотреть реальные картинки сигналов.

Личного опыта большого нет, поэтому вопрос к бывалым метрологам: каким в данном случае нужно воспользоваться прибором, какого типа и т.д.?

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 21:05
изобретатель
Как бывший киповец говорю ,что надо исключить внутренние токоизмерительные цепи мультиметра . Включайте нагрузку через низкоомный резистор и меряйте на нем напряжение , закон Ома подскажет какой ток . Для подстраховки мона щупы к резистору подключать через дроссели от ВЧ наводок .Удачи .

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 21:17
sea
А теперь по теме.
Рылся, искал и нашел несколько МС высоковольтных драйверов светодиодов, каторые на мой взгляд будут получше HV9910, HV9961: еще меньше обвеса, компактнее (встроеный силовой ключ, выше частоты, меньше номиналы деталей - индуктивность) и менее капризные (теоретически).
Думаю не стоит на HV зацикливаться, прогресс не стоит на месте. Может и HV не плохи, но для малых токов (20...40 мА), большого количества СИД (около 50 шт.), катушка индуктивности должна быть уже 100...50 мГ, а не мкГ.
Интересно Ваше мнение о МС, подобных HV9910:
LC5200, AN10876 (есть и др.)
Кстати у этих описание более полное, с конкретными примерами и расчетами, есть много графиков различных зависимостей, осцилограммы токов в разных режимах, да и вообще, что называется по картинкам можно читать. Мне кажется для инженерных расчетов устройств на их основе самое то!

Думаю, было бы не плохо, если бы народ выкладывал аналоги HV и их анализ

Re: драйвер на микросхеме HV9910

СообщениеДобавлено: 08 сен 2010, 21:33
sea
изобретатель писал(а):Как бывший киповец говорю ,что надо исключить внутренние токоизмерительные цепи мультиметра . Включайте нагрузку через низкоомный резистор и меряйте на нем напряжение , закон Ома подскажет какой ток . Для подстраховки мона щупы к резистору подключать через дроссели от ВЧ наводок .Удачи .


Дело в том, что в мультиметре шунт и стоит, измеряется на нем напряжение (конечно не по четырех проводной схеме) с помощью АЦП, наверное интегрирующая цепочка есть, а может она програмно реализована. Кстати если программная реализация, то возможно, что при ВЧ он поэтому и "бред" показывает, может из за параметров самого АЦП. О, это по-нашему: надо в документацию заглянуть :) Хотя вряд-ли китайцы очень подробны в ней.
В данном случае шунтом проблему не решить, надо ВЧ вольтметр. Сегодня ламповый видел 1974 г. так на нем написано, что частота измеряемого сигнала аж до 1000 МГц может быть (не помню какой клас точности для данного диапазона 10...1000 МГц). Может подключу, посмотрим!
Надо посмотреть, в цыфровом осцилографе скорее всего есть допфункции определения действующего значения сигнала.