Светлый угол - светодиоды

Можно, но задача стоит иначе. Не "DC 70V/AC 110V", а "DC 70V/DC 110V". Напряжение постоянное, я же писал

На входе то у вас ожидается DC 70/AC 110 ? А потом уже выпрямитель? Тут сложность в регулярных резких скачках вверх/вниз. Процент изменения относительно большой, в полтора раза.
Я так понимаю, вы хотите использовать штатный фидер питания, а там хошь-не хошь, такое переключение?
А тянуть линию до контактора нежелательно?

Кстати, если с генератора АС 110, то амплитуда 110*1,41=155V. А это уже вдвое!!

Еще мысль. От постоянки 70-75V питать через преобразователь -> АС 110V с выпрямлением. И переключаться с задержкой на штатное АС 110V при срабатывании автоматики. А в качестве драйвера стандартный 85V-260V.
Тогда скачки вверх не столь критичны.

Не "DC 70V/AC 110V", а "DC 70V/DC 110V". Напряжение постоянное, я же писал. Нет никакого 110V AC

Хорошо, переменки нет. Но вольтаж прыгает. Желательно привести в норму входной вольтаж.

Значит, собираетесь питать от штатного разьема.

Это напряжение удобно для HV9910 и HV9961, они разрабатывались под амер. сети, с запасом до 220в. Я не уверен в выборе транзистора и диода. Начну с схемы по даташиту, а там буду менять параметры.

Особенности применения HV9910 и подобных:
- входное напряжение в пределах не более плюс-минус 20% от номинального
- м/схема высокочастотная и высокоомная, что требует грамотной печатной платы, иначе возбуд
- низкий выходной ток требует транзисторы MOSFET с малой ёмкостью заряда затвора, не более 25 нанокулон
- ограничение по выходному току не более 0,3А при питании 300VDC, наводки паразитной обратной связи

добрый день, прошу помощи. Решили на работе сделать блок-питания на данной микросхеме. собирали по схеме которая ниже в которой:
R1 = 100k
R2 = 1R5
C1 = 10mkF 400v
C2 = 1nF 400v
C3 = 2,2 mkF 16v
L1 = 8,2mH
D1 = DB105S
D2 = STTH1R06U
Q1 = STN1NK60Z
Led = fm-5630wns-460w-r80 (рабочий ток 150мА, рабочее напряжение 3,3В)
вход 220v
на выходе:4 светодиодные полосы по 18 светодиодов соединены последовательно. (72шт последовательно)
проблема в том что блок работает, но не очень долго, спустя минут 3 на транзисторе, катушке индуктивности и микросхеме температура более 180гр, вторая нога транзистора начинает отпаиваться.

Отдать 300р. за драйвер, это очень дорого.
Вы измените схему питания диодов. Не все послеловательно, а две ветки в параллель. Уж на 300мА готовые драйверы - не дефицит.

Не 300р. - ключевое слово "на РАБОТЕ".

adapter писал(а):... - ограничение по выходному току не более 0,3А при питании 300VDC...

Откуда дровишки?

adapter писал(а):Особенности применения HV9910 и подобных:
... низкий выходной ток требует транзисторы MOSFET с малой ёмкостью заряда затвора, не более 25 нанокулон...

"It is recommended that the gate charge QG of the external MOSFET be less than 25nC for switching frequencies
≤100kHz and less than 15nC for switching frequencies >100kHz."
Не понял: при чем тут выходной ток?

kujibka писал(а):добрый день, прошу помощи. Решили на работе сделать блок-питания на данной микросхеме. собирали по схеме которая ниже в которой:
R1 = 100k
R2 = 1R5
C1 = 10mkF 400v
C2 = 1nF 400v
C3 = 2,2 mkF 16v
L1 = 8,2mH
D1 = DB105S
D2 = STTH1R06U
Q1 = STN1NK60Z
Led = fm-5630wns-460w-r80 (рабочий ток 150мА, рабочее напряжение 3,3В)
вход 220v
на выходе:4 светодиодные полосы по 18 светодиодов соединены последовательно. (72шт последовательно)
проблема в том что блок работает, но не очень долго, спустя минут 3 на транзисторе, катушке индуктивности и микросхеме температура более 180гр, вторая нога транзистора начинает отпаиваться.

Duty cicle= Vled/Vin=72*3.3/220*1.41=0.76
Из даташита: "This limitation is related to the output current instability that may develop when the HV9910 buck converter operates at a duty cycle greater than 0.5. This instability reveals itself as an oscillation of the output current at a sub-harmonic of the switching frequency."
Выхордное напряжение слишком высоко для входного 220. Индуктивность (кстати - требуется 4.8m вместо 8,2 и на какой ток рассчитан дроссель?) - входит в режим, близкий к насыщению, срывается генерация, возникают нерегулируемые сквозные токи.
ИМХО - стоит запараллелить диоды ( 2 линейки параллельно и последовательно к ним - еще 2 параллельные линейки).
Тогда D = 0.38 (вполне себе), Lmin 3.14 mH, Rsen 0R66. Total gate charge STN1NK60Z < 7nC - очень даже прилично. Но маленький ток. STF2NK60Z - предпочтительней: и ток 1.4А, и сопротивление канала меньше.
Все ИМХО, конечно.

FLAGG писал(а):

kujibka писал(а):добрый день, прошу помощи. Решили на работе сделать блок-питания на данной микросхеме. собирали по схеме которая ниже в которой:
R1 = 100k
R2 = 1R5
C1 = 10mkF 400v
C2 = 1nF 400v
C3 = 2,2 mkF 16v
L1 = 8,2mH
D1 = DB105S
D2 = STTH1R06U
Q1 = STN1NK60Z
Led = fm-5630wns-460w-r80 (рабочий ток 150мА, рабочее напряжение 3,3В)
вход 220v
на выходе:4 светодиодные полосы по 18 светодиодов соединены последовательно. (72шт последовательно)
проблема в том что блок работает, но не очень долго, спустя минут 3 на транзисторе, катушке индуктивности и микросхеме температура более 180гр, вторая нога транзистора начинает отпаиваться.

Duty cicle= Vled/Vin=72*3.3/220*1.41=0.76
Из даташита: "This limitation is related to the output current instability that may develop when the HV9910 buck converter operates at a duty cycle greater than 0.5. This instability reveals itself as an oscillation of the output current at a sub-harmonic of the switching frequency."
Выхордное напряжение слишком высоко для входного 220. Индуктивность (кстати - требуется 4.8m вместо 8,2 и на какой ток рассчитан дроссель?) - входит в режим, близкий к насыщению, срывается генерация, возникают нерегулируемые сквозные токи.
ИМХО - стоит запараллелить диоды ( 2 линейки параллельно и последовательно к ним - еще 2 параллельные линейки).
Тогда D = 0.38 (вполне себе), Lmin 3.14 mH, Rsen 0R66. Total gate charge STN1NK60Z < 7nC - очень даже прилично. Но маленький ток. STF2NK60Z - предпочтительней: и ток 1.4А, и сопротивление канала меньше.
Все ИМХО, конечно.

Вопрос - при параллельном подключении светодиодных линеек требуется-ли устанавливать дополнительные резисторы на каждую из них? Если да, то как можно определить их номинал?

kujibka писал(а):Вопрос - при параллельном подключении светодиодных линеек требуется-ли устанавливать дополнительные резисторы на каждую из них? Если да, то как можно определить их номинал?

Т.к. максимальный допустимый ток через указанный диод составляет 150мА (при температуре окр. среды не более 25C), то через две параллельные линейки я бы не рискнул пропускать более 220-250 мА. При суммарной длине линеек в 36 диодов не вижу смысла в дополнительных сопротивлениях.

FLAGG писал(а):

kujibka писал(а):Вопрос - при параллельном подключении светодиодных линеек требуется-ли устанавливать дополнительные резисторы на каждую из них? Если да, то как можно определить их номинал?

Т.к. максимальный допустимый ток через указанный диод составляет 150мА (при температуре окр. среды не более 25C), то через две параллельные линейки я бы не рискнул пропускать более 220-250 мА. При суммарной длине линеек в 36 диодов не вижу смысла в дополнительных сопротивлениях.

Спасибо за информацию. Попробуем такой вариант. По результатам отпишусь.