Светлый угол - светодиоды

Ну мультиметр в зубы тогда и с прозвоном зарисуйте схему, чтобы зачатки понимания обратной связи таки появились. Можно и кондёр выпаять для этого.
Хрен ли фотать поделку в разных ракурсах? Она что, фотомодель?
PS. Я лишь напомнил иностранцу о тонкостях языка, которые (не стереотип) часто от них ускользают.

Nikus писал(а):ЗА ---------------------------------------------------------------.

Извини, "дружище", в следующий раз, узнав кто ты такой (жаль что поздно), с тобой .... в полемику вступать не буду.


Часть текста удалено модератром.

Nikus писал(а):

George писал(а):Мы же не обсуждаем кому чего проще сделать. Мне проще attiny13 впаять и наговнокодить чего-то в нее... По цене будет не дороже---------------------. А человек спрашивает за аналог и за конкретную схему. Если есть чего конкретно по теме вопросов, то пожалуйста.

Третейский судия? Зачем по два раза повторять, ---------------------------?
Топикстартер сам ответит, что ему подходит лучше.

По-моему,----------------------------------------------------------------------------------.


Часть текста удалено модератором.

--------------------------------------------------------------------



Часть текста удалено модератором.

Брек!

Завершение моего мини-вопроса о диммировании PT4115



Нашёл в закромах переменник 470 Ом, зашунтировал его постоянным МЛТ 220 Ом 0,5Вт. Получил регулировку тока от 135 мА до 320 мА т.е. если взять 320 мА за 100% то регулировка вышла от 40% до 100% Не очень, согласен.
В моём случае, в мощностном эквиваленте, это от 1,2 Вт до 3,2 Вт СД мощности плафона освещения салона автомобиля Джигули
В следующий раз буду мостырить ШИМ на 555, это должно быть на порядок интереснее. Если у кого-нибудь есть проверенная печатка такой конструкции - не жлобтесь -делитесь))

Myrzilka писал(а):Коллеги, выражаю благодарность за поддержание темы и за разъяснение инф. В интернете действительно множество схем для диммирования PT4115 как ШИМ так и логич., это наверно уже, так сказать, народная микруха, все уже всё поняли (кроме меня гг)
Путём наименьших времязатрат и его величия судьб-ообмана пытаюсь сейчас понять как реализовано диммирование на УЖЕ ИМЮЩЕЙСЯ платке, которая проверена и исправно работает, ссылку на неё оставлял выше. Продублирую её фотки:



Здесь я вижу подстроечный резистор на 200 Ом, так же постоянный на 100 Ом иии всё)), к ноге DIM вообще ничего не приходит, есть переход на другую сторону который находиться по кондесатором. Как сдесь реализовано диммирования я не понимаю. Я хотел просто вынести с платы подстроечник и заменить его удобным потенциометром (с ручкой), но мои планы тю-тю))

В данной плате вход обратной связи по току включен не так как в даташите, а со среднего вывода подстроечника, стоящего последовательно с резистором 100 Ом - вся эта цепь параллельна резистору датчика тока. Эта регулировка исключительно основана на обмане входа токовой ОС и не имеет отношения к штатному входу диммирования, который на данной плате тоже имеет место быть вместе с необязательным защитным диодом.

Myrzilka писал(а):Завершение моего мини-вопроса о диммировании PT4115
Нашёл в закромах переменник 470 Ом, зашунтировал его постоянным МЛТ 220 Ом 0,5Вт. Получил регулировку тока от 135 мА до 320 мА т.е. если взять 320 мА за 100% то регулировка вышла от 40% до 100% Не очень, согласен.
В моём случае, в мощностном эквиваленте, это от 1,2 Вт до 3,2 Вт СД мощности плафона освещения салона автомобиля Джигули
В следующий раз буду мостырить ШИМ на 555, это должно быть на порядок интереснее. Если у кого-нибудь есть проверенная печатка такой конструкции - не жлобтесь -делитесь))

Делай, как понимаешь, и не слушай всяких .... эээ клоунов. У ШИМ свои плюсы, у линейного свои. Тебе в машине помехи на радио нужны? С ШИМом могут быть. Как уже написали в предыдущем сообщении на вход Dim можно подавать независимо сигнал для диммирования, как ШИМ так и линейный(аналоговый).

Об чём я и говорил в общем-то. Мультик, таймер 555, или опорный регулятор прецизионной точности и повышенной температурной стабильности - смотреть по месту (загажнику).

Аналоговое регулирование по штатному входу диммирования PT4115 лучше не применять. Если свои глаза дороги. Фактически это не аналоговое регулирование, а управление внутренним, весьма низкочастотным ШИМ. На малых уровнях яркости имеет место мерцание, вырывающее глаза напрочь.

prototype писал(а):Аналоговое регулирование по штатному входу диммирования PT4115 лучше не применять. Если свои глаза дороги. Фактически это не аналоговое регулирование, а управление внутренним, весьма низкочастотным ШИМ. На малых уровнях яркости имеет место мерцание, вырывающее глаза напрочь.

В пределах 20-30%. Потом нормально, т.е. 30-100%. Это минусы линейного диммирования данной микры. А если спрашивающий возьмется за ШИМ, то не факт, что не столкнется с помехами на радио. Все зависит от реализации. Я не сторонник линейного, просто оно делается быстро, дешево и сердито. И не дает помех. Но надо понимать его минусы.
Буквально недавно возился с блоком управления ИК прожекторов именно на РТ4115. Хотел удешевить на 20 центов и сделать управление на ЛМ358 (датчик освещенности). Пропарился пару дней, плюнул и сделал за вечер, как обычно, на Attiny13.

Собственно решение, использованное на фото от камрада Мурзилки именно и служит обходу недостатков внутреннего ШИМ, так как там обманывается датчик тока. Недостаток такого решения - существенно меньший диапазон регулирования, так как при попытке опустить еще диапазон вниз надо увеличивать номинал датчика тока, но тогда на максимуме мощность, рассеиваемая на оном, будет неприлично большой. Соответственно не хочется убивать основной плюс данной микросхемы - очень хороший кпд драйверов на ней.
Из того что щупал, только повышающий драйвер МР3302 и его клоны имели честную "аналоговую" регулировку - у них при изменении напряжения на ножке диммирования на самом деле просто плавно меняется опорное напряжение внутреннего ШИМ. Это хорошо видно по изменению напряжения на входе токовой ОС. Таким макаром, там реально изменяется коэффициент заполнения несущей частоты вместо модулирования оной внешней меньшей частотой. На осциллографе там нереально увидеть пачки импульсов - все ровненько.

prototype писал(а):Таким макаром, там реально изменяется коэффициент заполнения несущей частоты вместо модулирования оной внешней меньшей частотой. На осциллографе там нереально увидеть пачки импульсов - все ровненько.

Чип чипу рознь, я привык работать с DC-DC преобразователями Aimtec, там частота фиксирована. Это позволяет один раз применить рассчитанный под эту частоту и пиковый ток нагрузки фильтр, из имеющихся в рознице компонентов, и поиметь единицы миллиВольт (на новых 1-3МГц чипах) помех по питанию вместо сотен (на старых <0.25МГц), аналогично и с шумами в эфире - их меньше на 2 порядка. Разводка, разумеется, предусматривает фильтры сразу после корпуса преобразователя.

В случае если частота уплывает не на проценты (режекторный фильтр приходит в негодность), и не на десятки процентов (инженерный запас прочности исчерпывается и характеристики изделия плывут), а в несколько раз при регулировке, то никакой фильтр этому чипу не поможет избавиться от помех и мерцаний никогда (за соразмерные деньги).

Вернусь к регулировке яркости драйверка.
На просторах сети наткнулся на китайский модулёк

Именуется как генератор прямоугольных импульсов на таймере NE555
Есть подробный обзор мюське https://mysku.ru/blog/aliexpress/35019.html
Вопрос — будет ли работать регулировка яркости с этим китайским чудом? . В статье чётко написано что эта плата умеет регулировать скважность импульсов — а это, как я понимаю, то что нужно для ноги DIM на PT4115