Страница 1 из 1

Охотничий фонарь "Зенит" - восстановление(переделка)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2016, 08:23
Monster
Доброго.

Весной прошлого года отдали мне на восстановление сабж. До меня его уже пробовали ремонтировать, поэтому не работал не только драйвер, но лед был уже спален (или убит статикой). Погуглив цены на девайс - понял, что можно не стесняться.

Оригинальная схема:(кликабельно)(допускаю, что есть ошибки - восстанавливал по плате. Но для понимания принципа действия - несущественно)
Изображение
Кратко можно охарактеризовать как "я его слепила из того, что было"
Вместо IC питания лед - использован импульсный стабилизатор напряжения U1 MP1591 с фидбэком по земле. А чтобы токоизмерительный резюк R13 не унижал кпд до пола и не изображал печку - добавлен ОУ U4. Схема известная, оригинальностью не отличается. Кнопка включения выносная, без фиксации. Со слов хозяина: нажал - светит, отпустил - погасло...
MP1591 - вполне неплохая микросхема: 330кГц, до 2А выход, КПД=95% в прыжке.

На тот момент у меня не было ничего подходящего для её замены. Дополнительно надо ж было уместить всё это на пятак и упихать в корпус. Плюс хозяин девайса просил изменить алгоритм кнопки: нажал-отпустил - фонарь включился, опять нажал-отпустил - фонарь выключился.

Ну всё как я люблю: стоя, в гамаке, на Красной Площади...
После прикидок и одного эксперимента план работ более- менее прояснился.
В качестве светодиода я поставил один из двух завалявшихся MCE4WT-A2-0000-000M03. Покупался он в далёком 2011 году аж за 500 рублёв. Одной из существенных причин ставить именно его было довольно точное совпадение геометрии с родным светиком - там стоял какой-то эмиттер. Вроде как даже с гордой и известной надписью, сегодня уже не помню. А рефлектор формирует очень узкий пучок. С другими имевшимися на тот момент светодиодами пришлось бы сильно повыделываться, чтобы поднять их в фокус.
MCE4WT-A2-0000-000M03: 4 кристалла последовательно давали на предельных 0,7А 3,4*4=13,2в. Т.е. Схема Step-up обещала неплохую эффективность.
Дополнительная просьба хозяина порождала 2 задачи:
1. собсна логику вкл/выкл. По сути - просто триггер.
2. полное выключение этим триггером и включение из состояния полностью обесточенного. Ибо неудобно с на снегоходе с ружжом в зубах ещё и клеммы перетыкать.

В качестве драйвера ничего, что у меня было не подошло - то места не хватает, то режимы не те.. Да и не сказать чтоб сильно уж широкий ассортимент dc/dc был в наличии, электроника - только хобби.
По сумме ТУ сделал весь этот компот на недорогом микроконтроллере. PIC12F1822. 32МГц без кварца, 8 ног, шим, ацп, етс.. покупал в тритоне за 32р/шт в в... ~2010 году.
Стабилизировал он ток, конечно, похуже чем спецконтроллер, но вполне в разумных пределах. Точно сейчас не скажу за давностью событий. Разбирать же фонарь (видно он так нужен был, так нужен, что хозяин про него забыл. До сих пор в шкафу лежит..), отшкребать лак и мерять заново - сильно неохота.

Вот что вышло:
Изображение

Опять же, не поручусь что схема именно релизная: дело было давно и просто не помню. Совершенно точно только что один порт в пике я спалил по собственной криворукости и использовал другой, изменив монтаж2-мя пгроволочками..

Это, скорее, не материал для воспроизводства, а рабочий эскиз - "это работает" и "примерно так и сделано".

Левый нижний блок на схеме - та самая кнопка, которая и полностью обесточивает и включает и яркостью фонаря управляет (зря чтоль пик стоит..)
Примерно по схеме китайских "3-режима", "5-режимов"... Только без всяких "стробов" и "СОСов" - вкл/поляркости/выкл.
Внизу по центру - стандартный step-up на Q2. R6 - токоизмерительный резистор. 0,3 Ома, пришлось искать компромис между теряемой мощностью и точность АЦП пика.
На кой чёрт у меня стоит R4 в блоке питания пика(верхний левый) - хоть убей, не помню.. Возможно, просто для эмуляции нагрузки во время симуляции схемы.
На схеме нет защиты от переполюсовки - она банально уже не влезла. - Полевик в термоусадке повесил рядом с клеммами подключения к акб.
ИзображениеИзображение
Фото платы не нашёл... Делалось всё ЛУТом.
Плата с ЛЕДом сделана стандартно на фольгированном люминии с промазкой термопастой перед установкой. В качестве соединителей - МГТФ.
После впайки проводов плата контроллера с обеих сторон была обильно и неоднократно залита уретановым лаком, а резьбы перед сборкой - не менее обильно промазаны консистентной силиконовой смазкой. Ибо озвученной причиной смерти было: "я светил, он грелся, я его в снег уронил а завтра включил - оно погасло" - как-то так..
Перед тем как хозяин фонаря исчез "за деньгами" - собранный девайс был полностью протестирован.

З.Ы. Судя по надписи на плате - он таки у меня уже ДВА года назад сделан :)

З.Ы.Ы. Вряд-ли, но вдруг: Артём, если ты это читаешь - ещё 800р и можешь забрать свой фонарь! Через год будет больше - посчитаю проценты и инфляцию за все 3 года!

Re: Охотничий фонарь "Зенит" - восстановление(переделка)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2016, 13:58
George
Подобных схем питания светиков в нете достаточно, и понижающих, и повышающих. Но без прошивки толку от них никакого.

Re: Охотничий фонарь "Зенит" - восстановление(переделка)

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 07:02
Monster
Ну, я до этой самоделки - не встречал, чтобы пик в качестве контроллера юзали :)
Благо полно специализированных микрух. эт так, места было мало для всех хотелок.
А прошивку -искать надо. За давностью срока не на 5 минут делов. Да ещё проверять - на эту ли схему она (я ж писал, что в силу лени после того как спалил порт - не переделывал плату и не менял пик а изменил прошивку).
Но если ВДРУГ сильно надо - поищу, вряд-ли удалил.

Re: Охотничий фонарь "Зенит" - восстановление(переделка)

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 14:43
George
Monster писал(а):...
Но если ВДРУГ сильно надо - поищу, вряд-ли удалил.

Спасибо, мне не надо. :) Я предпочитаю аппаратное исполнение, а ШИМить уже контроллером.

Monster писал(а):Ну, я до этой самоделки - не встречал, чтобы пик в качестве контроллера юзали :)
...

А какая разница какой МК? На мой взгляд, хороший инструмент это тот, который ты знаешь и умеешь им пользоваться.

Re: Охотничий фонарь "Зенит" - восстановление(переделка)

СообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 05:24
Monster
George писал(а):Спасибо, мне не надо. :) Я предпочитаю аппаратное исполнение, а ШИМить уже контроллером.

я тоже предпочитаю аппаратное исполнение. Но не было под рукой ничего подходящего в тот момент + ТЗ+ограничение по площади. Описал же ситуацию.
George писал(а):А какая разница какой МК? На мой взгляд, хороший инструмент это тот, который ты знаешь и умеешь им пользоваться.

Эмм... собсно, абстрактный МК и имелся в виду (я просто из МК только пики и юзаю).