Светлый угол - светодиоды

Всем привет! У кого-нибудь есть схема выходного фильтра на MOSFET, что использует Аргос в своих драйверах? Хочу его повторить, а то 100-герцовые пульсации достали (((.

Лучше не надо, очень криво спроектирован. Поставьте обычный линейный источник тока, чем этот выходной каскад и является.

Криво . Они выпускают 5000 драйверов за смену. Криво спроектированный дал бы столько браку, что завод закрылся бы.
Подкиньте схему или хотя бы наброски.

А что за фильтр такой? Обычный электролит конденсатор не справляется что-ль?

керамику на выход и будет вам счастье

Puwistiy писал(а):керамику на выход и будет вам счастье

И как Аргос то не догадался...

Аргос со своим фильтром колеса не изобрел. По такому же принципу его можно сделать в разы проще. У Люксона, например, чуть другой подход...но смысл тот же.
Есть понятие "электронный фильтр"....это не лучшее, но простое и понятное решение, попробуй.
Для тока до 0.35 А, полевик практически любой (выбор только по напряжению)......VD1 я не ставил.....VD2-18 V.....R1- 100kOm.....R2-100 Om....C1-0.22.
Можно поиграться с номиналами. Ну и по любому теряется 1-2 Вт.

soyer писал(а):Аргос со своим фильтром колеса не изобрел. По такому же принципу его можно сделать в разы проще. У Люксона, например, чуть другой подход...но смысл тот же.
Есть понятие "электронный фильтр"....это не лучшее, но простое и понятное решение, попробуй.
Для тока до 0.35 А, полевик практически любой (выбор только по напряжению)......VD1 я не ставил.....VD2-18 V.....R1- 100kOm.....R2-100 Om....C1-0.22.
Можно поиграться с номиналами. Ну и по любому теряется 1-2 Вт.

Тут есть одна фича, в одной из веток выкладывал драйвер на 9910, если ставишь этот каскад до преобразователя и R1 более 1мом и С1 5-10 мкф, то получаешь мягкий(плавный) пуск преобразователя. Если после ключа, то мягкий пуск диодов. Выбирает разработчик. VD2 вообще не принципиален, 10 или 18 вольт будет.

soyer писал(а):Аргос со своим фильтром колеса не изобрел. По такому же принципу его можно сделать в разы проще. У Люксона, например, чуть другой подход...но смысл тот же.
Есть понятие "электронный фильтр"....это не лучшее, но простое и понятное решение, попробуй.
Для тока до 0.35 А, полевик практически любой (выбор только по напряжению)......VD1 я не ставил.....VD2-18 V.....R1- 100kOm.....R2-100 Om....C1-0.22.
Можно поиграться с номиналами. Ну и по любому теряется 1-2 Вт.

soyer, фильтр ЛюксОн я срисовывал (могу запостить схему, если надо). Но я не понимаю как он работает, надо в симулятор загонять, да руки не доходят.
Если предложенный Вами не лучший, то просьба дать лучший! Токи нужны до 1 А.

P.S. Кстати, схема ЛюксОНа перебралась в драйверы АРГОС (что серия ОФИС). Хотя ХЗ кто из них первоисточник.

verba писал(а):А что за фильтр такой? Обычный электролит конденсатор не справляется что-ль?

Без сетевого конденсатора (или активного ККМ) у любого драйвера (не оборудованного выходным активным фильтром) будут серьезные 100-герцовые пульсации. Причем никаким номиналом (разумным) конденсатора их не подавишь.

VNN84 писал(а):

verba писал(а):А что за фильтр такой? Обычный электролит конденсатор не справляется что-ль?

Без сетевого конденсатора (или активного ККМ) у любого драйвера (не оборудованного выходным активным фильтром) будут серьезные 100-герцовые пульсации. Причем никаким номиналом (разумным) конденсатора их не подавишь.

Читая этот форум сделал мнение из приведённых здесь аргументов что при увеличении ёмкости входного конденсатора и выходного уменьшаем эти 100 герцовые пульсации . допустим для своих голых без фильтров 35-40 ватных драйверов с выходным током 200-225мА остановился на добавлении выходной ёмкости (для тока 200-225мА) до 220uf (200V) а по входному для (35-40W) пока до 100uf ( 350V )/ Ужели эти ёмкости ну никак или в мизере улучшают картину пульсаций Вроде как тоже из прочитанного здесь прослеживается взаимосвязь выходного тока и ёмкости выходного . Допустим для 200мА приемлемы мои 220uf , для 350ма может 330uf , для драйверов на 600-700ма по выходу хочется для спокойствия 700uf / Ну конечно по входу чем больше тем лучше но уже с не хилыми терморезисторами для защиты кондёра при включении и неприваривания контактов в выключателе (100ом терморезистры ставлю я ). Или все мои умозаключения в корзину - оставлять как есть с входной ёмкостью в 10 по входу и выходу и городить какой-то фильтр для погашения злобных пульсаций .

Не совсем понял что Вы написали...
Большие входные и выходные конденсаторы действительно стоЯт чтобы давить 100 гц. Чтобы подавить ВЧ пульсации можно было бы обойтись совсем малыми бы значениями емкости.
По поводу добавления и "мизерства" - просто посмотрите на осциллограмы и все сами поймете. Только не забудьте развертку подкрутить до 1 - 10 мс (чтобы увидеть 100 Гц).

Добавил в предыдущем посте ,что уточнить в моём вопросе ? Я не спец и описал по моим понятиям этот процесс

VNN84 писал(а):Большие входные и выходные конденсаторы действительно стоЯт чтобы давить 100 гц.
По поводу добавления и - просто посмотрите на осциллограмы и все сами поймете. Только не забудьте развертку подкрутить до 1 - 10 мс (чтобы увидеть 100 Гц).

Так давят или ходить к осцилографу за вердиктом

Светочъ писал(а):

soyer писал(а):Аргос со своим фильтром колеса не изобрел. По такому же принципу его можно сделать в разы проще. У Люксона, например, чуть другой подход...но смысл тот же.
Есть понятие "электронный фильтр"....это не лучшее, но простое и понятное решение, попробуй.
Для тока до 0.35 А, полевик практически любой (выбор только по напряжению)......VD1 я не ставил.....VD2-18 V.....R1- 100kOm.....R2-100 Om....C1-0.22.
Можно поиграться с номиналами. Ну и по любому теряется 1-2 Вт.

Тут есть одна фича, в одной из веток выкладывал драйвер на 9910, если ставишь этот каскад до преобразователя и R1 более 1мом и С1 5-10 мкф, то получаешь мягкий(плавный) пуск преобразователя. Если после ключа, то мягкий пуск диодов. Выбирает разработчик. VD2 вообще не принципиален, 10 или 18 вольт будет.

Только не забывайте что в моменты мягкого пуска ключ находиться в линейном режиме и при большой нагрузке может выйти из строя из-за перегрева.