Светлый угол - светодиоды

0Hz_DC_only писал(а):

kayot писал(а):еще раз 5730-input-output-t1482-45.html
XML

У Кулибина честный лабораторный блок питания с ограничением тока, конкретные экземпляры диодов посажены неповторимым способом на свой теплоотвод.
И вы всё это (включая температуру в помещении) повторили в Санкт-Петербурге? И откуда уверенность, что числа в табличках будут совпадать для любых XML?
По-хорошему надо 100-1000 шт обмерять и рисовать диаграммы рассеяния параметров для разных экземпляров.
И не факт, что ваш измученный светодиод обязан в эти границы попадать.

это все не важно
важно то что провода тоже имеют сопротивление
в данном случае оно составило 0.0248 ома
или вы это можете оспорить?

kayot писал(а):это все не важно
важно то что провода тоже имеют сопротивление
или вы это можете оспорить?

Имеют, но надёяться только на него - глупость.
Во многих лабораторных БП сопротивление проводов часто можно скомпенсировать:

Выходное напряжение в приборе Б5-50 гарантируется не только на клеммах, но и непосредственно на нагрузке, что достигается за счет использования четырехпроводных систем подключения нагрузки к источнику.

• Нестабильность при изменении напряжения сети на ±10%:
• Напряжения 0,01%
• Тока 0,05%
• Нестабильность при изменении нагрузки от 0 до 0,9 макс.:
• Напряжения 0,05%
• Тока 0,1%
• Погрешность установки :
• Напряжения ±(0,5%Uуст + 0,1%Uмакс) В
• Тока ±(1%Iуст + 0,2%Iмакс) А
• Дрейф за 8 часов:
• Напряжения 0,5%Uуст + 0,1%Uмакс
• Тока 1%Iуст + 0,2%Iмакс


Проверьте подобным образом свой БП и тогда решайте, годится ли он для долгой надёжной запитки XML.
Впрочем при иллюминации новогодней ёлки можно забить на всё и делать "шоб светило"

а диод мой и как хочу так его и мучаю

0Hz_DC_only писал(а):• Нестабильность при изменении напряжения сети на ±10%:
• Напряжения 0,01%
• Тока 0,05%
• Нестабильность при изменении нагрузки от 0 до 0,9 макс.:
• Напряжения 0,05%
• Тока 0,1%
• Погрешность установки :
• Напряжения ±(0,5%Uуст + 0,1%Uмакс) В
• Тока ±(1%Iуст + 0,2%Iмакс) А
• Дрейф за 8 часов:
• Напряжения 0,5%Uуст + 0,1%Uмакс
• Тока 1%Iуст + 0,2%Iмакс


Проверьте подобным образом свой БП и тогда решайте, годится ли он для долгой надёжной запитки XML.
Впрочем при иллюминации новогодней ёлки можно забить на всё и делать "шоб светило"

жирно будет такими питать

а такие годятся и работают

kayot писал(а):а диод мой и как хочу так его и мучаю

Правильно, а остальные пусть завидуют

Это не зависть, а сожаление. Может у таких схем питания пульсации 50% на частоте 100Гц, а ток за первый час прогрева падает в 3 раза?

P.S. Пора создавать общество охраны светодиодов и проводов от жестокого обращения.
Несогласных светодиоды отправят в общество слепых.
Эмблему "светодиод ослепляет своего электрика" нарисуем для доходчивости
Можно смешать из этих:

тяжелый случай
такое не лечится

0Hz_DC_only писал(а):Имеют, но надёяться только на него - глупость.
Во многих лабораторных БП сопротивление проводов часто можно скомпенсировать:

[i]Выходное напряжение в приборе Б5-50 гарантируется не только на клеммах, но и непосредственно на нагрузке, что достигается за счет использования четырехпроводных систем подключения нагрузки к источнику.

Наверное, "четырехпроводных систем подключения нагрузки к источнику" умный-знающий , подключит вместе с ограничивающим сопротивлением, как kayot (у него в роли сопротивления провода, и таких случаев знаю десяток-работающих более года).
Сильно "вумные" , 2 измерительных провода, четырехпроводной системы-подключат напрямую к светодиоду

ЗЫ:
Очень часто, самым выгодным, для питания светодиодов оказывается, не источник напряжения или тока, а истчник МОЩНОСТИ.
Обратноход, где мщность ограничевается-регулируется резистором в цепи истока ФЕТа (на 384х), и считается по I*I*L*F/2.
У меня, таких несколько десятков, работают от полугода и больше, без нареканий.
Когда известна мощность лампы-светильника, а вот токи и напряжения (светодиоды или их цепочки)-меняются

ВикНик писал(а):
ЗЫ:
Очень часто, самым выгодным, для питания светодиодов оказывается, не источник напряжения или тока, а истчник МОЩНОСТИ.
Обратноход, где мщность ограничевается-регулируется резистором в цепи истока ФЕТа (на 384х), и считается по I*I*L*F/2.
У меня, таких несколько десятков, работают от полугода и больше, без нареканий.
Когда известна мощность лампы-светильника, а вот токи и напряжения (светодиоды или их цепочки)-меняются

интересно) но должно быть такие источники питания ещё сложнее чем драйверы и обычные бп и дороже ест-но?!

kayot писал(а):это интенсивность светового потока огромная
как солнце через линзу

это ещё удивительней!!)) даже страшно теперь включать его)) но руки чешутся сцуко)))

0Hz_DC_only писал(а):Марку и фото блока в студию!
Чем ток измеряли? Амперметр тоже резистор.
А если 2 параллельных светодиода включить короткими толстыми проводами, ток растёт до >4А?

Амперметр измеряет ток учитывая своё собственное сопротивление
если два параллельных подключить, то на таком блоке и таком напряжении скорее всего сработает защита от перегрузок. А если и будет работать то напряжение хорошо упадёт и яркость тоже. Что понятно,если номинал/предел блока 4.55 ампер, то на двух светодиодах, параллельно подключенных, наврядли окажется более чем 2.5 А на каждом
Для запитки большого кол-ва таких светодиодов нужен блок питания соответствующей мощностью, и конечно с хорошим запасом по мощности. У кри хмель максимальная мощность 10 ватт

"Источник ЭДС (идеальный источник напряжения) — двухполюсник, напряжение на зажимах которого постоянно (не зависит от тока в цепи). Напряжение может быть задано как константа, как функция времени, либо как внешнее управляющее воздействие.
В простейшем случае напряжение определено как константа, то есть напряжение источника ЭДС постоянно." вики.
скоро скоро. и не удивлюсь если этот идеальный источник придумают русские.

Идеальный источник потому и называется идеальным, что не может в принципе существовать. Это как вечный двигатель.
Если у него напряжение не зависит от тока, значит его мощность может быть от 0 до бесконечности, но эта моща должна в него откуда-то поступать? Вот вам и перпетум мобиле. А в ограниченном диапазоне - так они и сейчас есть и прекрасно работают.

TOXA-CCCP писал(а):Что понятно,если номинал/предел блока 4.55 ампер

Понятия Uхх и Iкз вам знакомы?
Может кайотовский блок выдаёт ИЛИ 3,3В ИЛИ 4,55А, но одновременно не может - мощности не хватат.
Я б не стал доверять этикеткам блоков питания и табличкам из инета.
Амперметры и вольтметры не зря придуманы.

0Hz_DC_only писал(а):

TOXA-CCCP писал(а):Что понятно,если номинал/предел блока 4.55 ампер

Понятия Uхх и Iкз вам знакомы?
Может кайотовский блок выдаёт ИЛИ 3,3В ИЛИ 4,55А, но одновременно не может - мощности не хватат.
Я б не стал доверять этикеткам блоков питания и табличкам из инета.
Амперметры и вольтметры не зря придуманы.

видимо с математикой туго
3.3*4.55=15.015>3.25*2.5=8.125
во сколько раз больше?
своим бп я доверяю потому что с ними работаю