Страница 2 из 23

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 13:06
kayot
Proizvoditel писал(а):
А теперь возьмитесь за вашу конструкцию рукой и ждите когда срвботает защита на вашем щитке.

а вы за работающую лампочку накаливания тоже рукой брались? 8-)

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 13:51
Вован11
О гальванической развязке...
В старых домах такого устройства, как УЗО ( диффиренциальное реле ), вообще нет. Как ни странно, люди жили и живут, и ничего. Так что при пробое на корпус, что со светодиодами, что с ЛН или ЛЛ, стукнет одинакого и защита не сработает - нет её. По логике и современным правилам вообще весь свет надо через трансформатор питать.

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 14:19
Pensioner
Согласен с soratnik-ом. Как говорили древние "suum quique", то биш "каждому своё". Если рассуждать прагматично, то в квартире, скажем, нужен сверхнадёжный драйвер, отвечающий всем требованиям. А в безделке-самоделке и резистор сгодится. Я рассуждаю как любитель, для которого светодиодное увлечение больше развлечение, хотя и очень полезное, так что не судите строго. Не за один пункт не проголосовал, так как все они имеют право на жизнь.

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 15:22
Lopar
Уважаемый Вован11
Ну расскажите же наконец, как трансформатор убережет Вас от удара током или от пробоя на корпус???
Очень интересно же.

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 15:52
Вован11
Такое понятие, как гальваническая развязка от питающей сети слышали? Вот это и убережёт от пробоя и, в какой-то мере, от удара током.

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 16:13
Lopar
Трансформатор - у-во двойного преобразования, на первом этапе первичная обмотка преобразовывает переменный ток в магнитное поле, на втором этапе магнитное поле индуцирует на вторичной обмотке ток, пропорциональный параметрам вторичной обмотки.
В случае КЗ в нагрузке - скачкообразно возрастает ток, происходит перегрев и перегорание трансформатора... пожар, Вы касаетесь оголенных проводов вторичной обмотки - и Вас бабахает током (Вы либо почувствуете если напряжение будет выше 36В или не почувствуете этого но ток потечет) и данное у-во гальванической развязки никак не повлияет на данное действо. В сети скачок напряжения - на вторичной обмотке происходит такой же скачек, пропорциональный коэффициенту трансформации, опять вопрос - где защита??
Но: если Вы случаем подключите к вторичной обмотке напряжение или какую нить помеху ,то сие не попадет в сеть (правильнее ослабится значительно).
То бишь: гальваническая развязка призвана защитить первичную сеть от манипуляций со вторичной и не имеет никакого отношения к безопасности потребителя. Вся безопасность - в понижении выходного напряжения.
Но - любой трансформатор, даже очень качественный в режиме недогруза по мощности (ниже 50% номинальной мощности) очень сильно грешит повышением реактивной составляющей....
Очень прошу конструктивной критики с указанием на ошибки и правильными выкладками...
Спасибо.

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 16:36
Вован11
Током бабахнет, даже если батарейку на 12 вольт на язык пробовать... :)
Вы касаетесь оголенных проводов вторичной обмотки - и Вас бабахает током (Вы либо почувствуете если напряжение будет выше 36В или не почувствуете этого но ток потечет) и данное у-во гальванической развязки никак не повлияет на данное действо.

Если вторичная обмотка изолирована от корпуса или земли, то не бабахнет.

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 16:51
Lopar
Если вторичная обмотка изолирована от корпуса или земли, то не бабахнет.


Вот это есть истинна!!!!! ;) xxclap
Вот и получается что если конструкция светильника продумана, обеспечена изоляция токо - ведущих элементов, нет голых проводов, питается от 220В сети, не имеет гальванической развязки, то и светильник становится безопасным. Ну если Вы не будете коротить фазу с нейтралью или заземляться на батарею или нейтраль.....
А если светильник с гальванической развязкой, но с торчащими голыми проводами, нет изоляции от корпуса то выходит что он становится опасным, даже имея гальваническую развязку... :P

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 17:02
Вован11
Дак ведь если начинаешь чего-то делать, продумай 100 раз, книжек умных почитай. А если на пролом идти, то результат плачевный будет... Ладно, если самого долбанёт, а если ещё кого?

Когда начинали заниматься электромонтажём ( давно, 15 лет назад), в конторе, под чью лицензию мы работали был прораб, который говорил:
Учитесь делать изящно!!! Чтоб потом за свою работу стыдно не было!!

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 17:19
Светочъ
Если ваши линейки изготовлены правильно и сопротивление изоляции гарантирует, что не пробьет 3000 вольт, можете смело сажать корпус на заземляющую шину, ничего не произойдет. Ведь никто, за редким случаем долбоебства, не лезет в открытую розетку или в пустой патрон. Изолированные драйвера для светодиодного освещения лоббируют производители оных, потому, что они на порядок дороже, но и на порядок ненадежны. Посмотрите последние разработки ведущих производителей комплектующих для драйверов, они практически все не изолированные. :P

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 18:00
kolap
Lopar писал(а):День добрый.
Может быть не в тему, но почему все повсеместно так горят за гальваническую развязку???
Ведь первоначальная цель существования развязки - уберечь сеть от манипуляций потребителя, .

Главная цель гальванической развязки отгородить потребителя от источника НЕОГРАНИЧЕННОЙ мощьности!!! ::D

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 18:08
kulibin
+1. Утечка на корпус может возникнуть в процессе эксплуатации светильника. Соответственно, когда вы возьметесь за такой корпус, и по несчастью будете иметь контакт с землей - вы получите тока столько, сколько сможет дать проводка. Это, кхм, очень много. Далее - светодиод - это низковольтный прибор, а при питании без развязки на светодиодах будет потенциал сети.

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 18:31
Светочъ
kulibin писал(а):+1. Утечка на корпус может возникнуть в процессе эксплуатации светильника. Соответственно, когда вы возьметесь за такой корпус, и по несчастью будете иметь контакт с землей - вы получите тока столько, сколько сможет дать проводка. Это, кхм, очень много. Далее - светодиод - это низковольтный прибор, а при питании без развязки на светодиодах будет потенциал сети.


А что в люминесцентных такого не может быть? :o

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 18:54
kulibin
Может, но на люмы существует ГОСТ, а светодиодные светильники делает кто во что горазд ;)

Re: Способы питания без драйвера) ЭКСПЕРИМЕНТЫ)))

СообщениеДобавлено: 05 апр 2012, 23:47
изобретатель
kulibin писал(а):+1. Утечка на корпус может возникнуть в процессе эксплуатации светильника. Соответственно, когда вы возьметесь за такой корпус, и по несчастью будете иметь контакт с землей - вы получите тока столько, сколько сможет дать проводка. Это, кхм, очень много. Далее - светодиод - это низковольтный прибор, а при питании без развязки на светодиодах будет потенциал сети.

Светодиоды есть и высоковольтные, предназначенные для работы от сети через небольшой резистор, как с ними-то будем???