Светлый угол - светодиоды

Здравствуйте господа
Выписал я микросхему AMC 7150. Круто думаю, заморочек с драйверами больше не будет. А вот … вам! Сгорело у меня благополучно 2 штуки, решил опять помощи просить.
Схема включения точно такая же как в даташите.
На вход подается напряжение около 38-36 вольт. Почему около, да потому что источник – импульсный трансформатор (210 Вт типа ташибра)– затем выпрямитель Миткевича, затем LC фильтр (индуктивность около 50 микрогенри и электролит на 2200 мкФ 63 вольт). Короче, хер померишь точно. Старой цешкой мерю – показывает 36-38 вольт.
На выходе – 10 3HPD-3 подсоединенных последовательно. Ток подаю 0,5 А – 0,9 А (играюсь с токозадающими резисторами). Драйвер не вытягивает. Получается максимум 0,2 А. Что это??? На входе 36 на выходе должно быть 31-32. Схема их не вытягивает?
На выходе 10 3HPD-3 разбитых на 2 гирлянды по 5 штук (последовательно) в каждой, гирлянды соответственно соединены параллельно.
Микросхема тянет и 0,5 и 0,9 и 1,1 А. Включал кратковременно, секунд по 10-15 боялся спалить микросхему. НО ОНА ВСЕ РАВНО СГОРЕЛА.
Микросхему припаял к радиатору (аккуратно, без перегрева).
Почему она сгорает? Входное напряжение при включении больше 40 Вольт? Что делать?

Вечер добрый!
7150 микросхемка хорошая, но мне показалась слегка капризной. Те данные которые указаны в даташите почти в корне не верны.
По теме: напряжение питания не высоковато ли? Попробуйте запитиать, например, от 12 В, а на выход повесить пару светиков. Ну и, как мне кажеться, ток 1,1 ампера высоковат для нее. При каких параматрах входа и выхода микроса сдохла?

Алексей писал(а):Вечер добрый!
7150 микросхемка хорошая, но мне показалась слегка капризной. Те данные которые указаны в даташите почти в корне не верны.
По теме: напряжение питания не высоковато ли? Попробуйте запитиать, например, от 12 В, а на выход повесить пару светиков. Ну и, как мне кажеться, ток 1,1 ампера высоковат для нее. При каких параматрах входа и выхода микроса сдохла?

Не успел померить - сгорела
Как уже и писал: на вход подается 36-38 на выходе максимум 1,1 А в течение максимум 10 секунд а то и меньше, + стоял радиатор. Обвес микросхемы минимальный (как в даташите).
Мне микросхема понравилась. Ее скорее всего можно усилить силовым транзистором. Интересует: какое напряжение может действительно держать схема? и сколь при этом может выдавать напряжения. Если на входе 36 на выходе может держать 33 Вольт (1А)+радиатор?

Krasnov писал(а):Здравствуйте господа
Выписал я микросхему AMC 7150. Круто думаю, заморочек с драйверами больше не будет. А вот … вам! Сгорело у меня благополучно 2 штуки, решил опять помощи просить.
Схема включения точно такая же как в даташите.
На вход подается напряжение около 38-36 вольт. Почему около, да потому что источник – импульсный трансформатор (210 Вт типа ташибра)– затем выпрямитель Миткевича, затем LC фильтр (индуктивность около 50 микрогенри и электролит на 2200 мкФ 63 вольт). Короче, хер померишь точно. Старой цешкой мерю – показывает 36-38 вольт.
На выходе – 10 3HPD-3 подсоединенных последовательно. Ток подаю 0,5 А – 0,9 А (играюсь с токозадающими резисторами). Драйвер не вытягивает. Получается максимум 0,2 А. Что это??? На входе 36 на выходе должно быть 31-32. Схема их не вытягивает?
На выходе 10 3HPD-3 разбитых на 2 гирлянды по 5 штук (последовательно) в каждой, гирлянды соответственно соединены параллельно.
Микросхема тянет и 0,5 и 0,9 и 1,1 А. Включал кратковременно, секунд по 10-15 боялся спалить микросхему. НО ОНА ВСЕ РАВНО СГОРЕЛА.
Микросхему припаял к радиатору (аккуратно, без перегрева).
Почему она сгорает? Входное напряжение при включении больше 40 Вольт? Что делать?

Давайте по порядку:
Напряжение на выходе импульсника сильно зависит от нагрузки и напряжения сети, в вашем случае близко к пределу 40В и есть большая вероятность превышения.
Идем дальше, напряжение входа 36-38В, на выходе хотите получить 31-32В, разница вход-выход 5-6В. Увы при такой малой разнице данная микросхема не запускается как импульсный стабилизатор, работает как линейный, отсюда большой нагрев и вылет.
Реальный ток, который может дать сия микросхема 0,9А. Это проверено на практике.
Если хочется больших токов, стабилизаторы на 7150 вполне хорошо работают параллельно.
При отладке стабилизатора желателен контроль по осцилографу. Импульсы должны быть правильные без искажений на фронтах, частота не более 30кгц, выше идет нагрев.
При правильной работе микросхемы радиатор практически не нужен, хватает площадки фольги на стеклотекстолите 4-10 кв. см.
Маленький ньюанс: шунтируйте токозадающий резистор кондером 0,1мф.

изобретатель писал(а):Давайте по порядку:
Напряжение на выходе импульсника сильно зависит от нагрузки и напряжения сети, в вашем случае близко к пределу 40В и есть большая вероятность превышения.
Идем дальше, напряжение входа 36-38В, на выходе хотите получить 31-32В, разница вход-выход 5-6В. Увы при такой малой разнице данная микросхема не запускается как импульсный стабилизатор, работает как линейный, отсюда большой нагрев и вылет.
Реальный ток, который может дать сия микросхема 0,9А. Это проверено на практике.
Если хочется больших токов, стабилизаторы на 7150 вполне хорошо работают параллельно.
При отладке стабилизатора желателен контроль по осцилографу. Импульсы должны быть правильные без искажений на фронтах, частота не более 30кгц, выше идет нагрев.
При правильной работе микросхемы радиатор практически не нужен, хватает площадки фольги на стеклотекстолите 4-10 кв. см.
Маленький ньюанс: шунтируйте токозадающий резистор кондером 0,1мф.

Ну что же, очень исчерпывающе. Огромная вам благодарность!
Шунтировать конденсатором в 0,1мкф как я понял - включать параллельно токозадающему резистору. И емкость кондера не меняется от номинала резистора?
Стеклотекстолит 4-10 см2 - тоже не маленькая площадь, так что и радиатор все же можно.
Ипульсы задаются конденсатором что на 5 ногу цепляют? Я читал в даташите (см приложение) где описывалось практическое применение данной микросхемы входное напряжение было 24 вольта. Номинал кондеров при этом 680-820pF. Можно ли обойтись без осциллографа (к сожалению я им еще не разжился, хотя мечтаю с детства), ограничившись только диапазоном конденсатора?

Частота зависит от конденсатора, дросселя и тока нагрузки. В большинстве случаев при нехватке индуктивности приходится увеличивать емкость кондера на 5 ноге, чтобы снизить частоту. Шунтирование токозадающего резистора предотвращает паразитную обратную связь, открыто опытным путем, когда при изменении расположения дросселя менялся ток. Охлаждение микросхемы на стеклотекстолите удобно тем, что за один проход припаиваем корпус и выводы, все получается компактно.
Без осцилографа можно обойтись, но надо иметь лабораторный блок питания. Признак нормальной работы: уменьшение потребляемого тока при увеличении входного напряжения. Заодно можно определить величину минимального напряжения вход-выход.

Не подскажете как взаимосвязыны C L f ?
И ещё вопрос по параллельному соединению, в параллель нужно соединять мс или готовые стабилизаторы?

Взаимосвязь простая: увеличение как емкости, так индуктивности снижает частоту. Приходтся варьировать и тем и другим, чаще емкостью, когда вломы с катушкой возиться Параллелятся готовые стабилизаторы, пример на фото. В подводном фонаре применил для светодиода XML, общий ток 1,2А.

т.е. для каждой конкретной конструкции номиналы нужно подбитать?

В принципе схема работает нормально с разными катушками. Просто привык использовать, что есть под рукой или в доступной продаже. В фонаре пришлось поизвращаться, места маловато. Для серий светильников проще, один раз отработал, дальше нормально, повторяемость хорошая. Кстати реальное падение напряжения на токоизмерительном резисторе 55-70мв, а не 330, как указанно в даташите.

каков приемлемый диапазон значений индуктивности? по ссылке в посте ввше 220 мкГн, таких пока не нашёл, поэтому хотелось бы знать возможные варианты.
сделал фонарь на XML, но компактные пластиковые выключатели не выдерживают, плавятся ,пробовал на нмоп сделать но он сразу цепь не вырубает, наверное на затворе долго заряд рассасывается, режимы на лд11 переключать не получается ,как решали данный вопрос?

fruct писал(а):каков приемлемый диапазон значений индуктивности? по ссылке в посте ввше 220 мкГн, таких пока не нашёл, поэтому хотелось бы знать возможные варианты.
сделал фонарь на XML, но компактные пластиковые выключатели не выдерживают, плавятся ,пробовал на нмоп сделать но он сразу цепь не вырубает, наверное на затворе долго заряд рассасывается, режимы на лд11 переключать не получается ,как решали данный вопрос?

В стабилизаторе работают и 80мкгн, но лучше побольше. Неплохо получаются дроссели на расколотых и склеенных колечках из феррита, пробовал и броневые сердечники и в ввиде катушки. с подбором индуктивности проблем нет, тестер меряет и индуктивности и емкости. Намотку при больших токах лучше делать в несколько проводов, сложенных в 3-5, чем больше ток, тем больше. Полевики нормально работают в качестве выключателя, надо между затвором и стоком повесить резистор 100к, тогда будет закрываться полностью. В фирменных подводных фонарях выключатели мощные, проблем не было. Лд11 и другими готовыми не пользуюсь, клепаю сам.

Не устоял, LCметр купил теперь всё под контролем)

Молодца, теперь задача значительно облегчится, появилась возможность изготовления дросселей из подручных материалов!

Дросселей хватает, измеряй да ставь, да и в местных радиотоварах цены копеечные)