Страница 2 из 3

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 15:54
TzelTavr
Имхо, наоборот. Именно в такой системе с очень широким диапазоном реально выдаваемой мощности долговременный накопитель-буфер и нужен. Грамотный инженер не станет бросать все силы на высасывание из пальца энергии из того режима, где ее отрядясь не будет, а накопит ее в режиме избыточности.

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 17:18
Игорь72
dgezva писал(а):Наконец-то понял в чем вопрос. Подсветка агрегата, как такового во время его работы.
Тогда вопрос об акку и не стоит.

Точно!
По генератору: при 120 оборотах выдает 8в 500мА, в таком режиме больше всего и работает, это очень слабый ветерок, практически не заметный внизу. На ветру двухлопастник развивает до 700 оборотов.

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 19:10
dgezva
Игорь72 писал(а):Так просто не получится, я ведь за кпд сражаюсь.

Так а за что, собственно, сражаться?
Если вопрос добывать и использовать электричество в хозяйстве не стоит, то того, что с ветряка удается снять во время его работы - вполне хватет для его подсветки. Или хочется его подсвечивать и тогда, когда он не крутится?

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 22:23
Игорь72
TzelTavr писал(а):Имхо, наоборот. Именно в такой системе с очень широким диапазоном реально выдаваемой мощности долговременный накопитель-буфер и нужен. Грамотный инженер не станет бросать все силы на высасывание из пальца энергии из того режима, где ее отрядясь не будет, а накопит ее в режиме избыточности.

Это хирургом-любителем быть нельзя, а для себя паять думаю все-таки можно. Ну не нравится мне схема с аккумуляторами, не знаю почему. Зимой, например, издохнут и все. Придется им термобокс городить.Хотя действительно просто реализовать мою идею именно так, взяв, например, схему защиты от глубокого разряда, которая откинет нагрузку. Остаются ионисторы и простые кондеры, ионисторы имеют очень уж маленькое напряжение. Может есть еще чего-нибудь для накопления энергии, так я не знаком.
Когда не крутится, подсвечивать не надо. Ну я вообщем решил купить разных драйверов и поэкспериментировать, будет интересно, выложу результаты. Где-то так. По прежнему любые мысли принимаются!

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 00:36
dgezva
Игорь72 писал(а):Когда не крутится, подсвечивать не надо. Ну я вообщем решил купить разных драйверов и поэкспериментировать, будет интересно, выложу результаты. Где-то так. По прежнему любые мысли принимаются!

Так чего хочется достичь? К чему вообще вопрос накопления энергии больше, чем небольшой банкой конденсаторов?

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 13:08
TzelTavr
Да блох он ловит и голову всем морочит - хочет чтоп еще и когда ветряк еле-еле лопастями ворочает, то бишь выдает меньше 3 вольт, все по прежнему мигало и светилось - задаром, без електричества ...
Даже пункт приема умных мыслей организовал - тоже задарма, ес-но.
Пусть сначала сумеет построить характеристику зависимости выдаваемой мощности от оборотов, особенно на сверхмалых, а уж потом задачи ставит.

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 21:55
Игорь72
TzelTavr писал(а):Да блох он ловит и голову всем морочит - хочет чтоп еще и когда ветряк еле-еле лопастями ворочает, то бишь выдает меньше 3 вольт, все по прежнему мигало и светилось - задаром, без електричества ...
Даже пункт приема умных мыслей организовал - тоже задарма, ес-но.
Пусть сначала сумеет построить характеристику зависимости выдаваемой мощности от оборотов, особенно на сверхмалых, а уж потом задачи ставит.

Так я вроде с первого поста постарался сформулировать 2 основных вопроса, характеристики то Вам для чего? Меня интересует драйвер, способный работать в интервале входных напряжений, а не на конкретном входном напряжении, второй вопрос касался поведения драйвера при напряжении на входе ниже документированного. Кстати, для ловли блох тоже сноровка требуется :)

dgezva писал(а):
Игорь72 писал(а):Когда не крутится, подсвечивать не надо. Ну я вообщем решил купить разных драйверов и поэкспериментировать, будет интересно, выложу результаты. Где-то так. По прежнему любые мысли принимаются!

Так чего хочется достичь? К чему вообще вопрос накопления энергии больше, чем небольшой банкой конденсаторов?

Так в первом посте и написал, что аккумуляторы использоваться не будут, Согласен, вопрос в принципе ни к чему.

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 22:02
kulibin
Я ведь вам сразу и написал - какой драйвер нужен. Что не устроило ? :)

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 22:07
изобретатель
Изделие можно сделать интереснее! Добавить синхронизацию зажигания диодов вдоль лопасти с управлением от контроллера. Можно и готовую схему найти, зато будет видно картинку в виде орнамента, букв или информацию - отображение оборотов или скорости ветра!

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 22:22
TzelTavr
Любая простая динамомашина имеет ярко выраженную нелинейную характеристику зависимость мощности от оборотов "а-ля парабола" - она начинает выдавать реальный ток только после раскрутки до определенных пороговых значений. При "следовом" переменном напряжении на выходе менее трех вольт может получиться так, что она будет неспособна выдать и десяток мА. За что борьба-то ? Чем питать хотя бы один светодиод, если нет никакого другого источника тока ?

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 22:34
изобретатель
При отсутствии ветра генератор питать от сетевого БП, шоб красота не терялась :)

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 23:03
TzelTavr
И не просто питать, а еще и принудительно крутить - в обратную сторону ...

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 23:08
изобретатель
Как полярность подключить, так и будет крутить ;)

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 23:13
TzelTavr
Особенно если это динамомашина переменного тока

Re: Вот такая вроде простая задача.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 23:28
Игорь72
kulibin писал(а):Я ведь вам сразу и написал - какой драйвер нужен. Что не устроило ? :)

Так ить нету их в наличии!
изобретатель писал(а):Изделие можно сделать интереснее! Добавить синхронизацию зажигания диодов вдоль лопасти с управлением от контроллера. Можно и готовую схему найти, зато будет видно картинку в виде орнамента, букв или информацию - отображение оборотов или скорости ветра!

Не получится с буквами, оборотов не хватит, я часы уже изучал Лучики впрочем разноцветные рисовать можно, кстати выше уже предлагали.
TzelTavr писал(а):Любая простая динамомашина имеет ярко выраженную нелинейную характеристику зависимость мощности от оборотов "а-ля парабола" - она начинает выдавать реальный ток только после раскрутки до определенных пороговых значений. При "следовом" переменном напряжении на выходе менее трех вольт может получиться так, что она будет неспособна выдать и десяток мА. За что борьба-то ? Чем питать хотя бы один светодиод, если нет никакого другого источника тока ?

Да причем тут динамомашина? Просто при использовании DC/DC преобразователя и драйвера (или это одно устройство?) будет больше диодов, нежели с линейным стабилизатором, вот в чем борьба за кпд.
изобретатель писал(а):При отсутствии ветра генератор питать от сетевого БП, шоб красота не терялась :)

можно еще педали сделать ::D