Светлый угол - светодиоды

1. Термостойкий скотч - Kapton tape
2. Медная самоклеющаяся лента, Copper Foil Tape Adhesive (ЮН пока не собрался пополнить ею ассортимент)
3. Клеим скотч, на него - медную ленту. Удобнее, когда скотч шире медной ленты.
4. Прорезаем посадочные места под светодиоды, садим их туда на термоклей,
5. Распаиваем и радуемся. В том числе - неплохому внешнему виду.

Для примера и для первого блина комом, я взял обычные светодиоды, а не, к примеру, MX3. Они, впрочем, тоже предполагают СМДшный способ распайки.

Варианты.
1. Я уже советовал - можно попробовать клеить СД к скотчу, это во-первых интересно для случаев СД с неизолированой подложкой,
во-вторых - если нет в наличии медной ленты, то скотч будет служить изолятором при пайке монтажным проводом.

2. Возможно, в пределах досягаемости есть простая медная лента - не самоклейка. Тогда можно озаботиться покупкой двустороннего Kapton Tape.

Три раза перечитал, глаза об фотку сломал - но так и не понял какую роль здесь медная лента выполняет
Просто в качестве проводника? Но чем тогда обычная люминевая не угодила например?
А так лента заинтересовала. Как она интересно будет тепло по площади распределять если ее для первичного теплоотвода от СД на радиатор приклеить? А уже на нее светики (я про эмиттеры с изол. отводом). Не будет ли при этом отклеиваться со временем?
А может она вообще позволит уйти от обязательного использования аллюминия в качестве радиатора, и использовать например имеющиеся светильники из жести/дюрали при достаточной площади? Кто б опыт провел по скорости отвода тепла с ней и без нее...

Медная - потому что к нему контакты припаять надо!

Michail писал(а):Три раза перечитал, глаза об фотку сломал - но так и не понял какую роль здесь медная лента выполняет
Просто в качестве проводника? Но чем тогда обычная люминевая не угодила например?

Ты паяешься к алюминию?
Силен! (с)

Уговорили, не пробовал А по теплоотводу она все-таки как? Если использовать например вместо тех же медных шинок?

При изолированном теплоотводе у светодиода самое простое, дешевое и быстрое - припаять к нему медную проволочку d=1 мм, L = 4 см и более.
Эту конструкцию алюм. скотчем плотненько прилепить к любой поверхности - хоть к стеклу, хоть к дереву, хоть к пластику.
Тепло замечательно размазывается и рассеивается. Изобретение Изобретателя

Так я про это "изобретение" и говорю, со скотчем медным по идее еще проще, можно к нему хоть на термоскотч сразу лепить, проволочек не надо, и рассеивать лучше должно...

Michail писал(а):Так я про это "изобретение" и говорю, со скотчем медным по идее еще проще, можно к нему хоть на термоскотч сразу лепить, проволочек не надо, и рассеивать лучше должно...

По-идее, можно паять подложку к медной ленте. Проблема в том, что это реализуемо только на паяльном столе.
А вариант изобретателя с медной проволокой - отличный - (если руки не кривые) делается на коленке. Но для плоских теплоотводов, как на мой взгляд - излишне усложненный, так как по-хорошему медную проволочку нужно не сопливить к теплоотводу, а надежно прижимать винтами. Т.е. этот вариант имеет смысл использовать тогда, когда нужно выкручиваться в малом объеме - в фонариках, например.

2dgezva

Для случаев, когда термоокно светодиодное изолировано, не выгоднее ли прорезать в полосе медь+скотч промежуток шириной 1..2 мм, а светодиод приклеить термоокном вместе с одним из выводов на медную полосу?

Ждём измерений температуры на выводах СД, медных полосах, алюминиевой основе. Было бы чудесно сравнить теплоотвод с тех же СД, на том же токе но в варианте со звездой.

Lolliking писал(а):Для случаев, когда термоокно светодиодное изолировано, не выгоднее ли прорезать в полосе медь+скотч промежуток шириной 1..2 мм, а светодиод приклеить термоокном вместе с одним из выводов на медную полосу?

Мне кажется, что вопрос имеет смысл (или предполагался) в такой формулировке:
Для случаев, когда термоокно светодиодное не изолировано,

Очень может быть - выгоднее. Открытый вопрос - как поведут себя клеевые основы обеих лент под температурной нагрузкой.

Для случая с СД с изолированным теплоотводом - с точки зрения теплоотведения, клеить СД на пленку нет никакого смысла, по-любому - пленка, или пленки - лишний слой между СД и алюминием.

Вот где бы скотч медный в Барнауле купить а?

dgezva писал(а):Для случая с СД с изолированным теплоотводом - с точки зрения теплоотведения, клеить СД на пленку нет никакого смысла, по-любому - пленка, или пленки - лишний слой между СД и алюминием.

Сложно так на вскидку сказать, тут проверить проще. По идее у меди теплопроводность выше (384) в 2 раза чем у АД31 (188) и чистого алюминия (209). Т.е. есть немаленькая вероятность что тепло от светика будет быстро растекаться по площади меди, а потом уже неспеша перетекать на ал. радиатор и обратно в воздух, что должно уменьшить тепловое сопротивление в целом. Зависеть будет от отводимой мощности и толщины пленки. Эх была б она у нас в городе или у Юрия - с радостью бы поэкспериментировал...

Michail писал(а): По идее у меди теплопроводность выше (384) в 2 раза чем у АД31 (188) и чистого алюминия (209). Т.е. есть немаленькая вероятность что тепло от светика будет быстро растекаться по площади меди, а потом уже неспеша перетекать на ал. радиатор и обратно в воздух, что должно уменьшить тепловое сопротивление в целом.

Мне кажется, что скорость растекания по толстому алюминию - гораздо выше, чем по тонкой пленке, от которой, к тому же, это тепло нужно передать через другую пленку на тот же самый алюминий.
А еще, очень может быть, что спор не будет иметь практического смысла, если окажется, что передача тепла через пленку (в зоне теплоотвода СД) и так достаточно хороша.

ilkose писал(а):Вот где бы скотч медный в Барнауле купить а?

Это продается в фирмах занимающихся сигнализациями и видеонаблюдением, такой медный скотч клеится на окна и типа при разбитии он рвется и происходит сработка. Год назад покупал катушку в КДМ, на Строителей. Еще его клеят в серверных на линолеум для снятия статики.