Re: опыт использования Балласто КЛЛ, для светиков
Добавлено: 15 фев 2016, 13:10
Инет плохой, хотя 3G---но редко, больше 10Кбайт в секунду , а вход на форум... стал не простым, пока логин с паролем введешь, уже обрыв связи , сообщение набрать и отослать-еще большая проблема.
Разве что, при нагрузке в 1Ом их получите (на лампе скорее всего 100-110в и при токе (средне-квадратичном) 420ма, будет 42-47вар, а вам обещано 36 максимум, в реале не всегда и 30вар (вольт-амперы реактивные) бывает.
Как сообщал, токовые трансы-----далеко не с прямоугольной петлей гистериза (как разрабатывалось)---потому и реакция не явная
Это странно, уменьшение витков, уменьшает реактивное сопротивление (прямо-пропорционально, отношению квадрату витков) и только увеличение частоты, может эффект нивелировать...
объяснить можно неправильным отношением мпер-витков, токового транса и дросселя----переключает дроссель а не транс и частота увеличивается...
Все верно, увеличивается ср-эффектив. напряжение до 250-260в, (при исходных номиналах, меньше 215в )
Да, паралелить ндуктивности можно, она вдвое уменьшится, во столько-же увеличится ток.
У вас 8линеек последовательно, подозреваю что при желаемом токе 420ма, это будет около 120в...
Закоротите резисторы, напряжение уменьшится-ток и КПД, увеличатся.
Не используйте, напряжение на светиках, больше 80в (6шт*12в линеек)
из нежелательных, подобрать последоватедьно пленочный конденатор от 10нф до 20нф (очень хорошо 2 шт----с вдвое большей емкостью, с обоих сторон моста, они защитят от фазного напряжения)
fivin07 писал(а):Вот только желаемых результатов добиться пока не удалось.
Выжать суммарно больше 420мА на обе нагрузки не удалось.
Разве что, при нагрузке в 1Ом их получите (на лампе скорее всего 100-110в и при токе (средне-квадратичном) 420ма, будет 42-47вар, а вам обещано 36 максимум, в реале не всегда и 30вар (вольт-амперы реактивные) бывает.
Уменьшение витков токовой катушки тр-ра почти не чего не добавило, зато добавление витков в катушках базовых цепей Q1 и Q2 чуть добавило.
Как сообщал, токовые трансы-----далеко не с прямоугольной петлей гистериза (как разрабатывалось)---потому и реакция не явная
Уменьшение витков дросселей L1 и L2 добавило немного, но до определённого предела, после которого уменьшение витков прироста тока не давало.
Это странно, уменьшение витков, уменьшает реактивное сопротивление (прямо-пропорционально, отношению квадрату витков) и только увеличение частоты, может эффект нивелировать...
объяснить можно неправильным отношением мпер-витков, токового транса и дросселя----переключает дроссель а не транс и частота увеличивается...
Увеличение емкостей CD1,CD2 в четверо добавило около 25% от первоначального.
Все верно, увеличивается ср-эффектив. напряжение до 250-260в, (при исходных номиналах, меньше 215в )
Теоретически этот ЭПРА может отдать в нагрузку 70 Вт, я же пока больше 32-х не получил. Подскажите где покопаться.
Можно ли соединить выходы L1 и L2, чтобы не вешать на каждый из них по отдельному мосту с ёмкостями?
Да, паралелить ндуктивности можно, она вдвое уменьшится, во столько-же увеличится ток.
У вас 8линеек последовательно, подозреваю что при желаемом токе 420ма, это будет около 120в...
Закоротите резисторы, напряжение уменьшится-ток и КПД, увеличатся.
Не используйте, напряжение на светиках, больше 80в (6шт*12в линеек)
из нежелательных, подобрать последоватедьно пленочный конденатор от 10нф до 20нф (очень хорошо 2 шт----с вдвое большей емкостью, с обоих сторон моста, они защитят от фазного напряжения)