Светлый угол - светодиоды

Roxer писал(а):thesatellite
Сфотал бы пучок от своего СцукоМегаБластера (только не называй это противотуманками, ОК?) на стене. Без обычных фар и прочего. Если без фар он не включается, прикрой фары картонками.

Схему завтра пересоберу, кулер поставлю.... И тады.... ОН отдельно включается от фар...

Господа, что происходит!!!
Данное устройство предназначено для нанесения вреда здоровью и созданию аварийных ситуаций на дороге. Не надо ни кого обманывать – другого применения этому нет.
Топик стартер много лет занимается изготовлением подобных устройств. Почитайте его активность на этом форуме. В 2011 году он делает «противотуманные» фары на 50 ватной матрице, сегодня 100 , прогресс на лицо. В одном из своих изречений он сказал , у них (встречных водителей) глаза , а у меня полупроводники. Далее ряд катающихся от смеха смайликов. Этому человеку нужна не техническая помощь, а медицинская. Завтра он приделает дугу сварочного аппарата к своему тазу, а вы будете советовать, как лучше разместить дизельгенератор в прицепе. Ждете фотографий! Каких! Ожогов сетчатки глаза или автомобилей в кювете! Он не сфотографирует. Это все будет сзади, он не заметит. И его ни кто не накажет.
В общем , я бы попросил тему в корзину, как вредоносную для общества. Топик стартеру рассказать, что такое туман.
http://www.youtube.com/watch?v=Pzn2cGfZ ... e=youtu.be Сателит займись чем-нибудь более человеко полезным.

E800 писал(а):Господа, что происходит!!!
Данное устройство предназначено для нанесения вреда здоровью и созданию аварийных ситуаций на дороге. Не надо ни кого обманывать – другого применения этому нет.
Топик стартер много лет занимается изготовлением подобных устройств. Почитайте его активность на этом форуме. В 2011 году он делает «противотуманные» фары на 50 ватной матрице, сегодня 100 , прогресс на лицо. В одном из своих изречений он сказал , у них (встречных водителей) глаза , а у меня полупроводники. Далее ряд катающихся от смеха смайликов. Этому человеку нужна не техническая помощь, а медицинская. Завтра он приделает дугу сварочного аппарата к своему тазу, а вы будете советовать, как лучше разместить дизельгенератор в прицепе. Ждете фотографий! Каких! Ожогов сетчатки глаза или автомобилей в кювете! Он не сфотографирует. Это все будет сзади, он не заметит. И его ни кто не накажет.
В общем , я бы попросил тему в корзину, как вредоносную для общества. Топик стартеру рассказать, что такое туман.
http://www.youtube.com/watch?v=Pzn2cGfZ ... e=youtu.be Сателит займись чем-нибудь более человеко полезным.

Вы простите, читать умеете? Вы разве видели что я говорил о том что включаю их в городе в темное время суток? Увидели - все! Усралось (пардон)! Надо обосрать. Я их включаю как дальний, не слепя других...

thesatellite писал(а):

E800 писал(а):Господа, что происходит!!!
Данное устройство предназначено для нанесения вреда здоровью и созданию аварийных ситуаций на дороге. Не надо ни кого обманывать – другого применения этому нет.
Топик стартер много лет занимается изготовлением подобных устройств. Почитайте его активность на этом форуме. В 2011 году он делает «противотуманные» фары на 50 ватной матрице, сегодня 100 , прогресс на лицо. В одном из своих изречений он сказал , у них (встречных водителей) глаза , а у меня полупроводники. Далее ряд катающихся от смеха смайликов. Этому человеку нужна не техническая помощь, а медицинская. Завтра он приделает дугу сварочного аппарата к своему тазу, а вы будете советовать, как лучше разместить дизельгенератор в прицепе. Ждете фотографий! Каких! Ожогов сетчатки глаза или автомобилей в кювете! Он не сфотографирует. Это все будет сзади, он не заметит. И его ни кто не накажет.
В общем , я бы попросил тему в корзину, как вредоносную для общества. Топик стартеру рассказать, что такое туман.
http://www.youtube.com/watch?v=Pzn2cGfZ ... e=youtu.be Сателит займись чем-нибудь более человеко полезным.

Вы простите, читать умеете? Вы разве видели что я говорил о том что включаю их в городе в темное время суток? Увидели - все! Усралось (пардон)! Надо обосрать. Я их включаю как дальний, не слепя других...

неужто?
а это что?
:" А по поводу тазоводов ксенонщиков, я согласен. Но я свет использую когда темно очень и нет встречки или.... проучиваю ксенонщиков и дальносветчиков, когда мигаешь дальним, а они хера, тут и пригождается облучатель мошонок 3000))))) "

Склоняюсь к мысли что облучатель мошонок вам нужен больше именно для указанных применений,а точнее сказать исключительно для указанных.
Так как для дальнего хватает любой фары даже убитой в га...но и грязной!!!Любая галогенка от 50 ватт в дальнем с головой покрывает потребности в освещении дороги...если конечно вы не собираетесь сбивать самолеты...

Alex strong писал(а):

thesatellite писал(а):

E800 писал(а):Господа, что происходит!!!
Данное устройство предназначено для нанесения вреда здоровью и созданию аварийных ситуаций на дороге. Не надо ни кого обманывать – другого применения этому нет.
Топик стартер много лет занимается изготовлением подобных устройств. Почитайте его активность на этом форуме. В 2011 году он делает «противотуманные» фары на 50 ватной матрице, сегодня 100 , прогресс на лицо. В одном из своих изречений он сказал , у них (встречных водителей) глаза , а у меня полупроводники. Далее ряд катающихся от смеха смайликов. Этому человеку нужна не техническая помощь, а медицинская. Завтра он приделает дугу сварочного аппарата к своему тазу, а вы будете советовать, как лучше разместить дизельгенератор в прицепе. Ждете фотографий! Каких! Ожогов сетчатки глаза или автомобилей в кювете! Он не сфотографирует. Это все будет сзади, он не заметит. И его ни кто не накажет.
В общем , я бы попросил тему в корзину, как вредоносную для общества. Топик стартеру рассказать, что такое туман.
http://www.youtube.com/watch?v=Pzn2cGfZ ... e=youtu.be Сателит займись чем-нибудь более человеко полезным.

Вы простите, читать умеете? Вы разве видели что я говорил о том что включаю их в городе в темное время суток? Увидели - все! Усралось (пардон)! Надо обосрать. Я их включаю как дальний, не слепя других...

неужто?
а это что?
:" А по поводу тазоводов ксенонщиков, я согласен. Но я свет использую когда темно очень и нет встречки или.... проучиваю ксенонщиков и дальносветчиков, когда мигаешь дальним, а они хера, тут и пригождается облучатель мошонок 3000))))) "

Склоняюсь к мысли что облучатель мошонок вам нужен больше именно для указанных применений,а точнее сказать исключительно для указанных.
Так как для дальнего хватает любой фары даже убитой в га...но и грязной!!!Любая галогенка от 50 ватт в дальнем с головой покрывает потребности в освещении дороги...если конечно вы не собираетесь сбивать самолеты...

Нууу.... Бывают исключения и правил))))))))))))

Выкладываю обещанное

Что и требовалось доказать.
Ты сделал два аццких прожектора, которые не имеют права стоять на машине.
Желаю тебе самому это понять, и самому же снять их поскорее, а не после кирпича в лобовуху или испорченного об тейбол фейса.

thesatellite писал(а):Выкладываю обещанное

На первом фото,а где рельсы ? , такое впечатление электровоз едет ,конечно мощно,но опасно,особенно для окружающих и себя любимого ,а вот на охоту и на другую машину...............,думаю сойдет

Ребят , осветильное оборудование ....как то в две стороны. Или чтоб его видно, или чтоб освещать. ПТФка чтоб ее видно. Но 100 Ваттную матрицу...это по любому перебор!По нормальному 1 Ваттнную видно. В смысле на фару

Ошибаешься. Все фары предназначены освещать дорогу.
Только ДХО предназначены для другого, их должно быть видно самих, потому к ним дополнительное требование по минимальной площади излучения. Так они фарами и не называются, это огни.

ПТФ самые сложные фары. У них самая сложная задача. Нужно осветить дорогу, хоть немного, И не ослепить себя самого. Потому они ставятся очень низко, светят очень плоско, под низким углом. Теневая зона ПТФ должна быть как можно более темной. По этой же причине ПТФ самый плохой из вариантов в качестве ДХО, хоть и разрешенный.

Справедливости ради нужно сказать, что современные линзовые ксеноновые фары, штатно устанавливаемые на автомобили высокого класса, очень хорошо светят под туман, не ослепляя даже себя, не говоря уже о встречных. Т.е. вполне выполняют и роль противотуманных.

И для всех, кто через губу относится к правилам, считая, что его фары не слепят, если ему не моргают: в сильный туман вруби свои "не слепящие фары" и попробуй хотя бы соточку набрать, если не какнешь с ложечку...

vtral писал(а):Справедливости ради нужно сказать, что современные линзовые ксеноновые фары, штатно устанавливаемые на автомобили высокого класса, очень хорошо светят под туман, не ослепляя даже себя, не говоря уже о встречных. Т.е. вполне выполняют и роль противотуманных

Подтвердю
Противотуманками никогда не пользовался. А сейчас они уже так посечены песком что их можно просто не включать, все равно без толку.
А вот штатный ксенон действительно, удивительным образом позволяет ехать даже в сильный туман, или снег, как минимум на ближнем, не давая обычных столбов света перед машиной.
Мне каэцца дело в моем конкретном случае в том, что в фарах у меня на машине, обычные казалось бы линзы, выглядят немного необычно. Дело в том, что на них сверху есть такая штука, типа кепки которая прикрывает верхнюю часть линзы немного, плюс выступает над линзой вперед. Мне кажется, эта кепка как раз убирает обычные для многих фар паразитные засветки прямо в небо. Частенько например когда туман или мелкий моросящий дождик, эти столбы от многих машин прекрасно видны когда ты и встречная машина разделены горкой. Еще не видишь фар, но видишь эту паразитную засветку, бьющую как я понимаю практически вертикально вверх.
Вот несколько картинок где эта нашлепка хорошо видна.


А эта из сервисной программы

Хотя, дело вряд ли только в этой кепке. Не удивлюсь если она тут вообще не при чем и сделана просто для красоты.
А вообще в легкий туман прикольно ехать с дальним. На тумане здорово видно как работает система DLA вырезая туннель в свете сопровождая попутные и встречные машины. И как она заботится о таких вот... Обксеноненных и обсветодиоденных колхозниках, которым на всё и на всех насрать.

"Кепка" точно ни причем. СТГ, можно сказать, формируется раньше.

Да она точно формируется раньше, либо отдельной шторкой, либо бегающей шторкой DLA что скорее всего.
Я говорил что возможно кепка убирает вертикальную паразитную засветку наблюдаемую на многих авто.

Roxer писал(а):...
Я говорил что возможно кепка убирает вертикальную паразитную засветку наблюдаемую на многих авто.

это о чем? у некоторых линз есть "специальная" засветка, для знаков.

Ой! Ну я вас таки умоляю...))) Господа, ну не для города же я их собрал! А для души Они у меня для загорода или для пустой трассы. Я если еду с ними и, кто то таки появляется на горизонте, я их выключаю. Зачем народ нервировать! Просто приятно, что на борту имеется такой кашерный девайс.