Светлый угол - светодиоды

[George]

Уважаемый иди в сад со своими говнолампами и пой там. Здесь ты никого не переубедишь (и покупателей не найдешь) не понимая основ.

[vanzan777]

Я не кого не хочу переубеждать. Енто раз. Во вторых и не заставляют их покупать. Я же не стою с пистолетом у виска и не заставляю их купить.
В третьих если тут собрались грамотные. То я скидывал все ГОСТы где располагаются нити накаливания у галогенки. И где располагаются светодиоды тоже скидывал. Пытался объяснить, что световое пятно излучаемое светодиодов сопоставимо со световым пятном галогенки на ближнем. Так как там стоит отражающий экран. И светит только вверх как и светодиод. Угол света у светодиода немного меньше чем у тойже галогенки на ближнем.
То бы хоть кто нибудь немного сравнил бы эти параметры. И не выплескивали бы столько негатива.
Ан нет. Кирпич в лобовое и весь сказ.
Я некому не пытаюсь впарить эти лампы. Я пытаюсь объяснить, то что уже есть замена той же галогенки на мощные светодиоды. И эти светодиоды уже давно изготовлены.

[George]

Приемлемые лампы есть, хотя еще полгода назад я утверждал обратное. Но та, которую ты рекламируешь - полное ГОВНО!

[vtral]

В третьих если тут собрались грамотные.

Кроме тебя, похоже.

Почитай внимательно ответ и найди, где в тексте закона есть слово "ксенон".
Там есть слово ТИП лампы, не соответствующий... фаре.
Все, точка.
Фара под галоген, ты поставил туда хоть диоды, хоть ксенон, что угодно, кроме штатного ТИПа лампы (H4 например), ты уже нарушил условия, при которых разрешена эксплуатация авто, наказание за это одно: от 6 до 12 месяцев лишения.

От безграмотности одного конкретного инспектора ДПС это никак не зависит, для тебя. А вот этот инспектор рискует работу потерять.

Но тебе лично можно, тебе законы не писаны, тебе плевать на законы, так же как и другим, тебе подобным, которые например наркоту распространяют...

[vanzan777]

И чем же эти лампы не устраивают? И почему они такие плохие?
И если усе будет по закону, то будет другой мир.
Я про технические параметры лампы. А вы мне про законы. Я же некого их не заставляют купить. Если бы занимался рекламой. Здесь бы не создавал форум.
И пол года эксплуатации показала их пригодность. Я понимаю что полгода это мало. Но все же. Если были как выразились выше полный отстой. То я бы не писал в этой теме.
Мне если честно, по зеленке. Купят или нет.

[vanzan777]

Поиповоду законности. Там же чётко описано. Что нельзя ставить газоразрядную лампу ( ксенон). А это светодиоды. Это совершенно две разные вещи.

[vadimka]

Есть законы! В них все сказано. Нарушение их ....поимеешь. Этого мало?

[George]

И чем же эти лампы не устраивают? И почему они такие плохие?
...

Тебе на 10 страницах, сначала вежливо, потом уже в более грубой форме объясняли почему. Если не понимаешь ....., то Айболита себе здесь точно не найдешь!
ПС Не люблю хамить людям, но у тебя талант выпрашивать грубости.

[vanzan777]

Я же не заставляю вас их ставить. Я рассуждаю про их технические параметры. А вы все про закон. И болт в лобавую. А как же болт, это не нарушение закона!? Куча гуано в мою сторону.
Вы пытаетесь сравнить светодиодные лампы с ксеноном. Это разные вещи.
Я пытаюсь сравнить светодиодные лампы с галогеном. Привёл все технические параметры. А мне одно и тоже. Болт в лобавую. Вот объясните пожалуйста. Если светодиоды располагаются там же где и нити накаливания. Ближний свет в галогенке закрыт внизу свето отражающим экраном. И светодиоды тоже установлены сверху. И светят вверх. И что световое пятно галогенки ближнего света можно сравнить со световым пятном светодиода.
Попробуйте заменить галогенку в фаре на другую. И вам придётся заново регулировать. Если бы все так было идеально, то не было бы винтов регулировки по горизонтали и по вертикали.

[George]

Это диагноз...!

[vanzan777]

George только сплошной негатив. И болт в лобавую. И нарушаешь законы. И сварка стоит. И много чего ещё. Но нет рассуждений. Про технические параметры. Сплошная стена негатива.

[vanzan777]

George про что и спич. Сплошной негатив. И ещё болт в лобовую. Вот и весь ваш диагноз.

[vtral]

Поиповоду законности. Там же чётко описано. Что нельзя ставить газоразрядную лампу ( ксенон). А это светодиоды. Это совершенно две разные вещи.

Похоже ты просто издеваешься. Обыкновенный тролль.
Я тебе выше ссылку на ответ привел, в котором есть указания на законы. Их много, нужно все читать, чтобы полную картину иметь. Незнание законов не освобождает от ответственности, не забывай об этом.
Не указан в законе тип запрещенного источника. Запрещено использовать ИНОЙ тип, чем предусмотрено конструкцией фары.
В галогенной фаре запрещено применять любую лампу, кроме галогенной.
Точно так же в фару под ксеноновую лампу запрещено вкорячивать галогенку (а такое тоже бывает, точно знаю).
И т.д.

Что тебе еще не ясно с законом?

[vadimka]

Логчино, я про это тоже упоменёл .Может хоть и стороны....

[f v]

...Там есть слово ТИП лампы, не соответствующий... фаре.
Все, точка.
Фара под галоген, ты поставил туда хоть диоды, хоть ксенон, что угодно, кроме штатного ТИПа лампы (H4 например), ты уже нарушил условия...

Яконечножуткоизвиняюсь, а не мог бы мне кто-нибудь показать, в каком документе указано, что лампы Н4 должны обязательно быть лампами накаливания? Где написано, что Н4 не могут быть светодиодными? Ведь китайцы их так и называют: "Н4", и установка лампы с такой маркировкой в предназначенную для неё фару, получается, никакого закона и не нарушает?..

P.S. Конечно, выше приводился чертеж расположения спиралей в Н4 лампе накаливания, но ведь никто китайцам не мешает начертить и стандартное расположение кристаллов светодиодов для ламп того же типа (точнее: для "автомобильных ламп головного света с цоколем Н4").