Страница 2 из 2

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 01:15
vadimka
Тогда может не стоит парится и включить последовательно-паралеллельно - с одним резюком или драйвером ?
ЗЫ Скажу по секрету, СД линейки с мощными диодами которые частенько пользуют на этом форуме и продаются здесь же на аллед.ру - изготовлены именно так. :) Иль кто поправит? :?
ЗЫЗЫ Кстати, купил сегодня пленочку - через нее светит шестиугольными звездочками... Магазин, правда дорогущий - 60х60 см стоит 9 местных еврорублей :(

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 01:22
Invisible_Light
Набрать кулёк вот таких http://alled.ru/r-2835-0-5-50.html диодов (цветовая температура по вкусу) и собрать на них. Световая эффективность большая, можно включать на сравнительно небольшом токе. Единственная проблемка: нужно паять теплостоком (на пузо). Если токи требуются небольшие, можно не использовать фольгированный алюминий (но на нём было бы легче припаять). Эти диоды выдержат как-то по больше, чем SMD5050 (в смысле, более жесткие условия эксплуатации).

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 01:27
vadimka
Ежель использовать при токе через диод 5 мА ( а больше зачем?) то и китайские 3528 по три цента штучка пойдут...

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 01:47
Leeroy
Про полуватники я думал, но это же какая печка получится!!! =) Первым проектом будут глазки на бмв е36 (друга машинка). Там получается 51 диод типа 5050 на один глаз, ставим 3528 - это навскидку штук 85, т.е. Ватт 35 будет, что очень не мало...

Да и кстати, 5050 я беру по 2.4 цента за штуку, обычные 3528 по 1.5, а на 0.5Вт получается в два раза дороже чем смд5050, да их еще и становится на 40% больше и стоимость изделия сооооовсем не сладкая выйдет))

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 01:57
Invisible_Light
Диоды 2835 дадут выигрыш по яркости при гораздо меньшем нагреве. Их эффективность более чем в 2 раза выше, по сравнению с устаревшими 3528 и 5050. А при мощности 0,2-0,25Вт может быть ещё выше.
Никто же не заставляет вас включать полуваттные диоды на полный ток.

Линейки на диодах 2835 почти не греются при токе 100мА на диод. Но там диоды не так плотно установлены.

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 02:17
vadimka
Leeroy писал(а): т.е. Ватт 35 будет, что очень не мало...

Я может немного не понял, Вы возможно хотели написать 0,35 Вт ? Потому что при 35 Ваттах - будут не "ангельские глазки" а какой-то " глаз сотоны" Если так, то тогда и кусок белого ватмана за рассеиватель прокатит...

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 11:07
NKT
Извиняюсь за свое сообщение, немного с ошибкой написал. Речь про падение напряжения на кристалле. Посмотри по даташиту разброс там вообще пишут под 0,5 вольта разницу. У меня лежит куча новых 5050, мерил на 9 кристаллах паление напряжения, на красных у меня падает от 1,9В до 2,1В это довольно хорошие характеристики. Вот теперь и посчитай отталкиваясь от этого напряжения. Для примера считаем что один СД это 6В (для красных трёхкристальников) но могут быть отклонения 5,7-6,3В на светодиод. Вот теперь посчитай по закону ома сколько будет в каждом случае падать например на 100 Ом резисторе и какой при этом выйдет ток. А ещё в процессе работы диоды греются и падение напряжения на них снова плывёт, и следовательно снова уплывает ток. Так что это не вариант!
Нужны именно стабилизаторы тока.


А светодиоды для белых глазок лучше брать 5730 или 5630, у меня такие самсунговские лежат, светят отлично, стоят недорого. Эффективность раза в 2 выше чем у 5050, при этом нормальный отвод тепла. И ещё большой плюс что там всего один кристалл! Значит меньше проблем с питанием. И паять всё это нужно на алюминий. На текстолите 5050 точно выгорят довольно быстро, у меня даже 3 полтиника на текстолите при токе в 15мА сгорели за два дня от перегрева. При токе в 20мА за три часа сдохли, когда включил дымок сверху видно было. Кстати смартус тоже писал что была проблема перегрева, поэтому он сильно занижал ток.

Проблема со светодиодами если нужны какого то цвета или ргб, я пока не нашёл ни одной подходящей замены 5050

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 11:43
zeC
Leeroy писал(а):Всем привет! Несколько месяцев назад увидев светодиодные поделки для автомобильной оптики в исполнении нескольких человек, решил создать чтото подобное
Изображение
До сих пор почти безрезультатно бьюсь над этим делом.

Собственно суть вопроса: нужен рассеиватель для изделия из смд светодиодов напаянных вплотную, чтобы рассеивал свет по всей своей поверхности, скрывал точечные источники света и не съедал львиную долю светового потока.
http://cs320917.vk.me/v320917547/998e/nFsYAshYWAU.jpg Нашел фото крупным планом
https://d-a.d-cd.net/35eeu-960.jpg Общий вид
http://cs320917.vk.me/v320917547/9998/TYr5pFF5bZ4.jpg Равномерное рассеивание света
В одном видео https://www.youtube.com/watch?v=tT-zz20X0vM показан мельком рассеиватель (прошу прощения за качество фото):
http://cs320917.vk.me/v320917547/9954/2QMhjYx04d4.jpg Видно не очень, но рассеиватель довольно матовый
http://cs320917.vk.me/v320917547/995c/0qaEcoO7iR8.jpg Пример рассеивания света (светодиоды вплотную к стеклу)

Еще пару фото работ другого товарища:
https://f-a.d-cd.net/2e8ffc4s-960.jpg Рассеиватель очень похож на вышеупомянутый
https://f-a.d-cd.net/ebea2a4s-960.jpg Внутри похоже залито немного герметика (или что то подобное)
https://f-a.d-cd.net/6a8ffc4s-960.jpg Еще один ракурс

Напишу что видел пробовал и т.п.:
- молочное оргстекло =) (световой поток съедает на раз)
- фрезеровка обычного оргстекла (остается прозрачным, не рассеивает как надо)
- пробные отливки из эпоксидки с добавлением различных красителей в различных объемах (рассеивает не плохо, но опять же световой поток ОЧЕНЬ сильно ухудшается)
- рассеиватели для ламп Novvatro Prism, самое мелкое, что я нашел, это кристально прозрачное с призмами около 2-2,5мм в основании (не подходит)
- ездил смотрел сатиновый акрил 4мм, рассеивает не плохо, световой поток тоже частично съедает, но видимо нужно фрезеровать поверхность для лучшего эффекта и удалять от светодиодов хотябы на 1-2 мм. Так же стоимость квадратного метра около 50 евро о.О (минимально продают 3 кв.м. - для экспериментов накладно)

Прошу помощи с советом, может быть кто то знает что это за материал такой и где применяется. Судя по видео толщина совсем небольшая, около 2 мм, материал листовой, соответственно можно просто заказывать резку лазером и не мучаться особо с другими вариантами (отливка вручную, фрезеровка других листовых материалов и т.п.).

Зараннее всем спасибо! Очень нужна ваша помощь...

Человек который делает "глазки" на поток использует диоды 3528 0,2Вт 6000К, фрезерует алюм. кольцо с жолобом и заливает компаундом для изготовления линз+ светорассеивающий порошок, получается аналог матового люминесцентного света (как на фото) писал на форуме про это года два назад посмотрите

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 14:23
NKT
А ссылочку можно? только писали, или там есть подробные фото?

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 21:27
Leeroy
vadimka писал(а):
Leeroy писал(а): т.е. Ватт 35 будет, что очень не мало...

Я может немного не понял, Вы возможно хотели написать 0,35 Вт ? Потому что при 35 Ваттах - будут не "ангельские глазки" а какой-то " глаз сотоны" Если так, то тогда и кусок белого ватмана за рассеиватель прокатит...

85 диодов, мощностью 0,2Вт каждый получаем порядка 40Вт, не выставляя максимальный ток, грубо говоря, я и написал число 35

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 21:43
ivdor
85/5 = 5 c небольшим :)

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 21:57
vadimka
85 диодов, мощностью 0,2Вт каждый получаем порядка 40Вт


85/5 = 5 c небольшим


Даушь...Тут медицина бессильна 12345

Re: Светорассеиватель для LED ангельских глазок

СообщениеДобавлено: 18 фев 2014, 22:03
Leeroy
Да, протупил страшно, почему то говоря о 0,2 Вт думал все еще о 0,5 =) в голове совсем другие мысли сейчас